Discussion :

[Jonathan]

Le plus grand marché du Dark Web prévoit de fermer ses portes le 30 avril
à la suite d'annonces d'arrestations faites par les forces de l'ordre

Le Dark Web est une partie d'internet accessible uniquement par le biais de logiciels spéciaux tels que Tor (The Onion Router). Tout en offrant un environnement sûr pour la vie privée et la liberté des personnes, il s'agit également d'un environnement fertile pour les criminels et les activités illégales. Dream Market est un marché en ligne disponible sur ce Dark Web et dans lequel on trouve une variété de contenu, y compris des médicaments, des données volées et des produits de consommation contrefaits.

Plusieurs cybercriminels utilisent depuis de nombreuses années Dream Market pour acheter et vendre des biens illicites, mais ceci est sur le point de prendre fin, car le célèbre magasin en ligne a annoncé sur son site son intention de fermer ses portes d'ici le 30 avril 2019. Cette annonce ayant été faite le même jour que celles de certaines forces de l'ordre (FBI, DEA, Europol), qui annonçaient plusieurs arrestations, plonge les utilisateurs de la plate-forme dans l'angoisse.

L'annonce sur le site de Dream Market fait savoir que les opérations du site seront transférées à une entreprise partenaire sur une nouvelle adresse URL. Les utilisateurs craignent donc qu'il s'agisse là d'une manœuvre des forces de l'ordre visant à les appâter sur la nouvelle plate-forme pour les arrêter par la suite.

Ils se souviennent en effet d'un cas similaire qui s’était produit en juin 2017 aux Pays-Bas. La police s'était emparée d'un site du Dark Web et l'avait alors exploité pendant un mois, ce qui lui a permis de recueillir des preuves sur les utilisateurs du portail. Ces informations ont par la suite été utilisées pour accéder à des comptes sur d'autres marchés noirs.

Dans la pègre numérique, les arnaques lors de la fermeture d'une plate-forme de ce genre sont quelque chose d'assez courant. Dans la plupart des cas, soit ces sites sont saisis par les forces de l'ordre, soit les administrateurs se sauvent avec l'argent des utilisateurs. Donc, si Dream Market parvient à fermer ses portes sans aucun drame, il sera l'un des rares marchés à l'avoir fait. Pour le moment, il est encore possible pour les utilisateurs de retirer leurs fonds de la plate-forme, mais rien ne garantit que les forces de l'ordre ne soient pas déjà en train de surveiller toutes les transactions effectuées sur le site.

Beaucoup de personnes pensent qu'il serait préférable de légaliser certains produits actuellement considérés comme illicites plutôt que de les interdire et par la suite traquer les plateformes qui les commercialisent. D'après elles, le fait d'autoriser la vente libre de ces produits permettra aux forces de l'ordre d'avoir un contrôle sur tous ces marchés dits noirs.

Mais bien sûr, ceci devra s'accompagner de mesures pour prendre en charge les personnes qui seront victimes des méfaits de ces substances et cela sera beaucoup moins coûteux que les budgets actuellement alloués aux différents services chargés de traquer ces marchés noirs.

Source : CNN

Et vous ?

Pensez-vous également que cette fermeture soit une astuce des forces de l'ordre ?
Partagez-vous l'avis selon lequel il serait préférable de légaliser certains produits actuellement considérés comme des drogues ?

Voir aussi :

Un dealeur Franco-Israélien opérant sur le Dark Web tombe dans les filets de la justice US après analyse de ses transactions effectuées en bitcoins
Des informations permettant de pirater les équipements d'un aéroport seraient en vente pour 10 dollars US sur le dark web
Black Hand, l'un des plus importants forum du Dark Web en France, a été démantelé suite à une mobilisation de plus de 40 agents de la DDNRED

[Ryu2000]

Pensez-vous également que cette fermeture soit une astuce des forces de l'ordre ?

C'est possible, peut-être que la DEA cherchent des gros vendeurs de drogues.

Partagez-vous l'avis selon lequel il serait préférable de légaliser certains produits actuellement considérés comme des drogues ?

Bon après ça dépend de la définition, mais il existe des drogues légales comme :
- le tabac
- le café
- l'alcool
- le sucre
- les jeux d'argents

Après il y a 2 écoles :
La dépénalisation des drogues au Portugal a changé les mentalités
Là c'est le fait de dire "Tu n'es pas un criminelle, tu es un malade, tu n'iras pas en prison pour t'être injecté de l’héroïne dans une gare portugaise".

Le PLR de Bâle-Ville propose de légaliser toutes les drogues
Là c'est "Tu peux acheter de l'héroïne en pharmacie".
Parce que la répression ne fonctionne pas, ya toujours des trafiquants, des morts des 2 côtés.

Légaliser toutes les drogues a des aspects positifs, déjà tu tues tout le trafic (l'état produit et vend les drogues) et en plus l'état récupère beaucoup d'argent.
Pour moi ça ne changerai, jamais de ma vie je n'essaierai le MDMA, la cocaïne, l'héroïne, etc. (j'ai une connaissance des drogues des années 80, aujourd'hui ça doit être crack/méthamphétamine/GHB, non ?)

Aux USA il existe des médicaments plus méchants que les drogues, comme Fentanyl, OxyContin, Ritaline, Adderall, etc. L'industrie pharmaceutique se goinfre.
Je ne sais pas si ça veut dire quelque chose mais les molécules de méthamphétamine ressemblent aux molécules d'Adderall :

[Thomasa21]

Je pense aussi que le fait de légaliser certains produits permettra de mettre vraiment fin à ces marchés noirs. je ne vais pas m'avancer et dire si ça coutera moins chèr de contrôler le revers de cette méthode, mais il est certains que plusieurs réseaux de marché noir seraient obligés de fermer car ils seront en manque de clients.

[Ryu2000]

Je pense aussi que le fait de légaliser certains produits permettra de mettre vraiment fin à ces marchés noirs.

Le truc c'est qu'il doit y avoir des élus qui sont potes avec des trafiquants.
Florence Lamblin, élue EELV de Paris, mise en examen dans un trafic de drogue
Pourquoi le nom de Sarkozy apparaît-il dans l'enquête Air Cocaïne ?

Il y a des gens qui sont pour la légalisation de toutes les drogues :
Louis Sarkozy : « prendre de la cocaïne chez soi ne fait de mal à personne »

Au nom du libre-arbitre, l'étudiant new-yorkais (et apprenti éditorialiste) se déclare favorable à la légalisation de toutes les drogues. Il s'explique.
(...)
VICE : Pourquoi avez-vous décidé de prendre la plume pour défendre la légalisation des drogues ?
Louis Sarkozy : Le débat est encore tabou en France, mais il gagne du terrain aux États-Unis, où trois États [Ndlr, en réalité huit États et le District of Columbia] ont légalisé la marijuana à usage récréatif. Ce débat, c’est aussi des chiffres : 50 milliards de dollars dépensés chaque année pour la guerre contre les drogues, entre 50 000 et 70 000 overdoses par an, et 1,5 million d’arrestations dont la majorité pour possession. Il convient de se poser des questions. De plus, j’entame les procédures pour devenir Américain. Je vais donc devoir payer mes impôts ici, et comme tout bon citoyen, j’aimerais savoir où mes impôts vont aller. Quand on voit les sommes exorbitantes qui sont dépensées en vain dans cette lutte, ce qui est assez absurde, on ne peut s’empêcher de poser des questions.

Légaliser les drogues ça sauverait beaucoup de vies, ça ferait faire des économies et ça rapporterait énormément à l'état.
Quand c'est illégal les produits sont plus dangereux, par exemple aux USA des dealers coupent l'héroïne avec du Fentanyl et c'est hyper dangereux le Fentanyl (bien plus que l'héroïne standard).

Philip Seymour Hoffman: sa mort serait due à de l' héroïne frelatée

Ces hommes ont-ils un lien avec le lot d'héroïne frelatée qui circule actuellement dans les États frontaliers de New York? La police cherche a le déterminer le plus rapidement possible, d'autant que l'on a retrouvé une cinquantaine de sachets d'héroïne coupée au Fentanyl (un opiacé, cent fois plus puissant que la morphine, utilisé pour soulager la douleur des personnes cancéreuses) au domicile de l'acteur.

Interrogé par CBS, le médecin légiste en chef du Maryland a confirmé que la combinaison de ces deux produits pouvait provoquer un ralentissement de la respiration, voire même un arrêt respiratoire. Durant la première quinzaine de janvier 2014, dans l'État de Rhode Island, 22 personnes sont mortes. La police de Nassau County, un quartier du Long Island affirme également que cinq personnes sont mortes d'overdose d'héroïne, tandis que la police de Portsmouth a enregistré trois décès en 24 heures la semaine dernière. Toutes ces personnes ont été victimes d'overdose d'héroïne coupée au Fentanyl: la même composition que la drogue retrouvée chez Philip Seymour Hoffman. Une drogue que l'acteur se serait probablement procurée la veille de sa mort.

[Thomasa21]

Le truc c'est qu'il doit y avoir des élus qui sont potes avec des trafiquants.

C'est exactement ce que je pense aussi. Quel triste réalité !!!

Il y a des gens qui sont pour la légalisation de toutes les drogues :
Louis Sarkozy : « prendre de la cocaïne chez soi ne fait de mal à personne »

Légaliser les drogues ça sauverait beaucoup de vies, ça ferait faire des économies et ça rapporterait énormément à l'état.

je n'ai pas voulu m'avancer sur les possibles économies que ça ferait faire à l'Etat, mais il est clair que ça semble être une meilleure solution que ce qui est actuellement fait.

Quand c'est illégal les produits sont plus dangereux, par exemple aux USA des dealers coupent l'héroïne avec du Fentanyl et c'est hyper dangereux le Fentanyl (bien plus que l'héroïne standard).

Quoi ???? . Les junkees en sont ils conscients ?

[Ryu2000]

mais il est clair que ça semble être une meilleure solution que ce qui est actuellement fait.

Ouais la répression ne fonctionne pas.
Mais bon légaliser toutes les drogues ce n'est peut-être pas réaliste.
Ce serait bizarre que dans des magasins spécialisés des gens puissent acheter du MDMA, de la méthamphétamine, du GHB, etc.
Bon cela dit, il existe bien des salles de shoot...

La drogue ça ruine la vie des gens qu'en prennent.
Comme par exemple les alcooliques, ils finissent par perdre leur travail, leur famille, leur santé, etc.

J'ai vu un reportage c'était un gars qui avant faisait des raves, il prenait ecstasy + cocaïne pendant la soirée et de l'héroïne le lendemain pour "redescendre" et à partir de là c'est foutu. Après il est devenu accro à l'héroïne.

Les junkees en sont ils conscients ?

Ouais ils savent. (j'avais vu un petit reportage la dessus, plus le produit est dangereux plus ça attire les héroïnomanes).
Mais aussi bien quand t'en es au stade de prendre de l'héroïne, tu cherches un peu à mourir...
Un peu comme dans la dernière série de Ricky Gervais (disponible sur Netflix) : After Life.

[Fagus]

Légaliser les drogues ça sauverait beaucoup de vies, ça ferait faire des économies et ça rapporterait énormément à l'état.
Quand c'est illégal les produits sont plus dangereux, par exemple aux USA des dealers coupent l'héroïne avec du Fentanyl et c'est hyper dangereux le Fentanyl (bien plus que l'héroïne standard).

C'est évident !
On l'a fait avec le tabac et l'alcool.
Résultat :
1) le tabac est la 1ère cause de mortalité évitable (73k morts/an)
2) l'alcool est la 2e cause (49k DC/an)
À côté, les accidents de la route à 3,4k soit 2,7% des 2 1ers est une cause que l'on pourrait presque considérer comme accessoire.
Quand on est un bon alcoolique, on est HS dans la fleur de l'âge, et quand on meurt du tabac c'est vers 50-65 ans en gros alors qu'il reste bien de la production à fournir au pays (ça ne compense pas les retraites économisées, ça a été calculé).

Les gens sont clairement capables de s'autoréguler ; je crois clairement à la notion de foule éclairée et d'individualisme responsable.

Le fentanyl, c'est un médicament, et contrairement aux USA, le système de distribution du médicament est cadenassé et tracé, et les médecins sont responsabilisés dans leur prescription d'une substance inscrite sur la liste des stupéfiants. Le résultat est qu'une mesure de type prohibition répression a permis d'éviter une catastrophe telle celle des USA.

<troll>
Si le système de lutte contre la drogue ne marche pas en France c'est justement parce qu'il n'y a pas de lutte correcte. On a divers pays comme les pays -bas et les pays du sud qui jouent les narco-états, et les peines en France ne sont pas appliquées ; des quartiers entiers sont abandonnés aux trafics car l'état a peur de revoir une révolte des banlieues , ce qui fait que de facto il y a une relative impunité.

Pour les vaccins, on a laissé le choix au gens, résultat on a eu un taux lamentable de vaccination par rapport aux autres pays dits civilisés, et un certain nombre de morts. Tout ça car il ne faut pas demander au gens de hiérarchiser la pertinence d'infos telle que "mon voisin dit que / il a lu sur un réseau social" et une revue de la littérature scientifique et historique. Depuis que c'est obligatoire, ça s'arrange...
</troll>

[Thomasa21]

des quartiers entiers sont abandonnés aux trafics car l'état a peur de revoir une révolte des banlieues

Avec déjà tout ce qu'il a à gérer comme problème, il ne faudrait surtout pas se retrouver avec un cas de ce genre sous la main. Que penseront les autres pays s'ils apprenaient que la France connaît un tel soulèvement ? il faut donc sauver les apparences même si quelques personnes meurent, c'est moins grave que de salir l'image du pays.

[Ryu2000]

1) le tabac est la 1ère cause de mortalité évitable (73k morts/an)
2) l'alcool est la 2e cause (49k DC/an)

Aux USA ils ont interdit l'alcool pendant la prohibition et ça n'a rien produit de positif.
Si on interdisait l'alcool et le tabac les gens s'en procureraient autrement et la qualité en pâtirait.
La consommation de tabac diminue en France (vu les taxes c'est normal).

Ce sont des drogues inscrites dans les mœurs (surtout l'alcool). L'alcool est important dans la culture française.

Les gens sont clairement capables de s'autoréguler

Ben après ça dépend il y a la dépendance physique et psychique.
Il y a des gens qui fument un paquet de cigarette par jour. (ils n'arrivent pas à réguler leur consommation)

des quartiers entiers sont abandonnés aux trafics car l'état a peur de revoir une révolte des banlieues

Ce serait quand même beaucoup mieux de laisser les français produire et vendre du cannabis légalement.
La qualité serait meilleur, il y aurait une grande traçabilité, on tuerait le trafic.
Mais l'était préfère protéger le trafic...

Pour les vaccins, on a laissé le choix au gens, résultat on a eu un taux lamentable de vaccination par rapport aux autres pays dits civilisés

C'est faux :
Couverture vaccinale dans les pays de l'Union européenne

Avec 98 % des enfants vaccinés à un an contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche et la poliomyélite en 2008, la France dépasse le pourcentage de vaccination moyen des 27 pays de l'UE (95 %) et se situe à la 8ème place sur 25. Les extrêmes vont pour le vaccin DTCP de 99,9 % en Hongrie à 72 % à Malte.

Il y a des vaccins obligatoire en France depuis longtemps :
Politique vaccinale de la France

Depuis 1970, tous les nouveaux vaccins introduits dans le calendrier vaccinal n’ont pas été rendus obligatoires mais ont été recommandés. Il s'agissait de promouvoir une conception de la santé basée non plus sur l'obligation, mais sur la responsabilité individuelle. Le calendrier vaccinal Français se caractérise donc par une superposition de vaccinations obligatoires et recommandées, rendant sa lecture confuse et incohérente, le public ayant tendance à penser que les vaccinations obligatoires sont les seules nécessaires, et que les recommandées sont facultatives, voire superflues.

il faut le voir pour y croire.

En tout cas c'est hyper violent comme introduction.
Je savais que ça existait mais j'avais pas tellement envie de la voir...