Discussion :

[Invité]

Bonjour toutes et tous.

Un simple "Hello World" en C++'moderne' (C++17), compilé en 64b, en Release, et SANS intégration d'un pch.h

Taille du fichier *.exe generé (déplacé dans un tout autre répertoire, indépendant, avant d'être lancé) :

VS2017 > 11 Ko
Code::Blocks ( GCC, option -Os) >> 3085 Ko
DevC++ (TDM-GCC 64 option -Os) >> 1877 Ko

Il y a des choses qui m'échappent !
Merci pour vos éclaircissements (je suis débutant).

[koala01]

Salut,

Ce genre de différence apparait de manière presque systématique à cause de la version (statique Vs dynamique) de la bibliothèque utilisée pour l'édition de liens.

Par défaut, Visual Studio va décider d'utiliser la version dynamique de sa bibliothèque (faire appel à msvcrt.dll, qui fera appel à ... tout plein d'autres dll pour fonctionner), alors que, de toute évidence, Gcc (car TDM, c'est aussi Gcc ), utilise par défaut la version statique de la bibliothèque standard.

Essaye peut-être d'ajouter -Bdynamic aux options de compilation de ton projet sous Code::Blocks et DevC++, la taille de tes exécutables devrait se réduire de manière significative

Dans l'autre sens, tu peux aussi changer les options de compilation de Visual Studio Project Settings -->chose C / C++ -->Code Generation --> remplacer "Runtime Library" (qui vaut normalement "multithreaded dll /MDD ") par "multithread /MD", et tu remarquera que ton exécutable prend directement énormément de poids, au point d'atteindre des valeurs sensiblement similaires à celles de Gcc

[Invité]

Merci à toi Koala
J'essayerai cette option " -Bdynamic ".

Depuis, j'ai installé la dernière version du compil Clang, de LLVM... Paramétré sur Code::Blocks.
Et on a déjà des exe nettement + petit (dans les 300Ko) et ça compile vite et bien.
Je suis en phase d'apprentissage (en autodidacte) du c++ et ça me va bien comme ça. Bonne soirée.

[Kannagi]

VS2017 > 11 Ko
Code::Blocks ( GCC, option -Os) >> 3085 Ko
DevC++ (TDM-GCC 64 option -Os) >> 1877 Ko

J'ai de sérieux doute parce que 3085 Ko => 3mo
Je viens de test et donc avec MingW j'ai 13,8 ko (et presque pareil avec GCC sur Linux).

Sinon je déconseille -Os , à la limite -s , mais -Os est une optimisation pour réduire la taille du binaire , mais cela ne veut pas dire que cela sera plus rapide ( en gros le dépliage de boucle ou le inline de fonction prend plus de place mais est largement plus optimisé , y'a d'autre optimisation qui peut prendre de la place aussi) , donc l'option que je conseille est -O3.