Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mon programme Discussion :

L'ensemble de tout ce qui existe


Sujet :

Mon programme

  1. #1
    Membre actif
    L'ensemble de tout ce qui existe
    Bonjour à tous,

    je viens ici vous parler d'un concept fabuleux : l'ensemble de tout ce qui existe.
    Contrairement à ce que disent certains, l'ensemble de tout ce qui existe et l'univers sont deux objets différents.
    En effet l'ensemble de tout ce qui existe est éternel alors que l'univers a une naissance.

    Mais voyons ensemble comment programmer l'ensemble de tout ce qui existe.
    Pour cela, voici 3 classes différentes présentant le concept d'ensemble, celui du néant et enfin celui de l'ensemble de tout ce qui existe.

    L'ensemble :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    public interface Ensemble {
    
      public boolean contient(Object a);
    
    }
    Le néant :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    public class Neant implements Ensemble {
    
      public Neant() {
      }
    
      public boolean contient(Object a) {
        return false;
      }
    
    }
    Le Tout, ou ensemble de tout ce qui existe :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    public class Tout implements Ensemble {
    
      public Tout() {
      }
    
      public boolean contient(Object a) {
        return true;
      }
    
    }
    On voit mieux grâce à ces classes quelle est l'ampleur de l'ensemble de tout ce qui existe, il contient tout ce que l'on peut percevoir ou imaginer.
    Le Tout contient toutes les informations et connaissances (omniscient).
    Le Tout contient tous les pouvoirs (omnipotent).
    Le Tout contient tous les nombres, il est donc éternel, tel une droite qui n'a ni début ni fin.
    Le Tout est immense, il contient l'univers et l'infini. Il détient le record absolu en taille et c'est l'ensemble ultime.
    Le Tout est un, unique, indivisible.
    Le Tout existe, par définition.

    Le néant, par contre, est complètement vide. C'est le complémentaire du Tout.

    L'objet qu'est l'ensemble de tout ce qui existe a plusieurs nom et vous en connaissez sûrement un ou deux.
    Il a d'autres propriétés très intéressantes que je vous invite à déduire avec votre logique.

    Que pensez-vous de ces classes ? Vous aident-elles à mieux voir l'ensemble de tout ce qui existe ?
    __________________________________
    | +
    | Sylvain Tournois - Création logicielle
    |
    | sylv.tournois.free.fr
    |

  2. #2
    Membre actif
    Bonjour à tous

    Pour ceux qui seraient intéressés par l'aspect philosophique et ésotérique de l'ensemble de tout ce qui existe, j'ai ouvert une discussion à ce sujet :
    http://chemin-spiritualite.forumacti...i-existe#25774
    __________________________________
    | +
    | Sylvain Tournois - Création logicielle
    |
    | sylv.tournois.free.fr
    |

  3. #3
    Expert éminent
    J'ai mis +1 parce que cela m'a fait rire , hâte de voir le résultat

  4. #4
    Expert confirmé
    Citation Envoyé par anadoncamille Voir le message


    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    public class Tout implements Ensemble {
    
      public Tout() {
      }
    
      public boolean contient(Object a) {
        return true;
      }
    
    }
    Le Tout peut donc contenir le Tout? et on peut vraiment en créer plusieurs instances?
    Play50HZ, le retro-gaming facile: Essayez-le

    Yildiz-Engine an open-source modular game engine: Website
    Yildiz-Online a 3D MMORTS in alpha: Facebook page / Youtube page

  5. #5
    Expert éminent sénior
    bonjour comment peut-on déclarer une classe "néant" alors que le néant est une chose (abstraite) sensée par essence même désigner ce qui n'existe pas ?

    Si tu déclares une classe "néant" elle n'existera que de nom ( donc c'est un nominalisme ) mais n'aura aucun légitimité à être instanciée...
    Puisqu'en instanciant une classe tu crées de "la matière" de manière implicite, en admettant que la matière est le contraire du vide et du néant.

    si tu instancies un objet de ta classe "néant" tu vas instancier un objet sensé représenter une chose qui n'a pas d'existence propre donc c'est totalement absurde,j'écris cela juste en passant.

    Maintenant raisonner par l'absurde peut avoir un sens
    Citation Envoyé par yildiz-online Voir le message
    Le Tout peut donc contenir le Tout? et on peut vraiment en créer plusieurs instances?
    remarque pertinente mon cher Watson.
    Si je crée une enttité sensée désigner "tout" bref l'ensembe de ce qui existe ça ne peut être qu'un singleton.

    Cependant si c'est un "tout" bref une somme de choses en quelque sorte, cela ne dit rien des éléments en particuliers qui font la somme de ce tout
    Citation Envoyé par anadoncamille Voir le message

    Le néant, par contre, est complètement vide. C'est le complémentaire du Tout.
    d'une part il me semble qu'il y a confusion entre deux notions le "néant" et le "vide" qui sont deux choses différentes.
    Le vide c'est un ensemble,comme en mathématiques qui ne contient aucun élément donc en POO une classe purement abstraite qui ne peut être instanciée mais dérivée.
    Le néant c'est quelque chose qui n'existe pas donc n'a pas de "moule" ou de gabarit possible afin de l'instancier.

    Ensuite le néant n'est pas complémentaire du "tout "c'est plutôt une antinomie,l'antagonisme du tout.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    public interface Ensemble 
    {
    public boolean contient(Object a);
    }
    ce code n'a aucun sens et est absurde car une classe en P.O.O. contient forcément et à minima des éléments, méthodes et attributs, pour être instanciée.
    Si tu déclares une méthode "contient" cela n'a aucun sens car la méthode "contient" contiendra forcément des éléments externes ou non à la classe.
    La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
    ( A Einstein)

  6. #6
    Membre actif
    Citation Envoyé par Kanagi
    hâte de voir le résultat
    N'hésite pas à aller voir la discussion en question, elle est intéressante. Si tu veux en voir plus, tu peux essayer un logiciel que je développe, AnAcondA, qui est disponible en téléchargement gratuit sur mon site : www.anadoncamille.com

    Citation Envoyé par yildiz-online
    Le Tout peut donc contenir le Tout? et on peut vraiment en créer plusieurs instances?
    Alors oui, Le Tout contient tout et se contient lui-même. Pour ce qui est de créer plusieurs instances, cela prête à confusion car il n'y a qu'un seul Tout, mais ce seront nécessairement des instances identiques.

    Citation Envoyé par Mat.M
    comment peut-on déclarer une classe "néant" alors que le néant est une chose (abstraite) sensée par essence même désigner ce qui n'existe pas
    C'est une classe de définition, un peu comme le nom "néant" qui désigne bien quelque chose de définissable. Ceci dit la définition indique que le néant ne contient rien, ce qui correspond à l'idée de néant. Effectivement instancier cette classe n'a que peu d'intérêt. C'est plus pour l'étude théorique et pour compléter l'étude de la classe Tout, puisqu'elle est son complémentaire.

    Citation Envoyé par Mat.M
    Si je crée une enttité sensée désigner "tout" bref l'ensembe de ce qui existe ça ne peut être qu'un singleton.
    Effectivement, l'instanciation de la classe Tout devrait être un singleton. Je ne vois absolument aucun intérêt à en instancier plusieurs.

    Citation Envoyé par Mat.M
    ce code n'a aucun sens et est absurde car une classe en P.O.O. contient forcément et à minima des éléments, méthodes et attributs, pour être instanciée. Si tu déclares une méthode "contient" cela n'a aucun sens car la méthode "contient" contiendra forcément des éléments externes ou non à la classe.
    Ce code est fonctionnel, il se compile parfaitement et la machine le comprend. La méthode "contient" est un équivalent de la méthode "contains" de la classe Vector qui indique si oui ou non un objet fait partie du vecteur en question. La classe Vector pourrait très bien être une implémentation de l'interface Ensemble.

    Je tiens à préciser que ces classes ont plus un but théorique que pratique. Il n'y a que peu d'intérêt à les instancier dans un programme. Elles sont plutôt faites pour faciliter l'étude du Tout par la définition d'ensemble de tout ce qui existe.
    __________________________________
    | +
    | Sylvain Tournois - Création logicielle
    |
    | sylv.tournois.free.fr
    |

  7. #7
    Membre actif
    Bonjour à tous,

    pour ceux que ça intéresse, j'ai écrit un livre sur l'ensemble de tout ce qui existe, intitulé "L'entité ultime".
    Vous pouvez trouver ce livre sur mon site, sous le lien "ORACLE" : www.anadoncamille.com

    Bonne lecture !

    Pour ceux qui préfèrent le format audio à la lecture, il y a cette vidéo :
    __________________________________
    | +
    | Sylvain Tournois - Création logicielle
    |
    | sylv.tournois.free.fr
    |

###raw>template_hook.ano_emploi###