Discussion :

[seedbarrett]

Les vendeurs de VPN ? Ca vise surtout les mineurs, qui n'ont bien souvent pas l'argent pour u VPN. Ca va donc prendre le premier truc gratuit et se faire usurper leur identités pendant des années. Les VPN ca peut être cool quand le noeud final est de confiance. Et je fais pas confiance dans des gens obligé de lâcher des millions de dollars auprès des pire "influenceurs" pour... influencer le publique et créer un besoin inexistant. Mais continue de payer ton VPN favori qui se trouve aux états unis avec le bon vieux patriot act hein, tu vas avoir une vrai vie privée avec ça.
En réalité le VPN ne fait que décaler le problème, puis si on veut te pister y'a mieux que l'IP de toute façon

[Ryu2000]

En réalité le VPN ne fait que décaler le problème, puis si on veut te pister y'a mieux que l'IP de toute façon

Ça bloque Hadopi, moi ça me suffit.

Par contre NordVPN cache un peu les adresses des serveurs P2P socks5.
On ne peut pas les trouver depuis là :
https://nordvpn.com/fr/servers/tools/
Ou alors j'ai raté le truc.

[OrthodoxWindows]

Les vendeurs de VPN ? Ca vise surtout les mineurs, qui n'ont bien souvent pas l'argent pour u VPN. Ca va donc prendre le premier truc gratuit et se faire usurper leur identités pendant des années. Les VPN ca peut être cool quand le noeud final est de confiance. Et je fais pas confiance dans des gens obligé de lâcher des millions de dollars auprès des pire "influenceurs" pour... influencer le publique et créer un besoin inexistant. Mais continue de payer ton VPN favori qui se trouve aux états unis avec le bon vieux patriot act hein, tu vas avoir une vrai vie privée avec ça.
En réalité le VPN ne fait que décaler le problème, puis si on veut te pister y'a mieux que l'IP de toute façon

En effet ça craint les VPN poubelles sur le plan de la vie privée... Il faudrais que Tor soit plus connu de tout un chacun, ça éviterai cette catastrophe.
Tor c'est gratuit et ça n'espionne pas.

Concernant le Canada :

Dans une déclaration complémentaire, les conservateurs ont déclaré qu'ils « ne soutiennent aucune mesure qui permettrait d'imposer une identité numérique ou qui porterait atteinte à la vie privée des adultes et à leur liberté d'accéder à des contenus légaux en ligne ».

La sénatrice libérale Julie Miville-Dechêne, qui a présenté le projet de loi S-210, a déclaré que la réponse du Canada à cette question est tardive par rapport à celle d'autres pays, ajoutant qu'elle ne comprend pas la position des libéraux contre le projet de loi. Elle a déclaré que la plupart des objections au projet de loi sont fondées sur la peur et les sophismes, soulignant que les questions de protection de la vie privée et de sécurité des données peuvent être abordées dans des règlements.

Flagrant délit de mensonge, la réalité scientifique est exactement contraire à ça. Tout comme le fait de dire qu'ils ne soutiennent aucune mesure qui permettrait d'imposer une identité numérique, alors que rien que le fait de soutenir la vérification d'âge revient à soutenir ça.
Bref encore du populisme à la noix, mais dangereux (et je suis très loin d'être un fan de Trudeau pourtant).

[seedbarrett]

Il faudrais que Tor soit plus connu de tout un chacun, ça éviterai cette catastrophe.
Tor c'est gratuit et ça n'espionne pas.

Alors oui... Et non. Thor c'est un outil incroyable, et tant que personne ne possède 51% du réseau c'est très solide et malin. Le problème vient plutôt des débits, qui (j'ai pas essayé depuis un bail ceci dis) sont très lent. pour envoyer un article en .txt ça passe, mais là on parle de flux vidéo, potentiellement en HD ou plus. Et là, je suis pas certain que ça me ferais plaisir que ce réseau qui sert la liberté se retrouve bloqué, pourri par le X. Je préfère garder l'usage actuel, que je trouve plus important.
Puis je sais pas qui peut croire les politiciens sur ces histoires, je veux dire internet n'existait pas il y avait déjà des VHS porno sous le lit des parents et ça en faisait pas des histoires. Chez le marchand de journaux (et même au super U) il y avait des magasine porno partout et ça gênait personne, la télévision était aussi moins prude sans soucis. J'ai l'impression de voir un vrai recul a cause de très mauvaises raison (puritanisme américain importé via les séries et autres jonas brothers, ou le retour en force des religions bloqué début moyen age)

[Ryu2000]

Puis je sais pas qui peut croire les politiciens sur ces histoires, je veux dire internet n'existait pas il y avait déjà des VHS porno sous le lit des parents et ça en faisait pas des histoires. Chez le marchand de journaux (et même au super U) il y avait des magasine porno partout et ça gênait personne, la télévision était aussi moins prude sans soucis. J'ai l'impression de voir un vrai recul a cause de très mauvaises raison (puritanisme américain importé via les séries

Il était plus difficile d'avoir accès à une VHS contenant de la pornographie, aujourd'hui avec internet c'est pas la même chose.
Il fallait un pote qui avait des parents avec un abonnement Canal + et un magnétoscope, et ça devait être diffusé qu'une fois par mois.

Dans les bureaux de tabac tu ne pouvais voir que la première de couverture des magasines pour adulte (c'était tout en haut et je crois que les magasines étaient emballés dans du plastique).

Je ne pense pas qu'on importe le puritanisme US. Et je ne pense pas qu'on voit moins de seins ou de trucs comme ça dans les séries actuelles, par exemple dans The Boys ou Game of Thrones il doit bien y avoir 1 sein à un moment donné.

====

Je vois plutôt des drag-queens qui viennent faire de la propagande dans des maternelles.
Des opposants à une lecture pour enfants par des drag-queens contrôlés par la police à Bordeaux

Proposées aux enfants à partir de 3 ans dans le cadre du mois des fiertés, trois lectures de drag-queens subventionnées par la mairie de Bordeaux ont cristallisé les crispations entre l'association Parents vigilants et la communauté LGBTQI+, ce mercredi.

Un stage de drag-queen organisé pour les enfants dès 11 ans fait polémique près de Bordeaux

«Un stage drag qui casse les codes», organisé à destination des enfants par une MJC de Mérignac pendant les vacances scolaires, fait l’objet d’une pétition depuis lundi. Cette dernière rassemble déjà plus de 5034 signatures.

C'est pas exactement la même chose, mais d'un côté il y a de l'éducation sexuelle dans les écoles primaires et de l'autre on dit qu'on veut protéger les enfants de la pornographie.
En plus le porno c'est pas forcément mauvais, il parait qu'il existe du porno féministe.

Tracks => Du hardcore au sexe tendre : le porno féministe

En tant que pionnières du film érotique féministe, Paulita Pappel et Erika Lust se sont fait un nom dans toute l’Europe. Leurs approches pourtant différentes ont façonné ce nouveau genre. Comment les femmes peuvent-elles faire de la pornographie sans devenir des femmes-objets ? Quid de certaines préférences sexuelles qui semblent aller à l’encontre du discours sur l’égalité ?

6 sites de porno féministe à binge-watcher

Les loupés de l’éducation sexuelle à l’école

Lorsque Stéphanie a récupéré son fils à la sortie de l’école en mai dernier, il était en état de sidération. Sur le chemin, Milan, 9 ans, est resté mutique, lui d’habitude si prompt à raconter sa journée. À la maison, sa mère lui a tendu une feuille et un crayon : « Écris, si c’est plus facile pour toi », l’a-t-elle encouragé. Sur le papier qu’il a tendu tout penaud à sa mère, trois mots en petites lettres attachées : « Fellation, clitoris, film porno. » Estomaquée, Stéphanie a tenté de comprendre et découvert qu’avait eu lieu ce jour-là une séance d’éducation sexuelle dans la classe de CM2 de son fils. « Aucun parent n’avait été prévenu, s’agace-t-elle. J’ai fini par avoir un rendez-vous avec la maîtresse et la directrice de l’école. Elles ont commencé par me dire que Milan avait dû mal comprendre, puis la maîtresse s’est défendue en disant que ces mots avaient été prononcés par d’autres enfants de la classe. »

Le gars aurait du noter "cunnilingus" et "préservatif".

=====
En réalité ils ne veulent pas protéger les enfants, ils veulent surveiller le peuple.
Ils commencent par contrôler l'identité des internautes qui souhaitent regarder de la pornographie, mais ce n'est pas l'objectif final.

[Anthony]

Canada : un député conservateur déclare être convaincu que les sociétés pornographiques ne divulgueront pas les identifiants numériques des Canadiens qui visitent des sites web pornographiques

L'un des députés conservateurs de Pierre Poilievre affirme que les Canadiens qui visitent des sites pornographiques peuvent être sûrs que les entreprises ne divulgueront pas leurs informations personnelles ou leurs historiques de visionnage si le projet d'imposer des identifiants numériques pour les sites pornographiques devient une loi.

Selon le député conservateur Garnett Genuis, la main invisible du marché libre empêcherait de telles violations de données de se produire.

Cette semaine, le chef de file des conservateurs, Pierre Poilievre, a suscité l'inquiétude après avoir affirmé le soutien de son parti à une loi controversée introduisant un système d'identification numérique pour vérifier l'identité de toute personne accédant à de la pornographie sur l'internet.

D'éminents professeurs de droit ont largement critiqué le projet de loi S-210, qu'ils considèrent comme mal conçu, inconstitutionnel et susceptible d'empêcher les Canadiens d'accéder à un large éventail de sites web sans rapport avec la pornographie.

Des lois similaires ont été jugées inconstitutionnelles dans un certain nombre d'États américains, tandis que des rapports gouvernementaux internationaux se penchant sur la question ont conclu que l'utilisation d'identifiants numériques pour vérifier les utilisateurs de sites pornographiques soulevait de graves problèmes de sécurité et de protection de la vie privée.

Mais dans une récente interview accordée à TAG TV, le Shadow Minister conservateur pour le Développement International a défendu le soutien de M. Poilievre au projet de loi anti-pornographie contre les critiques selon lesquelles il soulève de graves problèmes de protection de la vie privée.

"Certaines personnes sont critiques pour des raisons idéologiques et disent que s'il y a le moindre risque de violation de la vie privée, nous ne devrions pas fournir cette protection", a déclaré M. Genuis à Tahir Gora, de TAG TV.

"Le projet de loi prévoit que les entreprises sont chargées de procéder à une vérification significative de l'âge, de sorte que les entreprises qui fournissent cette protection ont la responsabilité de mettre en place des mécanismes significatifs pour vérifier l'âge des personnes qui accèdent à des contenus à caractère sexuel."

Bien que M. Genuis admette que les Canadiens puissent s'inquiéter de la possibilité que leurs noms ou leurs historiques de visionnage soient rendus publics en cas de violation de données, il souligne que les entreprises qui fournissent des contenus sexuels ont tout intérêt à empêcher que cela ne se produise.

"Il est évident que ces entreprises ont intérêt à protéger la vie privée des personnes qui fournissent cette vérification d'âge", a expliqué M. Genius.

"Le problème est le suivant : si quelqu'un doit fournir une vérification d'âge, cela signifie-t-il qu'il y a un risque que son nom soit divulgué et qu'il ait accédé à ce type de contenu ?"

Le bureau de Genuis n'a pas répondu aux multiples demandes visant à clarifier ce qu'est cette "incitation" ou à expliquer pourquoi il fait confiance aux entreprises pour collecter et stocker des informations telles que les noms, les adresses personnelles et les historiques de visionnage des visiteurs de sites Web pornographiques canadiens.

Selon Statistique Canada, un tiers des grandes entreprises (36,5 %) ont déclaré avoir été touchées par des incidents de cybersécurité en 2021, et une sur dix a déclaré avoir été visée par des tentatives de vol de données personnelles ou financières.

Selon une étude récente commandée par Apple, 360 millions de personnes ont été touchées par des violations de données d'entreprises et d'institutions dans le monde l'année dernière, les données des consommateurs figurant parmi les principales cibles des pirates informatiques et des attaques par ransomware.

En 2021, le commissaire à la protection de la vie privée du Canada, Daniel Therrien, a déclaré à une commission sénatoriale que tout système de vérification de l'identité numérique obligerait nécessairement les Canadiens à fournir leurs informations personnelles à un tiers et a mis en garde contre les "risques associés à la collecte et à l'utilisation des données nécessaires à la vérification de l'âge".

"En l'absence de mesures appropriées de protection de la vie privée, le risque de révéler les habitudes de navigation privées des adultes pourrait augmenter", a déclaré M. Therrien, soulignant le "risque de violation, d'utilisation non autorisée ou d'atteinte à la réputation" et suggérant que la technologie pourrait se transformer en une forme de "surveillance" dans le pire des cas.

On ne sait pas très bien comment un système de vérification de l'identité numérique fonctionnerait dans le contexte de sociétés pornographiques situées dans des pays étrangers où les données personnelles des Canadiens pourraient être soumises à des lois peu rigoureuses en matière de protection de la vie privée ou être vulnérables à des acteurs malveillants. Le bureau de M. Genuis n'a pas apporté d'éclaircissement, mais M. Therrien a fait remarquer que les sites pornographiques situés "à l'étranger" poseraient de "véritables problèmes d'application de la loi".

Certains États américains, dont la Louisiane, l'Utah et le Mississippi, ont récemment adopté des lois qui obligent les internautes à télécharger des copies de leur permis de conduire ou de leur passeport pour pouvoir visionner de la pornographie.

Un rapport récent du service de recherche du Congrès américain, qui examine ces lois et technologies, a mis en garde contre des "conséquences imprévues", notamment de graves "problèmes de protection de la vie privée et de sécurité".

De même, un autre rapport de la Commission nationale française de l'informatique et des libertés (CNIL) a estimé que les systèmes de vérification de l'âge existants étaient trop "intrusifs" et a noté que "toutes les solutions proposées peuvent être facilement contournées".

La CNIL travaille à l'élaboration d'un système de vérification basé sur des jetons, plus respectueux de la vie privée, une idée présentée comme une solution possible par certains députés canadiens, mais le créateur de ce système reconnaît que tout le monde peut le contourner en utilisant un réseau privé virtuel.

La députée conservatrice Karen Vecchio, qui est à l'origine du projet de loi, a admis au cours des débats qu'elle n'était pas sûre de la manière dont la technologie de vérification des utilisateurs de sites pornographiques fonctionnerait réellement et a admis que tout le monde pourrait probablement la contourner en utilisant un VPN.

"Nous savons que les VPN posent problème", a déclaré Mme Vecchio. "C'est exactement la raison pour laquelle nous devons renvoyer cette question en commission, afin de pouvoir parler de la technologie et de toutes ces lacunes dans nos systèmes."

Source : Garnett Genuis, député conservateur

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Trouvez-vous la position des députés conservateurs crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Canada : le chef de l'opposition promet de forcer les sites web pornographiques à vérifier l'âge des utilisateurs pour protéger les mineurs, mais ne précise pas quel moyen technologique sera employé

Protection des enfants des sites pornographiques : l'Irlande envisage une validation d'âge rigoureuse sur Internet et propose un code de sécurité en ligne

[OrthodoxWindows]

Canada : un député conservateur déclare être convaincu que les sociétés pornographiques ne feront pas commerce des identifiants numériques des Canadiens qui visitent des sites web pornographiques

Canada : un député conservateur déclare être convaincu que les groupes piratant des sociétés pornographiques ne divulgueront pas les identifiants numériques des Canadiens qui visitent des sites web pornographiques

Tout de suite ça sonne moins bien

[seedbarrett]

Il était plus difficile d'avoir accès à une VHS contenant de la pornographie, aujourd'hui avec internet c'est pas la même chose.
Il fallait un pote qui avait des parents avec un abonnement Canal + et un magnétoscope, et ça devait être diffusé qu'une fois par mois.

Oui et quand le pote de ton père enregistrait le roi lion quand il passait à la TV, une fois sur deux c'était sur un film de cul et t'avais le droit d'admirer à 8 ans les scène post crédit pour adulte. Et c'est sans prendre en compte qu'en primaire t'es très curieux, tu vas forcement tomber sur des trucs qui te sont pas destiné en jouant à cache cache sous le lit parental ou bien en allant voler une père de chaussette dans la grande armoire.

"Nous savons que les VPN posent problème", a déclaré Mme Vecchio. "C'est exactement la raison pour laquelle nous devons renvoyer cette question en commission, afin de pouvoir parler de la technologie et de toutes ces lacunes dans nos systèmes."

J'ai hâte de les voir essayer d'interdire les VPN, ça va être un grand moment ça encore quand bombardier va devoir leur expliquer qu'ils en ont besoin pour bosser. Puis ils me font marrer à croire qu'il y a du porno qu'en streaming, ça va juste aller the pirate bay, s'échanger des clefs usb et j'en passe. Après tout, c'est pas nouveau de s'échanger des vidéo en 240p via bluetooth dans la cours du collège. D'ailleurs, vous savez ce qui est défini pour pornographie ? Un ascii art de gros zob ça compte ? Une recherche google de "Poitrine" ça compte ? Un film comme "salo ou les 120 jours de sodome" ça compte ?

[Ryu2000]

J'ai hâte de les voir essayer d'interdire les VPN

Purée mais c'est peut-être ça le réel objectif du projet
Ils vont dire que les VPN protègent les terroristes, les pédophiles et qu'ils permettent à des mineurs d'avoir accès à de la pornographie.

Les gouvernements occidentaux ont envie de passer des lois liberticides.
Ils aimeraient qu'on aient à donner sa carte d'identité pour créer un compte sur un réseau social.
Mais ils ne peuvent pas dire qu'une manière franche qu'ils veulent supprimer des libertés, donc ils empruntent des chemins détournés.

tu vas forcement tomber sur des trucs qui te sont pas destiné

Admettons.
N'empêche que ce n'est pas pareil qu'avoir accès à internet (il y a un infiniment plus de contenu).

Si ça se trouve dans le futur il va y avoir une application qui analysera toutes les images et les vidéos contenues dans un appareil et il mettra en quarantaine les documents qui d'après l'algorithme sont inappropriés.
Comme ça on évitera les échanges de documents pour adulte.

Le logiciel de surveillance pourrait même envoyer une alerte "attention votre petite fille est en train de se prendre nue en photo".
Il y a un épisode de Black Mirror un peu comme ça. (je crois que c'est Arkangel (04*02)).