IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Class / destructeur


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 134
    Par défaut Class / destructeur
    bonjour tout le monde,

    ma question est surement bete, mais je n'ai pas trouvé d'exemple ou d'aide sur internet.
    Mon problème est sur le destructeur d'une classe. je ne vois pas trop ce qu'il faut mettre dans le code d'un destructeur.
    delete this;?
    delete de chaque donnée membres ...?
    doit on utiliser un delete? sachant que le delete appel lui aussi le destructeur ...

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    delete sur chaque donnée membre créée avec new.

    Et généralement, si tu ne fais que du C++, rien de plus.
    (Si tu utilisais des fichiers C dans ta classe par exemple, tu pourrais avoir besoin d'un close(), etc.)
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 134
    Par défaut
    Aucunne de mes donnée menbre n'est créée avec un new, c'est que des int, short char.

    je dois donc rien mettre dans le destructeur?

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    On dirait bien.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 134
    Par défaut
    et comme je créé une fonction avec auccun code a l'intérieur a t'elle réellement besoin d'exister?

  6. #6
    Membre Expert
    Avatar de Eusebe
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    1 992
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 1 992
    Par défaut
    Non, tu n'es pas obligé de la créer, elle l'est automatiquement.

    Maintenant, une bonne habitude, c'est de la déclarer quand même (tout en la laissant vide). Cela permet au moins de savoir que tu y as réfléchi...

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 18/04/2007, 13h34
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 30/03/2007, 10h38
  3. Destructeur de classe - remise à NULL
    Par buzzkaido dans le forum C++
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/03/2007, 15h59
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 30/01/2007, 16h55
  5. Conseil du compilo sur un destructeur d'une classe
    Par okparanoid dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/07/2005, 20h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo