IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #581
    Membre extrêmement actif Avatar de eldran64
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 341
    Points : 1 515
    Points
    1 515
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Je trouve cela quand même légèrement déplacé, ils connaissaient parfaitement ce à quoi ils s'engageaient en achetant des actions de type A, plutôt que de celles de type B. Les règles du jeu ne sont pas une surprise.
    S'ils ne sont pas content, pourquoi ne vendent-ils par leurs actions ?

    C'est comme aller à une boulangerie, acheter une baguette de 100g, et se plaindre que celui qui achète une flûte de 200g a plus de pain en sortant...
    Pour ma part quand j'achète du beurre, j'aime bien avoir: le beurre, l'argent du beurre, la crème et le c** de la crémière. Ceci dit comme je connais les règles, je ne repars qu'avec le beurre.

    Pour les actionnaires, je pense qu'ils souhaiteraient voir leurs gains augmenter et leur pouvoir également.

    Le fait que Marc soit encore à la tête de son entreprise est peut être l'une des meilleure chose qui soit pour FB (pour les utilisateurs) mais pas forcément pour les comptes de la boite.
    Tout le monde devrait avoir de l'esprit critique car personne ne pourra m'apporter la preuve de l'absence de celui-ci

  2. #582
    Expert éminent sénior
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    6 142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 6 142
    Points : 16 545
    Points
    16 545
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    Citation Envoyé par eldran64 Voir le message
    PLe fait que Marc soit encore à la tête de son entreprise est peut être l'une des meilleure chose qui soit pour FB (pour les utilisateurs) mais pas forcément pour les comptes de la boite.
    Euh malgré le raffut, ça roule plutôt bien pour FB : de ce document, tu peux juste extraire ceci :
    Cash and cash equivalents and marketable securities – Cash and cash equivalents and marketable securities were $45.24 billion at the end of the first quarter of 2019.
    45 milliards de dollars et des brouettes de réserves de cash au 1er trimestre 2019, ça laisse le temps de se retourner.

    Après le seul moyen que les actionnaires minoritaires ont pour renverser la situation c'est de croiser les doigts pour que le compte rendu de l'enquête fédérale US sur l'abus de position dominante soit au vitriol. Ça va coûter, c'est sûr mais comme on dit c'est peut-être un mal pour un bien.

  3. #583
    Membre extrêmement actif Avatar de eldran64
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 341
    Points : 1 515
    Points
    1 515
    Par défaut
    Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
    45 milliards de dollars et des brouettes de réserves de cash au 1er trimestre 2019, ça laisse le temps de se retourner.
    Vu comme ça, c'est clair que FB a de la marge . Je ne sais pas à combien s'élève le cash de Microsoft ou d'Apple mais j'imagine que ça doit être encore plus élevé. Du coup, tout ces chiffres, ça doit faire tourner les têtes de plus d'un actionnaire.
    Tout le monde devrait avoir de l'esprit critique car personne ne pourra m'apporter la preuve de l'absence de celui-ci

  4. #584
    Expert éminent sénior
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    6 142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 6 142
    Points : 16 545
    Points
    16 545
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    Fin 1er trimestre 2019 :

    Entreprise Trésorerie Chiffre d'affaires
    Google 113 milliards $ 137 milliards $
    Apple 245 milliards $ 265 milliards $
    Facebook 45 milliards $ 56 milliards $
    Amazon 37 milliards $ 242 milliards $
    Microsoft 131 milliards $ 110 milliards $
    Dell 15 milliards $ 90 milliards $
    Uber 8 milliards $ 11 milliards $
    Total 594 milliards $ 911 milliards $

    Total GAFAM : 571 milliards de $ de trésorerie
    Total GAFAM : 810 milliards de $ de chiffre d'affaires (Cela représente grosso modo le PIB cumulé de 90 pays de la planète sur 194)

    tu veux lutter toi ? A part la puissance de feu d'un état comme la Chine, je ne vois pas comment tout ce petit monde ne pourrait pas racheter n'importe quelle société concurrente ou qui commencerait à marcher sur leur plates bandes (d'ailleurs c'est se qui se passe, d'où l'entrevue d'un abus de position dominante)

  5. #585
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Écrivain public, Économiste et Programmeur Free Pascal
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    350
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Écrivain public, Économiste et Programmeur Free Pascal
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 350
    Points : 948
    Points
    948
    Billets dans le blog
    40
    Par défaut Au moins un qu'on connaît
    Vive Zuckerberg pour avoir démontré la fraude de la copie !

  6. #586
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 409
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 409
    Points : 4 713
    Points
    4 713
    Par défaut
    Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
    45 milliards de dollars et des brouettes de réserves de cash au 1er trimestre 2019, ça laisse le temps de se retourner.
    C'est ce qu'on disait d'IBM, ça fait 15 ans qu'ils se retournent, se retournent et se retournent...
    C'est ce qu'on disait de Yahoo, et effectivement, Yahoo se retourne... dans sa tombe.

    Quand un grosse boite devient has been, peut importe le cash, au bout d'un moment ça ne fonctionne juste plus.

  7. #587
    Expert éminent sénior
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    6 142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 6 142
    Points : 16 545
    Points
    16 545
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    Tiens les chiffres pour les deux boites

    Fin 1er trimestre 2019 :

    Entreprise Trésorerie Chiffre d'affaires
    IBM 18 milliards $ 80 milliards $
    Yahoo 3 milliards $ 5.2 milliards $
    pour des mourants ils gigotent encore

  8. #588
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 684
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 684
    Points : 1 373
    Points
    1 373
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    @ Neckara

    Pas pour les actionnaires de longue date. Ce n'est que depuis les dernières élections américains que Zuckerberg s'est mis à utiliser FaceBook comme un outil de propagande démocrate.

    @sylsau

    En théorie, oui. Mais comme cet idiot a beaucoup trop d'influence politique, il risque de se retrouver avec un moitié de compagnie. Car les Républicains vont adapter les lois anti-monopoles pour les réalités du 21 ième siècle.

  9. #589
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 803
    Points : 32 044
    Points
    32 044
    Par défaut
    Uber à 8 milliard de trésorerie, et plusieurs milliards de pertes annuelles. Pas étonnant qu'ils aient tenté une introduction récemment(après cette prise de vue, donc).Sachant que les investisseurs initiaux avaient mis dans les 50 milliards, ils ont quand même déjà grillé 42 milliards. Et ils ne sont toujours pas rentables.

    Les autres, ça m'a l'air d'aller. IBM est aujourd'hui principalement une gigantesque SSII, avec quelques diversifications dans le hardware, et beaucoup de cloud. Rien de somptueux, mais ils vivent, et font du profit. Ils ont juste perdu leur statut de cador. Yahoo!, aucune idée.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  10. #590
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 409
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 409
    Points : 4 713
    Points
    4 713
    Par défaut
    Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
    Tiens les chiffres pour les deux boites

    Fin 1er trimestre 2019
    [...]
    pour des mourants ils gigotent encore
    Aurais-tu les même pour en 2000, 2005, 2010 et 2015?

  11. #591
    Expert éminent sénior
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    6 142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 6 142
    Points : 16 545
    Points
    16 545
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    Yahoo 2000 : Chiffre d'affaires = 1.110 milliards $ - Trésorerie = 1.658 milliards $
    Yahoo 2010 : Chiffre d'affaires = 6.325 milliards $ - Trésorerie = 1.526 milliards $
    Yahoo 2015 : Chiffre d'affaires = 4.968 milliards $ - Trésorerie = 1.632 milliards $
    Un lien parmi d'autres par ici

    IBM 2000 : Chiffre d'affaires = 88.400 milliards $ - Trésorerie = 3.563 milliards $
    IBM 2010 : Chiffre d'affaires = 99.870 milliards $ - Trésorerie = 11.651 milliards $
    IBM 2015 : Chiffre d'affaires = 81.741 milliards $ - Trésorerie = 8.195 milliards $
    Source par ici

  12. #592
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 409
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 409
    Points : 4 713
    Points
    4 713
    Par défaut
    Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
    Yahoo 2000 : Chiffre d'affaires = 1.110 milliards $ - Trésorerie = 1.658 milliards $
    Yahoo 2010 : Chiffre d'affaires = 6.325 milliards $ - Trésorerie = 1.526 milliards $
    Yahoo 2015 : Chiffre d'affaires = 4.968 milliards $ - Trésorerie = 1.632 milliards $
    Ces chiffres m'etonnent, en particulier la trésorerie (en particulier celle de 2019 Tréso=3 milliards $ CA= 5.2 milliards $)
    Je croyais que la miss Mayer avait claqué tous les bijoux de famille pour relancer yahoo et que ça avait particulièrement foiré...

  13. #593
    Expert éminent sénior
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    6 142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 6 142
    Points : 16 545
    Points
    16 545
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    C'est clair qu'elle n'y est pas arrivé mais elle n'a pas mis pour autant à genoux Yahoo Inc (je te rassure, elle n'avait pas oublié de se payer, au cas où tu penserais qu'elle avait fini à la soupe populaire (55 millions $)) et a quand même brûlé près de 3 milliards $.
    J'ai été obligé de compiler plusieurs sources parce que Yahoo ne publie plus de rapport annuel depuis 2016.
    Je suis parti d'un document de Yahoo Japan : ici, quand tu prends la partie Financial Section, page 6 (données consolidées), tu vas trouver : CASH AND CASH EQUIVALENT AT THE END OF THE YEAR (2018-03-31) : 8.173 milliards $ (30% remontent à la maison mère Yahoo Inc soit 2.4 milliards $) ensuite c'est beaucoup plus obscur car Yahoo n'existe plus depuis juin 2017, il a été racheté par Verizon pour 4.83 milliards $ et entre temps Yahoo Japan a été vendu (4 milliards $). Leur participation dans Alibaba va être liquidée cette année pour 40 milliards $ pour un investissement en 2005 d'à peine 1 milliard $ (t'imagine le flair des dirigeants d'alors !). Bref, les restes de Yahoo Incoporated repris par Verizon devenu Altaba pour disparaître au profit de Verizon Media Group ont quand même une énorme valeur financière. Et quoi qu'en dise, Yahoo a été une aventure sacrément rentable pour les fondateurs (1994-2017)

  14. #594
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2013
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2013
    Messages : 378
    Points : 10 421
    Points
    10 421
    Par défaut L'Italie inflige à Facebook une amende de 1,1 million de dollars
    L'Italie inflige à Facebook une amende d'1,1 million de dollars
    pour utilisation abusive de données par Cambridge Analytica

    Décidément, le scandale Cambridge Analytica n'a pas fini de causer du tort à Facebook et cette fois-ci, c'est l'Italie qui entre dans la danse. En effet, vendredi dernier, l'agence italienne en charge de la sécurité de l'information, a fait savoir dans un communiqué, qu'elle impose à Facebook une amende d'1,1 million de dollars pour les crimes commis dans le cadre de l'affaire Cambridge Analytica. Il est important de rappeler que Cambridge Analytica avait, par le biais d'une application de test psychologique, eu accès à des données de 87 millions des utilisateurs Facebook et les ont utilisées pour tenter d’influencer les élections présidentielles américaines de 2016.

    L'agence italienne a déclaré l'amende liée au téléchargement de l'application Thisisyourdigitallife par 57 Italiens via la connexion à Facebook. L'application exploitait la fonctionnalité pour partager les données des amis et était capable d'accéder aux données de 214077 autres utilisateurs connectés aux 57 qui avaient initialement téléchargé l'application, sans les informer que cela se produisait ou demander leur consentement.

    Nom : garanteprvicay (1).jpg
Affichages : 2655
Taille : 22,2 Ko

    Certains trouvent que le montant de cette amende est très faible, mais il faut savoir que les infractions en question ont été commises avant l'entrée en vigueur du nouveau cadre réglementaire européen pour la protection des données. Le montant de l'amende a donc été calculé sous l'ancien régime italien de protection des données. Il faut également préciser qu'il ne s'agit pas là du premier accrochage entre Facebook et cette agence.

    En décembre 2018, l'agence avait condamné Facebook à une amende de 10 millions d'euros pour avoir induit en erreur ses utilisateurs en raison de ses pratiques de connexion et au mois de mars de cette année, elle a mis en cause Facebook sur l'utilisation abusive des données, mais cette fois là, le géant des réseaux sociaux avait choisi de payer un montant réduit de 52000 euros dans l'espoir de régler le problème.

    Malgré tout ceci, il semblerait que Facebook ne soit pas au bout de ses peines et il se pourrait que la prochaine amende vienne d'Irlande. En effet, la Commission irlandaise de protection des données aurait ouvert plusieurs enquêtes sur Facebook et ses sociétés liées, portant sur des questions importantes telles que les atteintes à la sécurité et le traitement des données, parmi de nombreux autres grands problèmes liés à la technologie. On ne sera donc pas surpris que Facebook fasse encore l'objet de sanctions dans les semaines à venir.


    Source : communiqué de l'agence italienne

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    Une nouvelle poursuite judiciaire enclenchée par Facebook rappelle Cambridge Analytica suite à la mauvaise utilisation des données
    Facebook pourrait être frappé par une « amende record » par la FTC pour atteinte à la vie privée dans l'affaire Cambridge Analytica, selon un rapport
    Facebook est confronté à de nouvelles questions sur le moment où il a eu connaissance de la collecte de données de Cambridge Analytica
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  15. #595
    Expert éminent sénior
    Avatar de rawsrc
    Homme Profil pro
    Dev indep
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    6 142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dev indep

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 6 142
    Points : 16 545
    Points
    16 545
    Billets dans le blog
    12
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jonathan Voir le message
    L'Italie inflige à Facebook une amende d'1,1 million de dollars

    En décembre 2018, l'agence avait condamné Facebook à une amende de 10 millions d'euros pour avoir induit en erreur ses utilisateurs en raison de ses pratiques de connexion et au mois de mars de cette année, elle a mis en cause Facebook sur l'utilisation abusive des données, mais cette fois là, le géant des réseaux sociaux avait choisi de payer un montant réduit de 52000 euros dans l'espoir de régler le problème.
    Il faut changer d'échelle pour tout remettre en perspective :
    Je vous informe que Facebook réalise un chiffre d'affaires de 1 776 $ par seconde qui passe (24/24h sur 365j), la première amende représente 619 secondes d'activité de Facebook et la deuxième : 29 secondes.

    Sous cet angle, c'est tout de suite beaucoup plus parlant, vous ne trouvez pas ?

  16. #596
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
    Il faut changer d'échelle pour tout remettre en perspective :
    Je vous informe que Facebook réalise un chiffre d'affaires de 1 776 $ par seconde qui passe (24/24h sur 365j), la première amende représente 619 secondes d'activité de Facebook et la deuxième : 29 secondes.

    Sous cet angle, c'est tout de suite beaucoup plus parlant, vous ne trouvez pas ?
    Oui mais t'as l'image de marque qui en prend un coup aussi (et elle avait déjà pris mal pas cher ces dernier), et ça joue sur sa côte en bourse. De septembre à janvier t'as eu la plus grosse baisse qu'ils aient connu (d'environ -100.000$, quasiment la moitié de sa valeur max). Alors ils sont bien remonté depuis (mais quand même avec un pic vers en bas courant mai), mais s'ils continuent à sa taper des affaires pas glorieuses ils sont pas à l'abris d'une chute libre.

  17. #597
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 359
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 359
    Points : 195 969
    Points
    195 969
    Par défaut L’amende que la FTC va infliger à Facebook suite à Cambridge Analytica s’élèvera à près de 5 milliards de $
    L’amende que la FTC va infliger à Facebook suite à Cambridge Analytica s’élèvera à près de 5 milliards de dollars,
    soit un mois de recettes

    En mars 2018, la Federal Trade Commission des États-Unis a lancé une enquête sur des allégations selon lesquelles Facebook aurait partagé de manière inappropriée des informations appartenant à 87 millions d'utilisateurs avec le cabinet britannique de conseil politique Cambridge Analytica. L'objectif était de déterminer si le partage de données violait un accord de consentement de 2011 entre Facebook et le régulateur.

    Pour rappel, le décret d’autorisation de 2011 exige que Facebook demande et obtienne l'autorisation expresse des utilisateurs avant de partager leurs données avec des tiers, et exige que le géant de la technologie informe la FTC dans les cas où d'autres entités utilisaient ces informations de manière abusive. Elle interdit également à Facebook de faire des déclarations trompeuses au sujet de ses pratiques en matière de protection de la vie privée.

    Pour se préparer financièrement, Facebook a annoncé à ses investisseurs : « Au premier trimestre 2019, nous avons raisonnablement estimé une perte probable et comptabilisé une charge à payer de 3 milliards de dollars relative à l'enquête de la FTC sur notre plateforme et nos pratiques en matière de données utilisateur, charge déjà incluse dans les charges à payer et autres passifs à court terme de notre bilan consolidé résumé ». Et d’ajouter « Nous estimons que les pertes dans ce problème se situent entre 3 et 5 milliards de dollars. La question n'est toujours pas résolue, et il n'y a aucune garantie quant au moment ou aux modalités de tout résultat final ».

    Les commissaires de la FTC, qui étaient divisés sur la sanction à appliquer à Facebook, semblent avoir trouvé un compromis. En effet, Reuters a partagé une information issue d’une source familière de la situation qui a affirmé que la FTC a décidé de frapper Facebook d’une amende de près de 5 milliards de dollars.

    Une punition qui pourrait ne pas être que pécuniaire

    La FTC devrait inclure dans l'accord d'autres restrictions sur la manière dont Facebook traite la vie privée des utilisateurs, selon le Wall Street Journal, qui a également assuré que la majorité républicaine était favorable à ce règlement (trois commissaires républicains ont voté en faveur de ce règlement et deux commissaires démocrates ont voté contre)

    « L’affaire a été transférée à la division civile du ministère de la Justice, mais il n’y a pas d’estimation sur le temps qu’il faudra pour la finaliser », avance le Journal. « Les examens du département de la justice font partie de la procédure de la FTC, mais ne changent généralement pas l’issue de la décision de la FTC ».

    Le règlement, qui doit encore être finalisé par la division civile du département américain de la Justice, serait supérieur au montant record de 22,5 millions de dollars que la FTC a imposé à Google en 2012.

    Certaines associations expriment leur mécontentement

    La FTC n'a pas annoncé cet accord publiquement. Cependant, plusieurs associations ainsi que des législateurs ont déjà exprimé leur mécontentement.

    Robert Weissman, président de Public Citizen, un groupe de défense des droits des consommateurs, a déclaré que le règlement annoncé permettrait à Facebook de se tirer d'affaire trop facilement.

    « Un règlement efficace aurait imposé non seulement une énorme amende, mais également de véritables contraintes pour la société, des réformes structurelles et des conditions essentielles pour protéger la vie privée des utilisateurs », a déclaré Weissman dans un communiqué. « La FTC aurait dû demander à Facebook d'abandonner ses projets d'intégration des services Messenger, Instagram et WhatsApp dans le cadre du règlement », a-t-il continué.

    La sénatrice Elizabeth Warren a profité de l'occasion pour réitérer ses appels pour démanteler Facebook. Sur Twitter, elle a déclaré « Facebook a réalisé des bénéfices de 5 milliards de dollars au cours des trois premiers mois de l’année dernière. La société est trop grosse pour pouvoir être supervisée et cette pénalité de rétention sans équivoque le confirme. La FTC devrait démanteler Facebook, tout simplement. Trop c'est trop ».

    Nom : senatrice.png
Affichages : 4105
Taille : 32,0 Ko

    Et d’ajouter « Soyons honnêtes: ce règlement est une victoire pour Facebook. Il suffit de regarder les marchés. Dans les 15 minutes qui ont suivi le signalement du règlement, la valeur marchande de Facebook a augmenté de plus de 5 milliards de dollars ».

    La sénatrice fait des appels à démanteler des grandes enseignes de la technologie telles que Facebook, Amazon, Google et Apple l’une de ses priorités. Selon elle, ces entreprises ont trop de pouvoir sur l'économie, la société et la démocratie.

    Le représentant démocrate du Rhode Island, David Cicilline, a déclaré dans une série de tweets qu'une amende de 5 milliards de dollars ne ferait pas que Facebook « réfléchisse à deux fois à leur responsabilité de protéger les données des utilisateurs ».

    « La FTC vient d'offrir à Facebook un cadeau de Noël cinq mois plus tôt », a-t-il déclaré. « Il est très décevant qu'une entreprise d'une puissance aussi énorme qui se soit livrée à une faute aussi grave reçoive une simple tape sur les doigts ».

    Source : Reuters, Elizabeth Warren

    Et vous ?

    Que pensez-vous du montant de cette amende ? Vous semble-t-il proportionnel à l'affaire Cambridge Analytica ?
    Que pensez-vous des avis selon lesquels il faudrait démanteler Facebook ?

    Voir aussi :

    Facebook publie en open source Hermes, un moteur JavaScript léger optimisé pour exécuter React Native sur Android
    Pluribus, l'agent IA de Facebook, bat les meilleurs joueurs du monde au jeu Texas Hold'em à 6 joueurs, une variante du poker
    Le président de la FED appelle Facebook à suspendre le projet Libra, jusqu'à ce que les inquiétudes des régulateurs du marché financier se dissipent
    Facebook, Google : les députés français ont voté l'obligation de retirer les contenus haineux sous 24 heures
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  18. #598
    Membre extrêmement actif
    Femme Profil pro
    None
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : None

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 355
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    [B][SIZE=4]La sénatrice fait des appels à démanteler des grandes enseignes de la technologie telles que Facebook, Amazon, Google et Apple l’une de ses priorités. Selon elle, ces entreprises ont trop de pouvoir sur l'économie, la société et la démocratie.
    Alors évidemment je suis contre les abus, contre l'utilisation de nos données personnelles, etc. Mais je trouve ça quand même un peu abusé.... C'est quoi l'idée ? Mettre un quota maximum d'employé pour les entreprises ? Un quota maximum de vente/prestations ?

    Ok elles ont du pouvoir sur l'économie, mais ça c'est le problème de la bourse, et le problème pour le coup ce n'est pas les entreprises mais le principe de la bourse elle-même. C'est à la bourse qu'il faudrait s'attaquer en priorité !

    Quant à l'emprise sur nos vie bah..... Ca dépend de quel entreprise on parle...
    Pourquoi tout le monde est sur Facebook (enfin presque, moi je n'y suis pas) ? Justement parce que tout le monde est sur Facebook, et que contrairement à par exemple un forfait mobile où peut importe ton opérateur tu peux joindre qui tu veux, tu ne peux communiquer avec les gens sur Facebook, comme tous les autres services (genre point de vue communication moi c'est le dawa entre hangout, whatsapp, discord, riot, .... plus tous les autres concurrents que je n'utilise pas).
    Après il y aurait peut-être moyen de faire des réseaux sociaux "décentralisés", dans le sens où chacun pourrait choisir N réseaux sociaux parmi un total de X, en fonction de ce que chacun propose, et que ça permette de communiquer même avec ceux qui ne font pas parmi des N auquel on a souscrit.... Y'a peut-être un truc à faire à ce niveau-là.... Mais après reste le risque que une entité E rachète un réseaux, puis un autre, puis un autre, etc. et qu'au final on se retrouve avec la même chose que Facebook.

    Pourquoi tout le monde utilise amazon ? Bah un peu pour les même raisons déjà, on trouve à peu prêt tout ce qu'on veut donc besoin d'un seul compte au lieu d'avoir un compte chez cdiscount, un chez eram, un chez machin, etc.
    Puis il y a la livraison où ils sont beaucoup plus fiable/rapide via leur propre système de livraison que les concurrent qui passent par la poste (perso la poste m'a déjà perdu 2 colis au court des derniers moi, a contrario un colis amazon prévue pour lundi est arrivé aujourd'hui... y'a pas photo).

    Pourquoi tout le monde utilise Google ? Ca déjà c'est de moins en moins vrai, il y en a qui se tournent plus vers Bing (mais qui a peu de retard sur certaines informations), vers duckduckgo qui promet (après on a proverbe qui dit "les promesses n'engagent que ceux qui y croit", mais bon dans le doute on va les croire) de ne pas conserver ou utiliser nos données personnels, ou encore ecolia pour ceux qui veulent participer à leur manière à l'écologie.... La seul différence c'est que Google est plus vieux, plus consistant, plus conséquent...

    Pour ce qui est d'Apple par contre, déjà je pense que la clientèle est un peu moins importante (ils ont une bonne part de marché, mais si on compare au reste on peut difficilement parler honnêtement de monopole) et elle joue surtout sur deux points:
    - Leur fanbase qui achèteront leur produit même s'il y a mieux ailleurs
    - Leur image de user-friendly, et ça j'ai pu le constaté (pour moi la raison est obscur mais je ne peux pas nier ce que j'ai vu) beaucoup de gens trouve iOS ou MacOS beaucoup plus simple d'utilisation que linux ou même windows.


    Et enfin.... Leur pouvoir sur la démocratie.... Bon déjà je suis pas une grande partisane de la démocratie (ni royaliste, je suis anarchiste.... mais bon je suis quand même réaliste et je sais bien que tout le monde est pas prêt à s'auto-gérer raisonnablement) mais là je vois pas le rapport.... Bon il y a bien eu l'affaire autour de l'élection de Trump qui s'est fait à coup de propagande, de fake etc. Mais pour le coup ce sont les utilisateurs qui sont en cause, pas les services....
    Après on peut dire "oui mais ils auraient pu prévoir"... Bah ou pas.... surtout là où tout le monde donnait Clinton gagnante... Il y a parfois désastres qui arrivent sans qu'on ait pu les prévoir et donc qu'on ne pouvait pas empêcher... Et pour le coup les deep fake et tout ça c'est tellement récent et ça évolue tellement vite qu'il faut vraiment être au taquet pour lutter contre (plus ceux qui continuerait de croire le fake même si tu leur prouve par A+B que c'est un fake, y'a malheureusement des gens un bornés).
    Donc pour moi le problème sur la démocratie, comme pour l'économie, c'est pas sur les grandes entreprises que ça peut vraiment se jouer, dans le cas présent c'est dans l'éducation à la pensée critique, à ne pas croire tout et n'importe quoi, à vérifier ce qu'on nous dis, etc. (mais bon avec Trump l'éducation ça risque d'attendre un peu avant d'évoluer).

  19. #599
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    79
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 79
    Points : 223
    Points
    223
    Par défaut Mais non les GAFA sont des gentils, ce sont les Francais les méchants
    Mr TRUMP demande une enquête sur le bien fondé, selon les lois Américaine, de la taxe GAFA que la France vient de voter, dans le même temps Facebook, qui fait partis des GAFA, est condamnée à 5M de dollars par de ce même gouvernement.
    En gros Facebook Sté américaine va payer une amende Américaine avec de l'argent "pris" au monde entier dans l'affaire Cambridge Analytica.
    Mais, nous prendrait-ils pas un peu pour des c... ces Américains ??
    Et si l'on demandait à récupérer notre part du butin, selon nos lois Française bien sûr, juste pour voir !
    Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi, je vous dirai comment vous en passer...
    Coluche

  20. #600
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juin 2019
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2019
    Messages : 6
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut Anti-trust
    Alors évidemment je suis contre les abus, contre l'utilisation de nos données personnelles, etc. Mais je trouve ça quand même un peu abusé.... C'est quoi l'idée ? Mettre un quota maximum d'employé pour les entreprises ? Un quota maximum de vente/prestations ?
    Hum, comment dire. L'idée c'est de supprimer un trust. De la même manière que Rockefeller s'est fait démanteler sa Standard oil.

    Pour information, un trust n'est jamais bon, ni pour le consommateur ni pour le pays. Aujourd'hui on est arrivé à quelque chose d'encore plus gros, d'encore plus pesant sur l'économie d'un pays et même l'économie mondiale ( Les GAFAMs ont des revenus plus importants que certains PIB).

    Il est normal et plutôt sain de vouloir abaisser leur pouvoir et leur main-mise. D'autant plus que Facebook a déjà commencé à vouloir s'étendre sur le marché bancaire. Une société qui aurait un aussi gros pouvoir serait véritablement dangereuse.

    Il est grand temps d'agir d'après moi.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 17/05/2019, 17h17
  2. La Russie menace d'engager des poursuites contre Facebook et Twitter
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/01/2019, 22h38
  3. Réponses: 142
    Dernier message: 21/12/2017, 16h05
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 02/06/2017, 13h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo