Discussion :

[KevinduC]

Bonsoir, je crée régulièrement toutes sortes de projets 3D avec des décors enregistrés dans des fichiers .obj réalisés sous Blender. J'utilise depuis peu les Vertex Array, qui me permettent d'avoir un rendu fluide pour un terrain contenant plusieurs dizaines de milliers de vertices.

Seulement voilà, j'aimerais pouvoir animer certains objets, il me faudrait pour cela accéder en écriture aux vertices stockés dans la mémoire de la CG pendant le rendu, mais j'ignore comment faire, et si cela est possible.

Par exemple, si je veux créer un moteur de particules pour simuler de la fumée, de l'eau ou autre, je peux utiliser les VA pour générer plusieurs milliers de triangles, mais comment les animer ensuite ?

Est-ce que OpenGL propose des fonctions d'écriture dans les VA au même titre que glDrawArrays() pour la lecture ? Je n'ai rien trouvé pour le moment.

Merci par avance et bonne soirée.

[dragonjoker59]

Salut!

Tu utilises les Vertex Arrays, ou les Vertes Buffer Objects ?

Pour les Vertex Arrays, tu passes normalement ton pointeur de données à chaque frame, alors que pour les VBO, tu stockes ces données dans la VRAM.

De ce fait, pour les vertex arrays, la question ne se pose pas, puisque ton tampon c'est ton programme qui l'a, et tu peux donc le modifier comme tu veux.

Pour les VBO, c'est différent, car il faut mapper le buffer dans la RAM, via glMapBufferRange, faire tes modifications, puis démapper le buffer, via glUnmapBuffer.

[KevinduC]

J'utilise bien les Vertex Arrays et non les Vertex Buffer Objects, j'appelle gl*Pointer() et glEnableClientState() une seule fois avant le rendu. Si je le fais à chaque frame ça ne risque pas de ralentir le rendu étant donné que je charge les données à chaque frame ? Les VA perdent leur intérêt dans ce cas.

[dragonjoker59]

Non, les VA ne perdent pas leur intérêt, ça reste toujours bien plus rapide que glBegin()...glEnd().

[Kannagi]

Ben je vois pas le soucis , comme le dit DragonJoker , les VA utilise des vertices en RAM, tu as 2 choix :
-Soit le faire coter CPU et donc modifier les vertex que tu passe a tes VA.
-Soit passer sur OpenGL 2 au moins (mais je te conseil de passer sur OpenGL 3) , et d'utiliser les shader qui te permet de modifier tes vertex coté GPU.

Je vais quand même détailler parce que cela a quand même une contrainte coté CPU , si tu as par exemple un CPU de 2 GHZ , au mieux tu peux esperer 2 GFLOPS (je vais pas détailler que ce n'est qu'un chiffre théorique je doute que le CPU est capable d'optimiser pour un tel chiffre et la j’enlève L'OS et les autres programmes ) , enfin dans les faits tu peux diviser ça facile par 2 ou 4 :p
Et la puissance de 1 GFLOPS et 0.5 GFLOPS c'est pas énorme (tout dépend de ce que tu vise) mais si tu veux une comparaison , les consoles de 6eme génération fournissait coté CPU 2 GFLOPS ou plus.
Donc ton dans cas , soit le compilo utilise des instructions SIMD , soit pour optimiser ton code tu optimise certain bout de code en asm.
Ou alors utilise des shaders x)

[KevinduC]

Merci pour vos réponses, la solution est en fait évidente :

pour les vertex arrays, la question ne se pose pas, puisque ton tampon c'est ton programme qui l'a, et tu peux donc le modifier comme tu veux.

Effectivement, je rejetais cette solution jusqu'à présent car pour moi cela équivalait à une ancienne méthode que j'utilisais auparavant (Petite confusion de ma part) et qui nécessitait un accès à la RAM pour chaque vertex (Ce qui pouvait aller jusqu'à plusieurs dizaines de milliers d'accès RAM par frame), alors qu'avec cette solution je ne fais qu'un seul accès RAM par frame.

Kannagi, c'est un petit peu compliqué pour moi ^^ Je vais m'en tenir à cette solution, merci quand même pour ta réponse.