IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Pointeur sur un int sans initialization


Sujet :

C++

  1. #1
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut Pointeur sur un int sans initialization
    Bonjour,
    J'ai une fonction qui attend un pointeur sur un int est-ce possible de faire un truc du genre &3 sans initilization ou déclaration car sa m'embete un peu de declarer une nouvelle variable pour juste ça ...

    merci

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 612
    Points : 30 611
    Points
    30 611
    Par défaut
    Salut,

    non, c'est impossible: 3 est ce que l'on appelle une rvalue (une valeur qui ne peut se trouver qu'à droite de l'opérateur d'affectation), et, pour être précis, c'est ce que l'on appelle aussi un "littéral" (quelque chose qui représente une valeur bien précise), alors qu'il faut un pointeur sur ce que l'on appelle une lvalue (une valeur qui peut se trouver à gauche de l'opérateur d'affectation).

    De plus, si ta fonction s'attend à recevoir un int * en paramètre, tu dois te dire que c'est sans doute pour pouvoir y écrire une information qui risque de t'intéresser. Cette information mérite bien d'avoir une variable qui la représente, tu ne crois pas

    Enfin, si tu n'es vraiment pas intéressé par cette information (mais si le développeur a estimé que tu devais pouvoir en profiter, tu prendrais un sérieux risque en adoptant ce point de vue) et que la fonction est correctement codée, tu peux malgré tout transmettre nullptr qui correspond à une adresse invalide, et que la fonction devrait pouvoir prendre en compte.

    Maintenant, nous pourrions sans doute bien plus facilement t'aider si nous savions de quelle fonction il s'agit ainsi que le nom du paramètre en question, car cela nous permettrait de déterminer plus facilement si -- oui ou non -- tu peux effectivement ignorer l'information sans danger
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Debutant VC++.net] Obtenir un pointeur sur objet
    Par SteelBox dans le forum MFC
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/06/2004, 19h36
  2. Probleme de pointeur sur une fonction
    Par nicky78 dans le forum C
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/05/2004, 21h26
  3. [MFC] Problème pointeur sur une classe
    Par mick74 dans le forum MFC
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/04/2004, 15h17
  4. [allegro]passage de pointeur sur image
    Par Gonath dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/12/2003, 19h47
  5. Declaration de fonction retournant un pointeur sur fonction
    Par pseudokifaitladifférence dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/08/2003, 20h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo