Discussion :

[Jon Shannow]

Bonjour,

Je me pose une question, qui doit être d'une simplicité crasse, mais je ne trouve pas de réponse...

Voilà, je créé un nouveau projet, avec une analyse basée sur une base SQLite3.
Je donne à l'analyse le chemin où se trouve la base et tout se passe bien.

J'ai fait ma première fenêtre, et je peux accéder à mes données. C'est cool.

Mais voilà. Ma question est la suivante. Quand je vais installer mon programme ailleurs, ma base de données pourra être situé n'importe où sur le disque, ou même sur un disque partagé sur un autre PC.

Comment alors, est-ce que, par programmation, je peux changer le lien entre l'analyse et le fichier de données ?

Cette question concerne SQLite, qui gère une base de données dans un fichier.

Mais quid d'un SGBD tel que MySQL ou Postgre SQL ? Si j'associe mon analyse à une base de données, (mettons : MaBase), si pour un client je dois installer 2 bases différentes, (db_societeA et db_societeB selon que l'on se connecte à une société ou l'autre)comment dans le programme je peux changer ma connexion ?

Voilà, je ne suis qu'en phase de début, donc surtout en environnement de développement, mais je dois penser au programme final pour implémenter et tester ces problèmes qui surgir ultérieurement.

Merci

JS

[tbc92]

En fait , l'analyze te permet de décrire les fichiers utilisés ( tel fichier a une colonne id_Client et une colonne nom_client).
Point final.

Si le fichier est HF ou Sql ou autre, tu peux effectivement le dire dans l'analyse, mais c'est presque secondaire. Ce que tu vas mettre dans l'analyse pour ces aspects là, ça donnera les paramètres par défaut, mais modifiables ensuite par programmation.

Quelque part dans ton programme, tu vas devoir prévoir un petit écran de description de la connectique, ou un simple fichier ini si tu ne veux pas t'embéter, et tu vas devoir mettre quelques lignes de code au début de ton programme ; les mots clés pour avoir toutes les infos nécessaire : hDecritconnexion() ou hChangeConnexion()

cf : https://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?3044150

[hpascal]

Bonjour

C'est un sujet qui revient souvent

Le plus souple est de laisser les fichiers dans l'analyse en type HF Classic et ne déclarer aucune connexion dans l'analyse.
Ensuite dans le code, en fonction de paramètres lus quelque part (ini, xml ...), déclarer une connexion et l'associer à tes fichiers.
On peut aussi gérer des connexions multiples, une connexion de test, une autre de prod, plusieurs connexions en même temps etc.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
cnxTest..Serveur = "xxx.xxx.xxx.xxx"
cnxTest..Utilisateur = "xxxxxx"
cnxTest..MotDePasse = "xxxxxx"
cnxTest..BaseDeDonnées = "xxxxxx"
cnxTest..Provider = hAccèsNatifxxxx
 
// Tous les fichiers sont associés à la connexion cnxTest
// On peut aussi le faire fichier par fichier, ou pour un perso-dossier de l'analyse
HChangeConnexion("*", cnxTest)
 
SI HOuvreConnextion(cnxTest) ALORS
 
....

[Jon Shannow]

Bonjour,

Merci pour vos réponses, qui m'éclairent un peu sur les connexions (j'étais resté à WinDev 5.5 )

Par contre, hpascal, dans l'exemple que tu donnes, le HChangeConnexion est avant le HOuvreConnexion, alors que dans les exemples de pcsoft (lien de tbc92), c'est l'inverse. Le HOuvreConnexion précède le HChangeConnexion.

Quelle est la bonne méthode ?

A+
JS

[hpascal]

Par contre, hpascal, dans l'exemple que tu donnes, le HChangeConnexion est avant le HOuvreConnexion, alors que dans les exemples de pcsoft (lien de tbc92), c'est l'inverse. Le HOuvreConnexion précède le HChangeConnexion.

Quelle est la bonne méthode ?

En fait je faisais aussi dans l'ordre HOuvreConnexion puis HChangeConnexion.
Mais ça c'était avant ... :-)
Je suis tombé sur cette page qui préconise l'ordre inverse pour une optimisation : https://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?9000176
Effectivement les exemples de PCSOFT n'appliquent pas ce conseil.

[Jon Shannow]

Cette méthode semble s'appliquer sur les base HFSQL, quid des bases externes, telles que SQLite, MySQL, PostGré SQL, ... ?

De toutes façons, ta solution fonctionne, donc, je mets en

Merci à tous pour votre aide.

et ... I'll be back

[hpascal]

Je pense que le principe est général
Dans tous les cas, ça ne doit être perceptible que sur des très grosses bases
Mais HF étant tellement mauvais c'est peut être plus utile