Discussion :

[Victor Vincent]

Apple confirme ralentir intentionnellement les vieux iPhone,
officiellement pour préserver la batterie et les composants du téléphone

Une nouvelle analyse de données de performance a relancé le débat pour savoir si Apple ralentit intentionnellement les vieux iPhone. Les résultats suggèrent qu'Apple réduit la vitesse des processeurs dans les iPhone avec des piles usagées ou usées, les rendant plus lents.

Suite à des rapports d'utilisateurs selon lesquels les anciens iPhone avec des batteries vieillissantes ont été moins performants que les mêmes smartphones avec des batteries de remplacement, le fondateur de l'entreprise de benchmark Primate Labs John Poole, a collecté des données du programme Geekbench de la société sur des milliers d'iPhone afin de vérifier les allégations.

Il a constaté que les résultats des tests de référence de l'iPhone 6S tournant sous iOS 10.2 reflétaient les pics de performances attendus du smartphone. Cependant, à partir de l'introduction d'iOS 10.2.1 en janvier 2017, les données ont montré cinq pics. Le premier correspondait à la performance maximale obtenue avec iOS 10.2, mais les quatre suivants mettent en évidence des baisses de performances.

Le constat est le même pour les tests effectués sur l'iPhone 6S sous iOS 11.2, sorti en décembre 2017. Poole déclare que « la répartition des scores de l’iPhone 6S pour iOS 10.2.0 semble unimodale avec un pic autour du score moyen. Cependant, la répartition des scores de l’iPhone 6S pour iOS 10.2.1 semble multimodale, avec un pic important autour de la moyenne et plusieurs pics plus petits autour de scores plus faibles. Sous iOS 11.2.0, l'effet est encore plus prononcé », ajoute-t-il.

Les résultats pour l'iPhone 7 confirment la tendance remarquée avec l’iPhone 6S. Avec les versions 10.2, 10.2.1 et 11.1.2 d’iOS, les résultats de l'iPhone 7 reflètent la performance moyenne attendue du smartphone. Mais sous la version 11.2 d’iOS, l’iPhone 7 donne un pic de performance maximale suivi de trois pics plus petits.

Selon les utilisateurs de Reddit, qui ont été les premiers à signaler le problème, la raison des différences de performance est la dégradation des batteries. Cependant, Apple affirme que les baisses de performances sont intentionnelles et qu’elles sont provoquées pour préserver la batterie du smartphone.

D’après le communiqué officiel de la société sur le sujet, le but est « d’offrir la meilleure expérience à nos clients, ce qui implique de prolonger la durée de vie de leurs appareils. Les batteries au lithium-ion deviennent petit à petit moins capables de répondre à un pic de puissance dans le froid, quand la charge est faible ou quand elles vieillissent. Résultat, il est possible que l’appareil s’éteigne pour protéger ses composants internes. »

Apple ajoute dans ce communiqué que l’année dernière, une fonctionnalité a donc été ajoutée à l’iPhone 6, l’iPhone 6S et l’iPhone SE pour amoindrir les pics de puissance afin d’éviter une extinction non désirée de l’appareil. « Nous avons étendu cette fonctionnalité à l’iPhone 7 avec iOS 11.2 et nous la porterons sur les autres appareils à l’avenir », d’après le communiqué.

Sources : Geekbench, Twitter

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Apple inciterait les détaillants sud-coréens d’iPhone à abandonner Windows OS et à s’équiper, à leurs frais, d’appareils tournant sous Apple OS

[23JFK]

Au moins un avantage pour les appareils Android dont les mise-à-jours de l'OS ne sont quasiment jamais répercutées par les constructeurs.

[transgohan]

Bah si c'est si bien que cela leur évolution pourquoi ils ne la portent pas tout de suite sur l'iphone X ? Oh wait...
C'est vraiment prendre les gens pour des c**...
Encore une raison qui ne me fait pas regretter d'acheter leurs produits, c'est du grand n'importe quoi leur relance à la consommation et leur obsolescence programmée...

[AstOz]

Apple a du se repositionner, malheureusement au lieu de pousser vers l'innovation, ils se sont décidés de pratiquer des techniques commerciales douteuses.

Cependant, une étude sur la réalité de la limitation des perf pour limiter l'usage de la batterie serait intéressante.

[Invité]

Au moins un avantage pour les appareils Android dont les mise-à-jours de l'OS ne sont quasiment jamais répercutées par les constructeurs.

Attention, c'est à double tranchant.
Les appareils encore fonctionnels après quelques années mais qui ne reçoivent plus de mises à jour constructeur restent à de vieilles version d'Android. Il devient alors de plus en plus difficile d'installer des applications en passant par le GooglePlayStore par exemple. Je commence à traiter cette problématique en ce moment et là aussi, on peut dire que c'est le constructeur qui dicte à l'utilisateur quelle est la durée de vue de sa tablette/smartphone (indirectement, certes, mais quand même).

[skywaukers]

Toute les marques dans tous les domaines programment l'obsolescence de leurs produits, ça leur permet même souvent de fixer une durée de garantie. L'explication d'Apple reste plausible : la consommation d'UC ayant une répercutions directe sur la consommation d'énergie et donc sur la durée de vie de la batterie. Après personne n'est obligé d'appliquer les mises à jours proposées, surtout que les principales innovations aujourd'hui sont matérielles et nécessitent donc d'acheter le dernier modèle.
Après Apple est une marque qu'on adore détester, donc on ne lui pardonnera pas ce qu'on pardonne à notre constructeur automobile préféré
Mais si l'unique but est l'obsolescence programmée, le calcul n'est pas forcément bon puisque personne n'est obligé de changer pour le nouveau modèle de la marque, et ça je pense qu'ils le savent.

[e101mk2]

Mais si l'unique but est l'obsolescence programmée, le calcul n'est pas forcément bon puisque personne n'est obligé de changer pour le nouveau modèle de la marque, et ça je pense qu'ils le savent.

Il baisse la perf des cpu, avec une batterie en cours de suicide.
Le changement de la batterie nécessite des tournevis spéciaux à la marque, mais ne résout pas le problème de la baisse des perfs.
Si le but n'est pas l'obsolescence programmée...

Ce type d'action est juste là pour promouvoir les derniers modèles qui doivent montrer leur surpuissance matériel.

En bref, je préfère aller me faire escroquer chez Samsung avec leur Note...

+hotcryx J'avais jamais entendu parler des batteries soudée.

[fenkys]

Le changement de la batterie nécessite des tournevis spéciaux à la marque, mais ne résout pas le problème de la baisse des perfs.

Tournevis fournit avec la batterie quand tu l'achètes. Au pire 3 euros. Comparé au prix d'un smartphone neuf, ce n'est rien.

[RyzenOC]

en meme temps faut pas trop en demander pour un smartphone à ce prix

[Ryu2000]

Qu'en pensez-vous ?

Ils n'ont pas le choix les pauvres...
Ils ne font que de sortir la même smartphone en boucle, il faut bien qu'il y ait une différence et du coup c'est ça : l'iPhone X est plus rapide que l'iPhone 6.

Est-ce que si on ne fait aucune mise à jour le vieille iPhone fonctionne toujours correctement ou est-ce que qu'à cause des pics de consommation le téléphone s’éteint réellement ?

Les utilisateurs d'Iphones savent que leur téléphone ne va pas durer des années et des années.
De toute façon beaucoup le changent au bout d'un ou deux ans.

Au moins un avantage pour les appareils Android dont les mise-à-jours de l'OS ne sont quasiment jamais répercutées par les constructeurs.

Il y a une base de vrai, effectivement au bout de quelques années les constructeurs arrêtent de proposer des mises à jour.
Mais il y a aussi souvent moyen d'utiliser le système d’exploitation CyanogenMod pour mettre à jour la version d'Android de son téléphone de version non officielle.

Il faut dire qu'Apple ne propose qu'un modèle de téléphone, une seule configuration, une seule taille d'écran.
Donc c'est facile de faire des mises à jour...
Les autres constrocteurs proposent plein de modèles différent.

[Cpt Anderson]

C'est de l'obsolescence programmée au ralenti

[athlon64]

Normalement ils devraient demander l'avis de l'utilisateur... Si le but c'est bien de préserver leur phone...

[RyzenOC]

Normalement ils devraient demander l'avis de l'utilisateur... Si le but c'est bien de préserver leur phone...

Non cela ne préserve pas le phone mais la batterie, ce qui n'est pas pareil car la solution est simple : arrêter de souder les batteries. préserver le téléphone cela voudrais dire qu'avec l'age le cpu/ram vieillisse et sont danger si il atteignent des pics d'utilisation ce qui n'est pas le cas ici on le sait très bien aujourd'hui qu'un cpu sa peut tourner 20ans facile (dans des conditions normal évidement)

Je ne comprend pas comment les gens on put accepter cela ! Quand Apple avait soudé la batteries des IPOD (en 2005 je crois), les consommateurs avaient fait pression sur Apple pour arrêter de souder les batteries et avaient gagner.

[AoCannaille]

la solution est simple : arrêter de souder les batteries.

Ce n'est plus le cas depuis longtemps, les batteries iphones ont bien des ports pour se changer """""facilement"""". Il faut quand même démonter le portable et briser la garantie.

La vraie solution, c'est soit de remettre des trappes à batterie dans les téléphones, soit que le tarif de changement de batterie soit abordable, genre 10/20€. Que ce soit dans le cadre de la garantie ou en dehors.

[Ryu2000]

les consommateurs avaient fait pression sur Apple pour arrêter de souder les batteries et avaient gagner.

iPhone bridés : une "class action" lancée contre Apple

Après des plaintes récentes d'utilisateurs, Apple a avoué brider la performance de ses anciens modèles iPhone. Officiellement, c'est pour "prolonger la durée de vie" des appareils. De quoi relancer le débat sur l'obsolescence programmée.

Je vois pas c'est quoi le débat sur l'obsolescence programmée, le boulot des ingénieurs dans les grosses sociétés capitaliste c'est de créer des produits qui vont tomber en rade au bout de quelques années et ça depuis les années 1950 (capitalisme = obsolescence programmée (enfin notre version du capitalisme en tout cas)).
Bon par contre il existe toujours des produits fabriqué en France qui durent toute une vie.

La vraie solution, c'est soit de remettre des trappes à batterie dans les téléphones, soit que le tarif de changement de batterie soit abordable, genre 10/20€.

C'est contraire à l'idéologie d'Apple.
Apple aime quand rien n'est personnalisable, quand tout le monde a exactement le même truc.
Apple ne veut pas que tu puisses facilement changer de batterie, Apple veut que tu achète un nouvel iPhone.

Le rêve d'Apple c'est de proposer un PC de bureau dans lequel il serait impossible de changer même la RAM et le disque dur.
Le truc triste c'est que les autres constructeurs copient Apple !
Les autres constructeurs ont eux aussi bloqué la batterie, certains vont supprimer la sortie casque...

[Dgamax]

Pour ce genre de choix il devrait au moins le proposer... c'est vraiment dégueulasse comme technique

Il faut dire qu'Apple ne propose qu'un modèle de téléphone, une seule configuration, une seule taille d'écran.
Donc c'est facile de faire des mises à jour...
Les autres constrocteurs proposent plein de modèles différent.

Il y a moins de modèle que Android c'est sur mais tu n'as pas qu'un modèle et une taille d'acran, tu as au moins 4 résolution différentes supporté sur les iPhone et sur les iPad ils ont plusieurs versions aussi je crois.

[Ryu2000]

tu as au moins 4 résolution différentes supporté sur les iPhone et sur les iPad ils ont plusieurs versions aussi je crois.

Ouais ben ça fait pas grand chose...
Normal les générations d'iPhone fonctionnent sur un modèle.
Du genre "le modèle de cette année c'est l'iPhone X", il n'existe que dans une seule configuration.
Bon là du coup c'est différent parce qu'il y a le 8 en même temps je crois.

Mais les autres constructeurs ne sortent pas qu'un seul modèle par an.

[curt]

Apple .... Nous c'est la pomme ... Vous c'est les poires !!!

[marsupial]

OMG !!!
Je ne sais pas si Apple se rend bien compte du scandale. Même en lisant les commentaires, je pense que là il y a procès pour escroquerie.

[chrtophe]

les appareils sont pas plus difficile a réparer. Seulement c'est plus difficile de réparer un smartphone de 2mm d'épaisseur qu'un pc portable de 3cm d'épaisseur ou mieu un pc fixe.

Surtout quand on utilise des vis non standards (pentalobes) et que l'on met de la colle pour complexifier l'ouverture.

Mais tu ne peut pas en demander autant sur un smartphone de 2mm d’épaisseur ou faut forcément soudé la ram par exemple pour gagner de la place.
Rien ne t’empêche de te fabriquer un smartphone à partir d'un nuc intel par exemple + un module gsm

ou de prendre un Fair Phone, mais ils sont malheureusement indisponibles.