IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Serveur Discussion :

Rien ne va plus ! [WS 2016]


Sujet :

Windows Serveur

  1. #1
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 76
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 086
    Points
    3 086
    Par défaut Rien ne va plus !
    Tout est compliqué et pas intuitif du tout sur ce serveur que je teste en version d'évaluation !

    Déjà une agacerie : si je peux changer le fuseau horaire, je ne peux pas changer l'heure, la case modifier est grisée. Je suis pourtant Administrateur.

    Ma carte réseau n'est pas reconnue (carte mère ASUS P9X79Pro) et aucun des pilotes de ASUS n'est accepté.

    Cette carte intégrée est identifiée par AIDA64 comme étant Intel 82579V Gigabit Network Connexion.

    Je cherche sur le site Intel et, merveille, je la trouve : "Intel® Network Adapter Driver for Windows Server 2016*". Tout content je récupère le fichier zippé, je le dézippe et je le donne en pâture à recherche de pilote sur mon ordi. Pas trouvé ! Je fouille dans les fichiers et je lis un bazar pas possible pour installer ce fichu driver. Je pêche ce qui me semble plus simple : Avec Powershell la commande DISM /online /Add-driver et je mets à la suite le chemin ProSetNS contenant les fichiers cat et inf. La copie de ce chemin dans PowerShell m'est refusé ! Il y a d'autres choses qui ne sont pas reconnues non plus.

    En tapant la commande à la main : DISM /online /Add-driver /Driver:[le chemin complet du fichier inf] je me ramasse quand même : "Cette commande ne peut être utilisée que sur une commande hors connexion". Message que je n'ai pas compris du tout.

    De ma vie de bidouilleur de systèmes fraîchement installés, dès fois avec une vingtaine de "pas reconnus" dans le gestionnaire de périphériques, c'est la première fois que je suis bloqué comme ça. Qui a dit que Windows était plus simple à installer que Linux ? Il me semble que ça s'inverse.

    Le dernier en date était 2012-R2 et je n'ai eu aucun problème. Je sens que je vais le remettre. Et le pire c'est que sur ce PC j'avais installé un Windows 8.1 avec tous ses drivers sans souci.

    Quelqu'un a-t-il eu ce problème et l'a résolu ? Merci par avance s'il peut me dépatouiller. Et inutile de me sortir l'antienne de la chaise et du clavier.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  2. #2
    Membre éclairé Avatar de Lekno
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    883
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 883
    Points : 761
    Points
    761
    Par défaut
    Pour des testes, mieux vaut virtualiser

  3. #3
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 76
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 086
    Points
    3 086
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lekno Voir le message
    Pour des testes, mieux vaut virtualiser
    Ah la virtualisation ! Jamais compris l'intérêt, tout au moins pour moi, de cette chose. J'avais fait des essais il y a quelques années avec Virtual Box, pas concluant du tout (graphisme et même carte réseau). Mais plutôt que d'avoir des OS virtuels, j'ai des OS réels sur des disques durs amovibles en tiroirs. Au moins si l'un n'est pas concluant je remets l'ancien à la place et je ne bouffe pas ma mémoire pour rien.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de Lekno
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    883
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 883
    Points : 761
    Points
    761
    Par défaut
    Effectivement à l'ancienne la virtualisation pour des testes apporte plus de souplesse comme les snapshoots, possibilitée de créer de réel infrastructure complète pour un labo ou autre ...

  5. #5
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    1 284
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 1 284
    Points : 2 160
    Points
    2 160
    Par défaut
    Si le matériel n’est pas compatible je ne vois pas pourquoi râler.
    Passons également le debat sur la virtu qui t’aurais permis de voir ta carte réseau.

    Et pourquoi s’embêter a chercher non plus. Il y a pleins de tutos à ce sujet, mais comme j’avais 2min à perdre j’ai tapé dans Google :
    «*ASUS P9X79Pro Windows 2016*»

    https://www.ivobeerens.nl/2012/08/08...s-server-2012/

  6. #6
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 76
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 086
    Points
    3 086
    Par défaut
    Citation Envoyé par A&Nexus Voir le message
    Si le matériel n’est pas compatible je ne vois pas pourquoi râler.
    Passons également le debat sur la virtu qui t’aurais permis de voir ta carte réseau.

    Et pourquoi s’embêter a chercher non plus. Il y a pleins de tutos à ce sujet, mais comme j’avais 2min à perdre j’ai tapé dans Google :
    «*ASUS P9X79Pro Windows 2016*»

    https://www.ivobeerens.nl/2012/08/08...s-server-2012/
    Je vais essayer cette bidouille en ayant quelques doutes sur son efficacité. Cela signifierait que les fichiers de pilote de Intel ont été mal écrits. Parce que, que je sache, Windows 2016 est la version serveur de Windows 10 et les pilotes réseaux Windows 10 existent sur le site Intel.
    A suivre donc et merci pour le tuyau.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  7. #7
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 76
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 086
    Points
    3 086
    Par défaut
    Bob j'ai testé la manip mais je ne suis pas plus avancé
    En fait je l'ai refait sur un Windows 2012 R2 où j'avais les mêmes problèmes et on est bien dans le cas de la publication du lien
    Déjà la seconde ligne : bcdedit -set TESTSIGNING ON n'est pas acceptée

    J'ai fait la modif du fichier, c'est 4 lignes qu'il faut déplacer et non 5

    Et le résultat est le même pilote non reconnu

    Un intervenant cite le fichier Intel ProWinX64.exe. Pareil, l'installation ne veut rien installer. Pourtant je n'ai pas rêvé ce fichier se trouve là : https://downloadcenter.intel.com/dow...erver-2012-R2-
    et la page s'appelle : Intel® Network Adapter Driver for Windows Server 2012 R2*

    Jamais vu un boxon pareil de ma (longue) vie d'installateur de Windows.

    Je dois dire aussi que les autres périfs non reconnus ne le sont toujours pas

    J'ai fait un test avec une autre carte MSI Kraft Gaming. Là tous les non reconnus du gestionnaire de périphériques l'ont été avec le CD de la carte mère sauf... Ce fichu pilote réseau
    J'ai retenté la manip. Ce coup-ci les deux lignes de bcdedit ont bien été accepté mais, pareil, ce fichu pilote n'a pas été reconnu.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  8. #8
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 76
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 086
    Points
    3 086
    Par défaut
    Consolation : je ne suis pas tout seul !
    Il y a du caca noir avec tous les Windows avec la carte LAN Intel I219-V, Windows 10 ainsi que les serveurs Windows 2012 et 2016. Par contre pas de souci avec la même machine pour Windows 8.1. Intel renvoie la faute à Microsoft.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  9. #9
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    1 284
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 1 284
    Points : 2 160
    Points
    2 160
    Par défaut
    La faute à ceux qui virtualisent pas.

  10. #10
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 76
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 086
    Points
    3 086
    Par défaut
    Citation Envoyé par A&Nexus Voir le message
    La faute à ceux qui virtualisent pas.
    mais aussi aux fornicateurs et aux sodomites.
    Mais que vient faire ta virtualisation là dedans ? Je ne veux pas d'un Windows serveur virtuel mais RÉEL

    Bon, ceci dit j'ai résolu le problème en marche arrière toute. Comme je l'ai dit il y a un gros problème avec les pilotes de cartes réseaux Intel. Et aucune astuce vaseuse comme le lien que tu m'as filé ni les pilotes soit-disant pour 2012-R2 ne fonctionnent.

    Donc la carte mère moderne que j'avais payé à mon serveur pour son petit Noël est incompatible avec le chip Intel I-219V. Testé aussi sur mes deux autres ordis (disques durs en tiroir pour faire une vraie installation, c'est bien plus fiable qu'une virtualisation, on est dans le réel et il suffit après de remettre le disque d'origine). Manque de pot toutes les cartes mères récentes ont le chip I-219V. Lequel ne pose aucun souci si on installe Windows 8.1, ce sont les serveurs 2016 et 2012-R2 qu'il n'aime pas.

    J'ai donc remis la "vieille" CM ASUS P7P55D-E et tout est reparti parfaitement. Carte réseau reconnue sans que je fasse rien. Un seul périf non reconnu et l'envoyer flairer ce qui se trouve sur le DVD ASUS lui a permis de récupérer son pilote (ACPI). Le chip réseau est Realtek 8168D. Il vaut donc mieux un serveur lent que pas de serveur du tout.

    Mais c'est connu des vieux routards que des nouveautés sont parfois pires que les anciennes. On marquera donc le sujet comme résolu, même s'il ne l'est pas vraiment, mais au moins j'ai compris d'où venait le problème.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  11. #11
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    117
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 117
    Points : 93
    Points
    93
    Par défaut
    Si c'est vraiment pour des tests, tu claques une CR à 10€ et c'est marre non ?
    Tu connais les problèmes de pilotes pour ta CR, en tant que vieux briscard, tu dois bien avoir une CR qui traîne quelque part, non ?

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 40
    Dernier message: 13/10/2016, 07h11
  2. Quelles sont vos fonctionnalités préférées sur Windows Server 2016 ?
    Par Stéphane le calme dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/11/2015, 18h00
  3. Réponses: 32
    Dernier message: 20/08/2015, 17h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo