Discussion :

[Komainu]

Bonjour à tous, je débute dans le milieu donc soyez indulgent s'il vous plaît.
Voilà j'ai comme projet de faire de la haute disponibilité sur du MSSQL 2004-2005-2008-2012-2014.
M'étant déjà renseigner sur internet pour savoir quel "logiciel" utilisé.
Je n'arrive toujours pas à faire mon choix et aurait aimé un avis d'expert (vous) pour mieux comprendre, le fonctionnement, qu'est-ce qui serait le mieux entre de la haute disponibilité directement sur le service ou bien faudrait-il de la haute disponibilité service+serveur?
Plutôt du Log Shipping, du clustering, de la mise en miroir, réplication?? Utilisations d'AlwaysOn?
Le projet étant : haute disponibilité à 99,999% sur plusieurs serveurs MSSQL (voir ci-dessus).
Merci d'avance.

[Invité]

Vu l'étendu de ta demande, j'aimerais connaitre le budget qui est alloué à ce projet.

[Komainu]

J'étudie d'abord les options éventuelles avant de parler chiffre. D'où ma requête, savoir si c'est viable ou pas.

[SQLpro]

Il n'y a aucun logiciel à rajouter puisque tous les systèmes de haute disponibilité sont intégrés dans SQL Server, avec certaines limites :
1) pour la version Express de 2005 à 2017 => Log Shipping uniquement
2) pour l'édition Standard de 2005 à 2014 => mirroring synchrone uniquement, avec basculement automatique ou manuel
3) pour l'édition Standard 2016 (SP1) à 2017 => AlwaysOn synchrone uniquement groupe de disponibilité monobase, avec basculement automatique ou manuel
4) pour l'édition Enterprise de 2005 à 2008 R2 => mirroring synchrone avec basculement automatique ou manuel, ou bien asynchrone à basculement manuel
5) pour l'édition Enterprise de 2012 à 2014 => ALwaysOn avec groupe de disponibilité multibase, synchrone avec basculement automatique ou manuel, ou asynchrone à basculement manuel dans la limite de 4 réplicas dont 1 synchrone
6) pour l'édition Enterprise de 2016 à 2017 => ALwaysOn avec groupe de disponibilité multibase, synchrone avec basculement automatique ou manuel, ou asynchrone à basculement manuel dans la limite de 8 réplicas dont 2 synchrones

Les serveurs "froids" ne font pas objet de paiement d'une licence. Néanmoins pour AlwaysOn, MS exige la "software insurance".
On appelle serveur "froid" un serveur publiant les réplicas des bases, celle-ci ne faisant ni l'objet de lecture ni l'objet de sauvegarde.

SQL Server 2004 n'existe pas.

A +

[mikedavem]

Hello,

Pour compléter ce que dit SQLPro je pense qu'avec une telle contrainte SLA (99,999%) côté SQL Server le log shipping est à exclure selon moi (mirroring étant déprécié, je l'exclude d'office maintenant). Le clustering ou les groupes de disponibilités restent des options viables en fonction de ton contexte.

Mais comme tu le dis bien, la haute disponibilité inclue non seulement le back-end mais aussi front-end et avec un tel niveau de SLA il faudra aussi trouver les bonnes solutions côté applicatifs, services etc ...

++

[Komainu]

Merci beaucoup pour vos réponses, j'en prends note tout de suite.
Mais y à-t-il une configuration à faire du côté serveur parce que la ce sera que de la haute disponibilité du service en soit, pour une haute disponibilité plus élevée faudrait-il rajouter du RAID 5 ou RAID0+1 , puis un lien HeartBeat ou un redirecteur LVS ou les trois combinées?
Ou le log shipping, mirroring et AlwaysOn suffisent? Si j'ai bien compris le fonctionnement de ses derniers paramètres.

A+

[mikedavem]

Tout dépend de la configuration de tes serveurs et de la solution HA SQL Server choisie. Est-ce que tu utilises de la virtualisation ou du physique? Du stockage local ou d'entreprise? SQL Server clustering? AG?

Ce qui est certain c'est qu'offrir de la redondance à tous les niveaux de ton système est plus qu'important vu tes contraintes SLA - 99.999% soit 864.3 milliseconds d'indisponibilité par jour ...

A+

[Komainu]

Bonjour
Justement je suis en recherche intensive pour savoir quelle option je prends si j'externalise ou bien si je configure tout moi-même.

Pour répondre à ta question, ce sont des serveurs virtuelles (mais j'avais pensé à appliquer cette option aussi sur les physiques pour justement atteindre les 5 "neufs".

Stockage d'entreprise.

SQL Server clustering sera une option que je mettrais en place.

Pour l'instant sur tous mes serveurs il n'y a aucun paramètre de hautes disponibilités ou de réplication/redondance.

Je n'ai pas compris le terme AG.

Merci, pour ses informations supplémentaires.
A+

[mikedavem]

Je n'ai pas compris le terme AG.

Availability Group ... une base de cluster + réplication de bases de données

++

[Komainu]

D'accord merci, je cherchais une autre terminologie.

Il y a de l'évolution dans mon projet je vais tout migré vers MSSQL 2016 ainsi que Windows Server 2016.

A+

[SQLpro]

Effectivement le 99,999 impose aussi que le hardware suive. Par exemple 2 alim, deux cartes réseaux, deux switches distincts....

A +

[Invité]

Et la génératrice et sa cuve de fuel.

[Komainu]

Je regarde justement ses paramètres là, si c'est viable d'atteindre un aussi haut niveau de disponibilité.
Il y aura de la "redondance" a tous les étages.
Doublé voir triplé tous les équipements réseaux ainsi que le hardware etc.
Merci en tout cas de votre aide ça ma permis de mieux comprendre.

[SQLpro]

Et la génératrice et sa cuve de fuel.

pas écologique !!!!

Je propose un pédalier///

[Invité]

pas écologique !!!!
Je propose un pédalier///

Et on externalise le pédalage alors ?

[SQLpro]

Et on externalise le pédalage alors ?

un tandem !!!!

A +

[al1_24]

Tu parles de ces Tandem là ?

[SQLpro]

Tu parles de ces Tandem là ?

Ho ben ça nous rajeunit pas mon brave monsieur.....

A +

[Komainu]

Je reviens à la charge pour avoir d'autres informations
Qqn utilise SafeKit de Evidian??
Si oui qqn peut me dire ce qu'il en pense.
Merci à vous.

[Komainu]

Question que je ne m'étais pas posé comment cela ce passe pour AlwaysOn au niveau des licences.

Si le serveur est actif je payes une licence mais lors qu'il est passif non?

Si j'ai bien compris le fonctionnement lorsque le serveur primaire (actif) tombe en panne, le serveur secondaire (passif) reprend le relais.

Donc ce dernier passe en actif?

Donc cela veut dire que pour deux serveurs actifs/passif, je payes deux licences actifs ou non?

Et la S.A est obligatoire? (en termes de coût)

Je suis un peu confus avec ses histoires de licences, désolé si cela n'est pas très claire,