Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #21
    Expert confirmé
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    C'est impossible, dans l'UE les décisions doivent être prise à l’unanimité et il y a 4 paradis fiscaux à l'intérieur de l'UE (Luxembourg, Irlande, Pays-Bas, Malte).
    De plus Juncker, le président de la commission européenne, a été premier ministre du Luxembourg pendant 18 ans et ministre luxembourgeois des finances pendant 20 ans, donc il défendra toujours les intérêts du Luxembourg.
    Pourtant la commission européenne ne sait jamais autant attaquer aux états
    Sinon les populations locales peuvent voter pour des dirigeants qui ne souhaitent plus faire une concurrence fiscale aux autres pays européens.

    (Ps: Les entreprises Françaises qui font du profit dans d'autres pays européens et qui ramène leurs bénéfices en France c'est pas aussi du vol fiscale?)
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  2. #22
    Membre émérite
    Je pense qu'on peut remercier les *leaks d'avoir remis le problème de l'évasion fiscale au centre de l'attention médiatique. Sans cette pression, le Luxembourg aurait probablement pu continuer longtemps ses petites combines sans que grand monde se bouge.

    Après c'est quand même rigolo de voir un Etat refuser 250 millions d'impôts, ça montre à quel point ce pays est tordu.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Ps: Les entreprises Françaises qui font du profit dans d'autres pays européens et qui ramène leurs bénéfices en France c'est pas aussi du vol fiscale
    Moins, car ce n'est pas du vol organisé/institutionnalisé et on peut considérer que ça bénéficie indirectement à l'UE dans son ensemble. Le Luxembourg, au contraire, a un système opaque de rulings où les taxes sont négociées à la tête du client (autrement dit, à son portefeuille) avec des taux encore plus bas que ceux officiellement affichés par le pays. De plus, de par la nationalité des entreprises impliquées, il est à peu près prouvé que l'argent des taxes ainsi économisées part hors UE.

    En France, on essaie de faire respecter une fiscalité unique et on n'a pas un "modèle économique" basé sur le dumping fiscal. Il y a certainement de l'optimisation mais qui reste davantage sur le sol français, peut-être des rulings mais pas à la même échelle - en tout cas les enquêtes de la Commission n'en ont pas trouvé. D'autres pays comme la Belgique se sont pliés aux exigences de l'UE et déclarent ne plus en faire. Bon, après il y a aussi des soupçons de rulings du Luxembourg en faveur d'entreprises françaises (GDF Suez), mais là ça devient compliqué...

  3. #23
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Pourtant la commission européenne ne sait jamais autant attaquer aux états
    Pour l'instant c'est du spectacle...
    Il y a eu quoi ?
    L'Irlande qui s'est fait prendre avec Apple et le Luxembourg qui s'est fait prendre avec Amazon ?
    Ça fait que 2 entreprises...
    Et on ne connait pas encore le dénouement.

    Citation Envoyé par Luckyluke34 Voir le message
    c'est quand même rigolo de voir un Etat refuser 250 millions d'impôts, ça montre à quel point ce pays est tordu.
    Ne vous inquiétez pas, il y a des magouilles derrière.
    Il y a surement des membres du gouvernement qui ont touché de l'argent.

    Si des pays cherchent à attirer des grosses entreprises en leur proposant de ne pas leur faire payer d'impôt, ça doit bien rapporter quelque chose à quelqu'un au bout d'un moment.
    Keith Flint 1969 - 2019

  4. #24
    Expert confirmé
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Pour l'instant c'est du spectacle...
    Il y a eu quoi ?
    L'Irlande qui s'est fait prendre avec Apple et le Luxembourg qui s'est fait prendre avec Amazon ?
    Ça fait que 2 entreprises...
    Il y a eu 5 pays condamné Luxembourg, Pays-Bas, Belgique, Irlande et ca concernent plusieurs entreprises.

    Pour la Belgique il y a déjà 35 multinationales concerné (http://trends.levif.be/economie/politique-economique/la-belgique-doit-recuperer-700-millions-aupres-de-35-multinationales-van-overtveldt-et-le-voka-s-insurgent/article-normal-448843.html.
    Surement pas suffisant mais bien loin de tes chiffres
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  5. #25
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Il y a eu 5 pays condamné Luxembourg, Pays-Bas, Belgique, Irlande et ca concernent plusieurs entreprises.
    Ces pays ont payé combien au final ?
    Est-ce que toutes les entreprises concernées paient beaucoup plus d'impôts maintenant ?
    Keith Flint 1969 - 2019

  6. #26
    Membre émérite
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il y a surement des membres du gouvernement qui ont touché de l'argent. Si des pays cherchent à attirer des grosses entreprises en leur proposant de ne pas leur faire payer d'impôt, ça doit bien rapporter quelque chose à quelqu'un au bout d'un moment.
    Ca rapporte que la moitié des emplois luxembourgeois sont liés à l'attractivité fiscale du pays et qu'ils entendent bien défendre leur train de vie de financiers/banquiers de l'Europe Ca c'est pour la version patriote, après les pots-de-vins individuels ça reste à prouver.