Discussion :

[SurferIX]

Méfiance avec les constructions de doubles phrases négatives, on se retrouve vite à écrire l'inverse de ce qu'on aurait voulu dire au départ.

En l'espèce, si j'enlève les doubles négations, tu connais des entreprises sérieuses qui ont tous leurs fichiers ailleurs que sur Linux,

Alors qu'en fait je suis sûr que tu voulais nous dire que tu ne connaissais pas d'entreprises sérieuses qui auraient mis leurs fichiers ailleurs que sur du Linux (ce qui tombe sous le [bon] sens, on est bien d'accord).

Tu as raison je modifie mon texte

[micka132]

Mais on est des professionnels.

Et il n'est pas possible d'avoir un usage professionnel avec windows?

Je ne connais pas d'entreprise sérieuse qui ait ses fichiers principaux + sauvegardes ailleurs que sur Linux.

Et est-ce que tu en connais qui sauvegarde sur Linux?
Moi j'aimerais bien trouver des stats tout ca tout ca, mais j'en trouve jamais. Je suis preneur !

Quand on parle sérieux, stable, sans virus, et professionnel, là on est dans du Linux, fin de l'histoire.
Et devine quoi ? J'ai doublé mon CA tous les ans depuis que je tiens ce discours et j'en suis à 60k cette année, seul (EURL) .

Tu devrais éviter de le crier sur tous les toits et en profiter...la seule chose qui protège les distributions Linux peu utilisés, c'est qu'elles sont justement peu utilisés .

[arond]

Quand on parle sérieux, stable, sans virus, et professionnel, là on est dans du Linux, fin de l'histoire.

Rien qu'en disant cela vous venez de passer pour le plus gros des crétins..... Sans virus elle est drôle celle la

[redcurve]

Rien qu'en disant cela vous venez de passer pour le plus gros des crétins..... Sans virus elle est drôle celle la

J'ai bien rigolé aussi

[SurferIX]

Et il n'est pas possible d'avoir un usage professionnel avec windows?

Si. Point de vue utilisateur. Tous les utilisateurs sont sous Windows, tous les serveurs sous Linux. Et ?

Et est-ce que tu en connais qui sauvegarde sur Linux?
Moi j'aimerais bien trouver des stats tout ca tout ca, mais j'en trouve jamais. Je suis preneur !

Le fait que tu pose cette question montre que soit tu n'as jamais bossé dans de grosses boîtes, soit les boîtes dans lesquelles tu as bossées manquent de sérieux.
Je n'en connais aucune grosse qui ne fasse pas de sauvegarde sur Linux. Je ne vais pas toutes te les citer hein...

Tu devrais éviter de le crier sur tous les toits et en profiter...la seule chose qui protège les distributions Linux peu utilisés, c'est qu'elles sont justement peu utilisés .

Si t'es encore à la mentalité "je garde tout pour moi rien pour les autres", c'est plus que lamentable : c'est la honte. J'ai vécu cela il y a 20 ans : je découvrais Linux, je me connecte, j'utilise du TCP, je découvre le fork() et je demande à quelqu'un qui avait déjà fait cela de l'aide pour aller plus vite. Il me répond : "je le sais, mais je le garde pour moi". Véridique. J'espère sincèrement que ce type est sous les ponts à mendier de l'argent, car il ne mérite pas plus que ça. A part la prétention, rien ne me dégoûte plus que la mentalité du type Apple : on garde tout pour soi et que les autres crèvent ils le méritent bien.

Tu en veux une bonne ? Quand je fais mes devis, je rajoute toujours deux jours pour nettoyer mon code et livrer quelque chose qui soit 100% réutilisable par n'importe qui, parce que je n'ai absolument pas peur que quelqu'un prenne la main sur ce que j'ai fait. J'estime que tous ceux qui ont peur de donner leur code, c'est qu'ils sont tellement mauvais qu'ils pensent perdre leur job rapidement. Je ne suis pas dans ce cas là, même l'inverse : ma devise, c'est que si je perds mon client c'est que je n'ai pas été assez bon, peu importe qui me remplacera.

Rien qu'en disant cela vous venez de passer pour le plus gros des crétins..... Sans virus elle est drôle celle la

Ah les bons Français de base qui ne savent qu'insulter sans rien derrière : aucun argument constructif. Vive la France.
Si les Français étaient des animaux ? Des crocodiles : une grande bouche, et un cerveau ridicule... pour ne pas parler d'autres chose d'aussi petit ! (Même si je suis né en France, j'ai tellement une mentalité opposée à la plupart des Français que je ne me considère pas comme vraiment Français...)

[RyzenOC]

+1 surferIX

Toutes les infra dans le monde tourne sous linux, faut vous réveiller un peu... Quand vous démarrer un logiciel " dans le cloud" sous votre windows, c'est pas magique derriere il y'a 1 tonnes de serveurs sous nunux pour assurer.
C'est pour cela que je disais à Aeson que Windows n'est que la partie émergée de l'iceberg en informatique.

Si un jour vous me trouver un datacenter sous windows appeler moi (à part les serveurs MS).

[SurferIX]

+1 surferIX

Toutes les infra dans le monde tourne sous linux, faut vous réveiller un peu... Quand vous démarrer un logiciel " dans le cloud" sous votre windows, c'est pas magique derriere il y'a 1 tonnes de serveurs sous nunux pour assurer.
C'est pour cela que je disais à Aeson que Windows n'est que la partie émergée de l'iceberg en informatique.

Si un jour vous me trouver un datacenter sous windows appeler moi (à part les serveurs MS).

Si on lui sort ça :

Linux équipe 97% du top 500 des supercalculateurs les plus puissants au monde

Il ne voudra toujours rien admettre...

[AndMax]

Et il n'est pas possible d'avoir un usage professionnel avec windows?

Dire cela c'est aller d'une extrémité à l'autre. Aeson, tout au début du sujet suggérait à quelqu'un qui n'apprécie pas Microsoft de "changer de métier" ou "d'arrêter l'informatique"... comme si l'informatique dépendait de Microsoft.

Bref, il y a des professionnels qui utilisent des solutions privatrices Microsoft, et il y a tout un monde, très vaste, très riche, très diversifié, souvent très sécurisé, efficient, pratique, extrêmement populaire et largement utilisé par le grand public dès qu'on regarde ce qui existe en dehors de Microsoft. Je ne parle pas uniquement de l'OS qui fait tourner une box, une télé connectée, une tablette ou le monde des PC libres, des serveurs et des supercalculateurs... ça ce n'est que le sommet de l'iceberg.

@SurferIX: 97% c'est un ancien chiffre de 2014 (concernant les supercalculateurs). Cette année, c'est du 100% Linux et Unix. Plus aucune machine Microsoft n'est présente dans ce classement Top500.org. Dans la dernière liste, c'est 498 machines sur un noyau Linux et seulement 2 machines sur AIX/Unix (en bas du classement).

[Aeson]

Aeson, tout au début du sujet suggérait à quelqu'un qui n'apprécie pas Microsoft de "changer de métier" ou "d'arrêter l'informatique"... comme si l'informatique dépendait de Microsoft.

Apprend a lire comme il faut...

[Jipété]

Apprend a lire comme il faut...

En général on apprend à lire avec des textes correctement écrits, mais manque de bol, là, seulement 6 mots et déjà 2 fautes --> 33 % d'erreur, ne pas s'étonner alors que les gens ne sachent plus lire...

Au passage, si tu pouvais apprendre à utiliser le lien "Répondre avec citation" en bas à droite du post qui t'interpelle, on y verrait plus clair.
Et s'il y a plusieurs posts, il faut utiliser la petite icône "double-quote et +" (infobulle "Multi-citer ce message") sauf pour le dernier post.

[Aeson]

...

[Aeson]

Et il n'est pas possible d'avoir un usage professionnel avec windows?

Donc les developpeurs .Net sont des amateur ? Tout comme Sql Server, Exchange, Active Directory.....

Mince alors

[SurferIX]

En général on apprend à lire avec des textes correctement écrits, mais manque de bol, là, seulement 6 mots et déjà 2 fautes --> 33 % d'erreur, ne pas s'étonner alors que les gens ne sachent plus lire...

Au passage, si tu pouvais apprendre à utiliser le lien "Répondre avec citation" en bas à droite du post qui t'interpelle, on y verrait plus clair.
Et s'il y a plusieurs posts, il faut utiliser la petite icône "double-quote et +" (infobulle "Multi-citer ce message") sauf pour le dernier post.

Un truc qui serait sympa, marrant et efficace sur dvp : la possibilité de corriger des posts. En fonction du nombre d'erreurs corrigées, prend des points de popularité, et celui qui s'est fait corriger en perd.

[Jipété]

Un truc qui serait sympa, marrant et efficace sur dvp : la possibilité de corriger des posts. En fonction du nombre d'erreurs corrigées, prend des points de popularité, et celui qui s'est fait corriger en perd.

Marrant, oui, mais c'est la porte ouverte à une guerre infinie : tu corriges Pierre qui écrit comme un porc, tu corriges Paul qui ne comprend rien, tu corriges Jacques qui ne se relit jamais, et tous les trois viennent mettre le bronx dans tes posts que tu as passé un temps fou à pourtant soigneusement fignoler.
Mais comme ils ne comprennent rien et désirent juste se venger, ben voilà...

Sans compter que certains posts sont tellement incompréhensibles que ça en devient "mission impossible" à corriger,

Faudrait mettre en place la validation du pouce rouge avec une boîte de dialogue exigeant un motif, mais à chaque fois que je parle de ça c'est une volée de pouces rouges que je récolte,
Sans explications !
Bah, y a que la vérité qui fâche, c'est bien connu,

[SurferIX]

Marrant, oui, mais c'est la porte ouverte à une guerre infinie : tu corriges Pierre qui écrit comme un porc, tu corriges Paul qui ne comprend rien, tu corriges Jacques qui ne se relit jamais, et tous les trois viennent mettre le bronx dans tes posts que tu as passé un temps fou à pourtant soigneusement fignoler.
Mais comme ils ne comprennent rien et désirent juste se venger, ben voilà...

Sans compter que certains posts sont tellement incompréhensibles que ça en devient "mission impossible" à corriger,

Faudrait mettre en place la validation du pouce rouge avec une boîte de dialogue exigeant un motif, mais à chaque fois que je parle de ça c'est une volée de pouces rouges que je récolte,
Sans explications !
Bah, y a que la vérité qui fâche, c'est bien connu,

L'idée c'est deux boutons, on voit soit l'un soit l'autre :
- un bouton "correction orthographe" : si le correcteur fait 2-3 modifications de quelques caractères + la comparaison phonétique ne change pas (merci SOUNDEX() disponible nativement dans la plupart des BD), alors on valide la correction et +1 au correcteur
- un bouton "mauvaise correction" : qui permet de revenir en arrière et au bout d'un chiffre (à définir) de personnes qui ont cliqué sur ce bouton, on revient en arrière et on retire le +1 au correcteur (voire transformé en -1 car il a fait n'importe quoi)
- ton idée est excellente, et je pense que tu as raison : les "down" sont tellement faciles quand on n'assume pas... faudrait justifier les down (limité en mots), et quand on passe la souris au dessus du "down", on voit qui + pourquoi il a fait down. Au moins ça supprimerait ceux qui n'en ont pas (devinez quoi) et qui font ça bien au chaud derrière leur clavier sans assumer ce qu'ils font.

[elmin]

Un patch pathétique pour un OS pathétique.

Qu'est-ce que les gens ont exactement contre MICROSOFT?
Je ne comprends pas vraiment. Hum... Et c'est souvent sans fondements.

[SurferIX]

Qu'est-ce que les gens ont exactement contre MICROSOFT?
Je ne comprends pas vraiment. Hum... Et c'est souvent sans fondements.

Heureusement que tu dis "souvent" Parce que moi pour te résumer - mais si tu veux on rentre dans les détails - j'ai fait un programme qui m'a pris plus d'un an à faire sous Windows... et en apprenant Linux, j'ai refait le même (en plus stable) sous Linx.
Donc après avoir perdu un an à m'arracher les cheveux sur des bogues de fous, j'ai réalisé le même programme en un mois sous Linux. Donc j'ai personnellement de grosses raison (et elles sont concrètes et techniques) d'en vouloir à Microsoft Windows (pas Office, Windows).

[yoyo88]

Heureusement que tu dis "souvent" Parce que moi pour te résumer - mais si tu veux on rentre dans les détails - j'ai fait un programme qui m'a pris plus d'un an à faire sous Windows... et en apprenant Linux, j'ai refait le même (en plus stable) sous Linx.
Donc après avoir perdu un an à m'arracher les cheveux sur des bogues de fous, j'ai réalisé le même programme en un mois sous Linux. Donc j'ai personnellement de grosses raison (et elles sont concrètes et techniques) d'en vouloir à Microsoft Windows (pas Office, Windows).

je suis assez curieux de savoir c'était quoi comme application.
Appli embarquée temps réel ?

[riete]

Donc quand un client te demande de developer sous Windows tu lui dis non car c'est un OS pathetique c'est ca ?

Windows a certainement des defaults comme tout les soft. Et Microsoft fait certainement des erreurs. Comme toutes les autres boites.

Mais dire que Windows c'est de la merde c'est ca qui est pathetique car c'est simplement le seul environement Desktop grand publique valable sur le marche actuellement.

Plus de 90% des Desktop sont sur Windows. Si tu comprend pas ou n'accepte pas ca change de metier....



Demande a un chef de projet qui a deja travaillé dans une entreprise aussi grosse, il t'expliquera

Bonjour Messieurs,
je mets juste mon petit grain de sel pour soutenir GilbertLatranche. Je subis Windows depuis bientôt 35 ans. Oui j'aimerais changer de métier en grande partie quand je vois le temps que cet OS m'a fait perdre pour de multiples raisons. Mais on ne change pas aussi facilement que cela l'étiquette que l'on à dans le dos d'informaticien. Surtout quand on fait son boulot avec conscience et sérieux, les "clients" l'apprécient. Pourtant j'aimerai bien faire autre chose et mettre l'informatique loin de moi. Jusqu'à des temps pas très éloigné développer permettait de créer des outils pour améliorer le quotidien en entreprise aujourd'hui, j'ai l'impression de développez des outils de flicage et ça c'est triste. Mais c'est un autre sujet.
Ceci étant dit, j'approuve ce que dit GilbertLatranche, Windows et un système très mauvais. Si tu veux parler de la raison pour laquelle il détient tant de part de marché, on pourrais en parlé, mais c'est en aucun cas en raison sa qualité, c'est historique, stratégique.
Je ne veux pas retourner dans cette polémique qui me fait penser à une guerre de tranchée. Mais quand on a gouté à d'autres OS, force et de constater que la souplesse et la fiabilité n'est pas le point fort de Windows.
Bonne journée

[RyzenOC]

Je ne veux pas retourner dans cette polémique qui me fait penser à une guerre de tranchée. Mais quand on a gouté à d'autres OS, force et de constater que la souplesse et la fiabilité n'est pas le point fort de Windows.
Bonne journée

je ne pense pas que Windows soit moins fiable que les autres OS, actuellement mais aussi historiquement...
Historiquement linux était inutilisable avant les années 2003-2005 notamment parce qu’il n'étais compatible avec quasi aucun matos, les premieres versions de MAC OS buggait elles aussi a mort. A coté il y'avait d'autres os beaucoup plus fiable certe mais windows n’étais pas le moins fiable.
Aujourd'hui Windows est très stable.

Moins souple, oui. Meme la version Core de windows server n'est pas light par rapport à un linux.
Moins souple aussi niveau juridique.

Le probleme d'un os pas fiable (aujourd'hui en 2017 j'entends) c'est souvent le type qui se situe entre la chaîne et le clavier. Mettre un néophyte sur du linux ne changera rien au probleme, il réussira à le planter comme il peut planter windows. Et c'est pas lui regardera les logs