+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 624
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 624
    Points : 47 018
    Points
    47 018
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut Antivirus : Kaspersky abandonne ses poursuites contre Microsoft

    Marché des antivirus : l’accusation de Kaspersky contre Microsoft est-elle fondée ?
    ou juste de la paranoïa ?

    À la fin de la semaine dernière, l’agence internationale de presse AP (Associated Press) a relayé un communiqué selon lequel le Federal Anti-Monopoly Service (FAS), le régulateur russe de la concurrence, a ouvert une enquête antitrust sur Microsoft. À l’origine se trouve une plainte déposée par Eugène Kaspersky et son entreprise de logiciels antivirus. L’éditeur russe accuse Microsoft d’abus de position dominante pour éliminer les éditeurs indépendants d’antivirus sous Windows 10, au profit de Windows Defender ; une surprise pour ceux qui connaissent Microsoft comme une entreprise qui ne s’est jamais positionnée comme éditeur de logiciels antivirus, mais qui par contre essaie de garantir la sécurité de ses différents produits et services.

    L’accusation de Kaspersky est-elle fondée ? Ou s’agit-il d’un coup de paranoïa de la firme russe de sécurité, dans un contexte où la Russie semble être décidée à se débarrasser de Microsoft ? Avant de vous laisser vous faire votre propre opinion, il est important de savoir ce que Kaspersky reproche à Microsoft et le rôle que joue Windows Defender sous Windows 10.

    Ce qu’il faut savoir à propos des logiciels de sécurité que Microsoft intègre dans chaque version de Windows, c’est qu’ils permettent aux utilisateurs de son système de disposer de fonctionnalités de protection de base sans avoir besoin d’acheter ou d’installer des logiciels tiers. Depuis Windows 8 par exemple, le logiciel de sécurité de Microsoft intégré dans Windows se désactive automatiquement lorsqu’il détecte qu'un produit tiers est installé et à jour. Par contre, si le produit tiers expire, l’utilisateur en sera notifié par Windows et s’il ne réagit pas après un certain temps, Microsoft désactive le produit expiré et réactive Windows Defender.

    Avec le nouveau processus de développement adopté par Microsoft avec Windows 10, lorsqu’une nouvelle build est prête, Microsoft la fait tester via le programme Insider avant de la publier pour les utilisateurs. De nombreux développeurs de logiciels et de pilotes de périphériques utilisent donc les préversions Insider pour adapter leurs produits avant qu’une version majeure de Windows 10 soit livrée. Mais d’après Kaspersky, le nouveau délai d’une semaine accordé par Microsoft n’est pas suffisant pour permettre aux éditeurs de logiciels de sécurité d’adapter leurs produits.

    Pour le fondateur de la firme de sécurité russe, il s’agit là d’une tentative de Microsoft d’éliminer la concurrence, étant donné que lors de la migration vers une nouvelle version de Windows 10, toutes les applications non compatibles sont supprimées. Dans le cas d’un logiciel antivirus non compatible, la conséquence immédiate sera donc l’activation de Windows Defender, ce que Kaspersky décrie : « Lorsque vous effectuez une mise à niveau vers Windows 10, Microsoft désactive automatiquement et sans avertissement tous les logiciels de sécurité "incompatibles" et en lieu et place installe ...Defender », a-t-il écrit dans un billet de blog dans lequel il accuse Microsoft.

    D’après Eugène Kaspersky, « Microsoft a introduit une limite au nombre d'antivirus que vous pouvez avoir sur un PC : un (ou deux, si l'un d'eux est Defender) », dit-il. Pourtant, en 2013, la firme de sécurité a expliqué qu’il était mauvais d’utiliser plusieurs programmes antivirus, en évoquant, entre autres, le fait que chaque programme va chercher à bloquer les autres, les considérant comme des virus ou encore que les programmes antivirus utilisent beaucoup de mémoire pour réaliser certaines opérations. Autrement dit, la chose que recommandait Kaspersky est désormais perçue comme mesquine par la firme. La confusion vient encore du fait que suite au billet de Kaspersky, certains utilisateurs de Windows 10 ont déclaré avoir utilisé au moins deux programmes antivirus différents sur leur machine sans interférence avec Windows Defender. Est-ce donc un problème lié à Kaspersky ?

    Une chose est certaine, c’est que si les logiciels antivirus intégrés de Microsoft offrent des fonctionnalités de protection basique, pour de nombreux utilisateurs, c’est probablement la seule protection qu’ils ont, et d’autres en sont peut-être satisfaits. Pourquoi la firme de Redmond essaierait-elle encore d’éliminer les autres produits si Windows Defender n’est pas vraiment un produit commercial ? S’interroge un utilisateur en réponse au billet de Kaspersky.

    Kaspersky a décidé de porter l'affaire devant le régulateur européen de la concurrence. Il demande que Microsoft soit contraint de fournir plus de temps aux développeurs indépendants de logiciels antivirus pour adapter leurs produits pour Windows 10. Il demande également que les utilisateurs soient explicitement informés de la présence de logiciels incompatibles sur leur PC avant la mise à niveau de Windows et qu’il leur soit recommandé d'installer une version compatible du logiciel après la mise à niveau. Et enfin, Eugène Kaspersky suggère que Microsoft demande explicitement à l'utilisateur son approbation pour activer Windows Defender.

    Source : Eugène Kaspersky

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    L’accusation de Kaspersky contre Microsoft est-elle fondée ou juste de la paranoïa ? Pourquoi ?

    Voir aussi :

    La Russie veut bannir LinkedIn pour refus de stocker ses données dans le pays, et ouvre une enquête sur Microsoft sur le marché des antivirus
    Poutine veut éradiquer les logiciels de Microsoft de la Russie de peur qu'ils soient utilisés par les États-Unis pour infiltrer les systèmes russes
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    698
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 698
    Points : 918
    Points
    918

    Par défaut

    Avec le nouveau processus de développement adopté par Microsoft avec Windows 10, lorsqu’une nouvelle build est prête, Microsoft la fait tester via le programme Insider avant de la publier pour les utilisateurs. De nombreux développeurs de logiciels et de pilotes de périphériques utilisent donc les préversions Insider pour adapter leurs produits avant qu’une version majeure de Windows 10 soit livrée. Mais d’après Kaspersky, le nouveau délai d’une semaine accordé par Microsoft n’est pas suffisant pour permettre aux éditeurs de logiciels de sécurité d’adapter leurs produits.
    Les builds Insider sont pour les testeurs, soit une minorité de personnes, donc Kaspersky n'a pas à s'en faire... du bruit pour rien.

    Kaspersky aura bien le temps de se préparer avant qu'une build passe en release pour tout le monde, la prochaine est Redstone 2 pour 2017.

  3. #3
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    293
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 293
    Points : 771
    Points
    771

    Par défaut

    Microsoft avait employé un stratagème similaire avec windwos 95, pour pousser Ms Office en avant.
    Les concurrents n'avaient pas eu le temps de proposer un produit compatible.
    10 ans de procès pour rien

    Dans ce cas ça me semble plausible.
    C'est plutôt leur genre
    Mais Microsoft n'a pas vraiment de produit à vendre alors je suis un peu dubitatif
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

  4. #4
    Membre éprouvé
    Avatar de fenkys
    Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    361
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 50
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 361
    Points : 1 003
    Points
    1 003

    Par défaut

    Ça ne serait pas la première fois. Pour les plus anciens d'entre vous, souvenez vous de doublespace/drivespace par exemple, a l'époque du DOS. Ou Internet Explorer qui a réussi à éliminer Netscape. Ces vingt cinq dernières années, des dizaines de société ont été acculée à la faillite parce MS développait un outil standard qui remplaçait le logiciel, payant, qui les faisait vivre.

  5. #5
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 624
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 624
    Points : 47 018
    Points
    47 018
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut Antivirus : Kaspersky porte plainte contre Microsoft auprès du régulateur européen et en Allemagne

    Antivirus : Kaspersky porte plainte contre Microsoft auprès du régulateur européen et en Allemagne
    pour abus de position de dominante sous Windows 10

    En novembre dernier, alors que la Russie annonçait le blocage de LinkedIn, le régulateur antitrust local ouvrait une enquête sur Microsoft. Le service fédéral anti-monopole (FAS) a été saisi par Kaspersky qui accuse le géant du logiciel d'essayer de faire sortir les éditeurs de logiciels antivirus du marché de Windows 10, au profit de Windows Defender. Cette plainte a été accueillie avec surprise pour ceux qui connaissent Microsoft comme une entreprise qui ne s’est jamais positionnée comme éditeur de logiciels antivirus, mais qui essaie plutôt de garantir la sécurité de ses différents produits et services.

    Dans un long billet rédigé par Eugène Kaspersky, le patron de la firme de sécurité russe accuse Microsoft de ne plus accorder suffisamment de temps aux éditeurs d’antivirus pour adapter leurs produits aux nouvelles versions de Windows 10. Il faut en effet noter que dans le nouveau processus de développement adopté par Microsoft avec Windows 10, lorsqu’une nouvelle build est prête, Microsoft la fait tester via le programme Insider avant de la déployer. De nombreux développeurs de logiciels et de pilotes de périphériques utilisent donc les préversions Insider pour adapter leurs produits avant qu’une version majeure de Windows 10 soit livrée. Mais d’après Kaspersky, le nouveau délai d’une semaine accordé par Microsoft n’est pas suffisant pour permettre aux éditeurs de logiciels de sécurité d’adapter leurs produits.

    Pour le fondateur de la firme de sécurité russe, il s’agit là d’une tentative de Microsoft d’éliminer la concurrence, étant donné que lors de la migration vers une nouvelle version de Windows 10, toutes les applications non compatibles sont supprimées. Dans le cas d’un logiciel antivirus non compatible, la conséquence immédiate sera donc l’activation de Windows Defender. En effet, le système ne détectant pas d’antivirus activé, il va installer Windows Defender, un produit que Microsoft offre aux utilisateurs de son système afin de leur permettre de disposer de fonctionnalités de protection de base. Kaspersky dénonce toutefois le fait que les choses se déroulent ainsi : « Lorsque vous effectuez une mise à niveau vers Windows 10, Microsoft désactive automatiquement et sans avertissement tous les logiciels de sécurité "incompatibles" et en lieu et place installe ...Defender », a-t-il écrit dans un billet de blog dans lequel il accuse Microsoft.

    En saisissant le FAS, le patron de Kaspersky a demandé à ce que Microsoft soit contrainte de fournir plus de temps aux développeurs indépendants de logiciels antivirus pour adapter leurs produits pour Windows 10. Il demande également que les utilisateurs soient explicitement informés de la présence de logiciels incompatibles sur leur PC avant la mise à niveau de Windows et qu’il leur soit recommandé d'installer une version compatible du logiciel après la mise à niveau. Et enfin, Eugène Kaspersky suggère que Microsoft demande explicitement à l'utilisateur son approbation pour activer Windows Defender.

    Kaspersky avait également décidé de porter l'affaire devant le régulateur européen de la concurrence, ce qui vient d’être fait maintenant. D’après Bloomberg, Kaspersky a déposé une plainte formelle devant l’autorité antitrust européenne et en Allemagne, estimant que Microsoft crée des « obstacles » qui limitent le choix des consommateurs et augmentent le coût des logiciels de sécurité. « Avec la sortie de Windows 10, Microsoft a commencé à créer des obstacles pour les fabricants de solutions de sécurité concurrentes et introduire différentes façons de pousser les utilisateurs à renoncer à des logiciels tiers en faveur de son propre [logiciel] Windows Defender », a déclaré Kaspersky dans un communiqué. Kaspersky a donc demandé aux autorités européennes d'enquêter sur le fait que Microsoft entraverait la possibilité de télécharger des logiciels tiers, en réduisant le niveau de protection des utilisateurs et en donnant peu de temps aux fournisseurs pour adapter les produits aux mises à jour de Windows.

    Du côté de Microsoft, la firme est prête à répondre aux préoccupations des régulateurs sur la plainte de Kaspersky. « L'objectif principal de la société est de protéger les clients », a déclaré Microsoft dans un communiqué. La firme dit être « confiante que les fonctionnalités de sécurité de Windows 10 sont conformes aux lois sur la concurrence ». Microsoft explique également avoir « contacté directement Kaspersky il y a quelques mois pour une rencontre à un niveau exécutif afin de mieux comprendre leurs préoccupations, mais cette réunion n'a pas encore eu lieu ».

    Source : Bloomberg

    Et vous ?

    Que pensez-vous de la plainte de Kaspersky ?

    Voir aussi :

    La Russie veut bannir LinkedIn pour refus de stocker ses données dans le pays et ouvre une enquête sur Microsoft sur le marché des antivirus
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  6. #6
    Provisoirement toléré Avatar de MikeRowSoft
    Homme Profil pro
    sans profession ou en recherche d'emploi
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : sans profession ou en recherche d'emploi

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 267
    Points : 114
    Points
    114

    Par défaut

    C'est comme une pétition demandant le retour du pack de Windows Essentials...

  7. #7
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    3 124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 3 124
    Points : 70 896
    Points
    70 896

    Par défaut Microsoft répond aux allégations de Kaspersky qui l'accuse d'abus de position dominante avec Windows Defender

    Microsoft répond aux allégations de Kaspersky qui l'accuse d'abus de position dominante avec Windows Defender
    sur Windows 10

    En novembre dernier, le Federal Anti-Monopoly Service (FAS), le régulateur russe de la concurrence, a ouvert une enquête antitrust sur Microsoft. À l’origine se trouve une plainte déposée par Eugène Kaspersky et son entreprise de logiciels antivirus. L’éditeur russe accuse Microsoft d’abus de position dominante pour éliminer les éditeurs indépendants d’antivirus sous Windows 10, au profit de Windows Defender.

    Pour être plus précis, Eugène Kaspersky a accusé Microsoft de ne plus accorder suffisamment de temps aux éditeurs d’antivirus afin qu’ils puissent adapter leurs produits aux nouvelles versions de Windows 10. Il faut en effet noter que, dans le nouveau processus de développement adopté par Microsoft avec Windows 10, lorsqu’une nouvelle build est prête, Microsoft la fait tester via le programme Insider avant de la déployer. De nombreux développeurs de logiciels et de pilotes de périphériques utilisent donc les préversions Insider pour adapter leurs produits avant qu’une version majeure de Windows 10 soit livrée. Mais d’après Kaspersky, le nouveau délai d’une semaine accordé par Microsoft n’est pas suffisant pour permettre aux éditeurs de logiciels de sécurité d’adapter leurs produits.

    Pour le fondateur de la firme de sécurité russe, il s’agit là d’une tentative de Microsoft d’éliminer la concurrence, étant donné que lors de la migration vers une nouvelle version de Windows 10, toutes les applications non compatibles sont supprimées. Dans le cas d’un logiciel antivirus non compatible, la conséquence immédiate sera donc l’activation de Windows Defender.

    Au début de ce mois, Kaspersky a décidé de porter l’affaire devant l’autorité antitrust européenne et en Allemagne, estimant que Microsoft crée des « obstacles » qui limitent le choix des consommateurs et augmentent le coût des logiciels de sécurité. « Avec la sortie de Windows 10, Microsoft a commencé à créer des obstacles pour les fabricants de solutions de sécurité concurrentes et à introduire différentes façons de pousser les utilisateurs à renoncer à des logiciels tiers en faveur de son propre [logiciel] Windows Defender », a déclaré Kaspersky dans un communiqué. Kaspersky a donc demandé aux autorités européennes d'enquêter sur le fait que Microsoft entraverait la possibilité de télécharger des logiciels tiers, en réduisant le niveau de protection des utilisateurs et en donnant peu de temps aux fournisseurs pour adapter les produits aux mises à jour de Windows.

    Microsoft a finalement émis une réponse à la plainte déposée par Kaspersky en UE. Dans une longue prose explicative dans laquelle il n’a pas manqué de rappeler comment Microsoft travaille avec les fournisseurs de sécurité pour rendre le système d'exploitation agréable avec des solutions tierces, Rob Lefferts, Directeur de la section partenariat Windows & Devices Group, Security & Enterprise, a expliqué que Windows Defender est actuellement l'une des meilleures solutions sur le marché.

    « Nous avons conçu Windows Defender Antivirus pour faire une promesse à nos clients que chaque périphérique Windows 10 dispose TOUJOURS d'une protection contre les virus et les logiciels malveillants. Grâce à nos investissements continus, nos résultats d'essais figurent parmi les meilleurs dans l'industrie de la sécurité », a-t-il déclaré.

    Lefferts poursuit en soulignant que Microsoft collabore avec près de 80 fournisseurs de logiciels indépendants dans le cadre du programme appelé Microsoft Virus Initiative (MVI), ce qui permet aux fournisseurs d'antivirus de se préparer à la publication de nouvelles versions de Windows et d'optimiser leurs solutions pour éviter tout problème de compatibilité qui pourrait être rencontré.

    En outre, Microsoft affirme que les sociétés antivirus peuvent également tester la compatibilité avec les nouvelles versions de Windows grâce au programme Windows Insider.

    Par ailleurs, Lefferts a assuré que 95 % des produits antivirus populaires sur le marché sont actuellement compatibles avec la dernière mise à jour de Windows 10 : Creators Update.

    « Pour le petit nombre d'applications qui nécessitaient encore une mise à jour, nous avons conçu une fonctionnalité uniquement pour les applications AV qui inciteraient le client à installer une nouvelle version de son application AV juste après la mise à jour. Pour ce faire, nous avons d'abord désactivé temporairement certaines parties du logiciel AV lorsque la mise à jour a commencé. Nous avons travaillé en partenariat avec nos partenaires éditeurs d’AV afin de spécifier les versions de leurs logiciels compatibles et où diriger les utilisateurs après la mise à jour », a avancé Lefferts.

    En fin de compte, Lefferts souligne que Microsoft travaille toujours en étroite collaboration avec les fournisseurs d'antivirus pour s'assurer non seulement qu'aucun problème de compatibilité n'a été rencontré lors de la mise à jour de Windows, mais aussi que les utilisateurs restent protégés tout le temps. C'est la raison pour laquelle Windows Defender se déclenche lorsque l'antivirus tiers est supprimé ou expire, assure Lefferts, qui a répondu à l’allégation de Kaspersky selon laquelle Windows 10 bloque les notifications d'abonnement qui expirent.

    Source : Microsoft
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  8. #8
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 541
    Points : 913
    Points
    913

    Par défaut Répondre à la question

    La réponse n'est pas du tout satisfaisante car elle élude totalement la question du délai. En outre il est très inapproprié et vantard (voire anti-concurentiel dans une tel situation de monopole) de dire en réponse que la solution Microsoft est la meilleure du marché, surtout connaissant l'efficacité de Kaspersky et la variété et la complexité des protections nécessaires. En fait dans un marché aussi concurrentiel et évolutif, cela ne veux rien dire car quand bien même la solution de Microsoft serait meilleure sur un point aujourd'hui, cela peux changer demain.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  9. #9
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 312
    Points : 7 800
    Points
    7 800

    Par défaut

    C'est à quel moment exactement dans leur berceuse qu'il donne une répose à Kaspersky par rapport au timing trop court ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  10. #10
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 110
    Points
    1 110

    Par défaut

    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    La réponse n'est pas du tout satisfaisante car elle élude totalement la question du délai. En outre il est très inapproprié et vantard (voire anti-concurentiel dans une tel situation de monopole) de dire en réponse que la solution Microsoft est la meilleure du marché, surtout connaissant l'efficacité de Kaspersky et la variété et la complexité des protections nécessaires. En fait dans un marché aussi concurrentiel et évolutif, cela ne veux rien dire car quand bien même la solution de Microsoft serait meilleure sur un point aujourd'hui, cela peux changer demain.
    Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
    C'est à quel moment exactement dans leur berceuse qu'il donne une répose à Kaspersky par rapport au timing trop court ?
    Donc je suis aller voir le blog original, et voici ce qu'il dit mot pour mot:

    Citation Envoyé par Rob Lefferts
    We’ve worked closely with AV partners to identify changes, provide early builds through the Windows Insider Program and other testing environments, and provide technical guidance through our MVI program.
    Citation Envoyé par Rob Lefferts
    Months before a semi-annual update is delivered to customers, interested parties can get easy access to fully running and deployable versions of the release, stay current with updates as the release progresses and becomes feature complete, and provide timely feedback on issues and bugs.
    En gros, Microsoft donnent au minimum 2 mois pour les éditeurs d'AV pour se mettre a jour. Et ça c'est avec une interprétation littérale de "Months", si on considère comment les build insider sont publier, il est clair que les éditeurs d'AV ont plus que 2 mois pour étudier les futur version de Windows.
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  11. #11
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    276
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 276
    Points : 868
    Points
    868

    Par défaut

    D'après moi, c'est aux éditeurs d'anti-virus de se plier aux règles de l'OS sur lequel ils travaillent, pas l'inverse

    Par ailleurs, ce n'est pas de l'abus de position dominante, Microsoft Windows n'est plus du tout l'OS le plus répandu, Linux -- en particulier Android -- l'a dépassé depuis au moins 5 ans. Rien ne les empêche de faire des anti-virus pour ce système

    Au fait, c'est quoi le rôle d'un anti-virus ? Ouvrir une fenêtre d'avertissement chaque fois qu'on exécute un programme ? Parce que de mémoire MS Windows le fait déjà

  12. #12
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Technicien d'exploitation
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 6
    Points : 16
    Points
    16

    Par défaut

    Bonjour,

    Voici mon modeste témoignage :
    En avril dernier, j'ai installé Malwarebytes Anti-Malware Premium chez un client dont la sous-version de Windows 10 était 1607.
    Deux mois plus tard en juin, le client m'a rappelé parce qu'il était envahi de mouchards publicitaires (LPIs) : sa sous-version de Windows était passée à 1703 mais :
    • Tous les paramètres de MalwareByte Anti Malware avaient été réinitialisés (interface en anglais, recherche de rootkit désactivée, etc.)
    • L'agent de surveillance MalwareByte Anti Malware n'était plus chargée en mémoire au démarrage de Windows
    • La licence MalwareByte Anti Malware n'était plus enregistrée dans le programme


    Pour corriger cette malveillance de Microsoft, je n'ai pas eu besoin de réinstaller MalwareByte Anti Malware. Il a suffit que je refasse un copié-collé du numéro de licence acheté 2 mois plus tôt et que je reconfigure le logiciel comme je l'avais fait précédemment, pour que celui-ci détecte, neutralise et, après un scan complet, éradique les programmes malveillants dont se plaignait le client.

    D'après mon expérience, Microsoft utilise donc bien des méthodes malveillantes à chaque mise à niveau vers une nouvelle sous-version Windows 10. L'une de ces méthodes les plus communes et systématiques est la réinitialisation de la zone de notification de la barre des tâches, de façon à faire disparaître du champs de vision les logiciels de sécurité et l'icône de démontage des périphériques de stockage USB dont le grand public a besoin.

  13. #13
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 312
    Points : 7 800
    Points
    7 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par Elepole Voir le message
    Donc je suis aller voir le blog original, et voici ce qu'il dit mot pour mot:





    En gros, Microsoft donnent au minimum 2 mois pour les éditeurs d'AV pour se mettre a jour. Et ça c'est avec une interprétation littérale de "Months", si on considère comment les build insider sont publier, il est clair que les éditeurs d'AV ont plus que 2 mois pour étudier les futur version de Windows.
    Merci Elepole !!
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  14. #14
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 312
    Points : 7 800
    Points
    7 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par FZxkO Voir le message
    Bonjour,

    Voici mon modeste témoignage :
    En avril dernier, j'ai installé Malwarebytes Anti-Malware Premium chez un client dont la sous-version de Windows 10 était 1607.
    Deux mois plus tard en juin, le client m'a rappelé parce qu'il était envahi de mouchards publicitaires (LPIs) : sa sous-version de Windows était passée à 1703 mais :
    • Tous les paramètres de MalwareByte Anti Malware avaient été réinitialisés (interface en anglais, recherche de rootkit désactivée, etc.)
    • L'agent de surveillance MalwareByte Anti Malware n'était plus chargée en mémoire au démarrage de Windows
    • La licence MalwareByte Anti Malware n'était plus enregistrée dans le programme


    Pour corriger cette malveillance de Microsoft, je n'ai pas eu besoin de réinstaller MalwareByte Anti Malware. Il a suffit que je refasse un copié-collé du numéro de licence acheté 2 mois plus tôt et que je reconfigure le logiciel comme je l'avais fait précédemment, pour que celui-ci détecte, neutralise et, après un scan complet, éradique les programmes malveillants dont se plaignait le client.

    D'après mon expérience, Microsoft utilise donc bien des méthodes malveillantes à chaque mise à niveau vers une nouvelle sous-version Windows 10. L'une de ces méthodes les plus communes et systématiques est la réinitialisation de la zone de notification de la barre des tâches, de façon à faire disparaître du champs de vision les logiciels de sécurité et l'icône de démontage des périphériques de stockage USB dont le grand public a besoin.
    C'est très intéressants tout ça, merci pour le partage d'expérience FZxkO.
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  15. #15
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Togo

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 20
    Points : 9
    Points
    9

    Par défaut Je pense que la question ne se pose même pas

    Peut-être le délai est trop court. ça on peut comprendre.
    Mais pour le reste la question ne se pose même pas.
    Rien n'empêche un utilisateur d'avoir et windows defender et un antivirus tiers sur sa machine...
    Donc...

  16. #16
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Togo

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 20
    Points : 9
    Points
    9

    Par défaut

    Citation Envoyé par Elepole Voir le message
    Donc je suis aller voir le blog original, et voici ce qu'il dit mot pour mot:





    En gros, Microsoft donnent au minimum 2 mois pour les éditeurs d'AV pour se mettre a jour. Et ça c'est avec une interprétation littérale de "Months", si on considère comment les build insider sont publier, il est clair que les éditeurs d'AV ont plus que 2 mois pour étudier les futur version de Windows.
    Merci pour l'info.

  17. #17
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 967
    Points
    967

    Par défaut

    Pour contrer Windows Defender, Kaspersky lance une version gratuite de son antivirus : https://www.kaspersky.com/free-antivirus . La version française ne saurait tarder d'après la presse spécialisée.
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  18. #18
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 624
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 624
    Points : 47 018
    Points
    47 018
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut Antivirus : Kaspersky abandonne ses poursuites contre Microsoft

    Antivirus : Kaspersky abandonne ses poursuites contre Microsoft
    après de nouveaux changements annoncés dans Windows 10

    Kaspersky a annoncé aujourd'hui le retrait de sa plainte antitrust contre Microsoft devant les régulateurs européens de la concurrence. Le géant américain du logiciel a en effet accepté de faire des changements dès la prochaine mise à jour de Windows 10 (Fall Creators Update) ; un compromis qui semble avoir apaisé la firme de sécurité russe Kaspersky.

    L'histoire remonte en novembre dernier quand Kaspersky a saisi le régulateur russe de la concurrence, le Federal Anti-Monopoly Service (FAS), pour ouvrir une enquête sur le géant du logiciel. L’éditeur russe accusait Microsoft d’abus de position dominante pour éliminer les éditeurs indépendants d’antivirus sous Windows 10, au profit de Windows Defender.

    Eugène Kaspersky faisait notamment référence au fait que Microsoft n'accordait plus suffisamment de temps aux éditeurs d’antivirus afin qu’ils puissent adapter leurs produits aux nouvelles versions de Windows 10. Pour le fondateur de la firme de sécurité russe, il s’agit là d’une tentative de Microsoft d’éliminer la concurrence, étant donné que lors de la migration vers une nouvelle version de Windows 10, toutes les applications non compatibles sont supprimées. Dans le cas d’un logiciel antivirus non compatible, la conséquence immédiate sera donc l’activation de Windows Defender. En juin dernier, Kaspersky a également porté l'affaire devant les autorités européennes.

    Microsoft a, pour sa part, admis que la société désactive les logiciels antivirus non compatibles après une mise à jour de Windows 10, mais invite les utilisateurs à installer une nouvelle version de leur antivirus. Pour que chaque dispositif Windows 10 dispose toujours d'une protection contre les virus et les logiciels malveillants, Microsoft active donc Windows Defender, en attendant que l'utilisateur installe une version compatible du logiciel antivirus tiers qu’il utilise.

    Dans un billet de blog publié hier, le géant du logiciel dit toutefois qu'il va « collaborer davantage avec les fournisseurs de logiciels antivirus pour les aider à tester la compatibilité [de leurs produits] avant que chaque mise à jour de fonctionnalités ne soit disponible pour les clients. Cela signifie que les clients peuvent s'attendre à ce que les problèmes de compatibilité avec les logiciels antivirus soient corrigés avant que les mises à jour soient déployées », a déclaré Microsoft.


    Dans un ensemble de modifications apportées dans Windows 10 Fall Creators Update, le géant de Redmond a également déclaré qu'il « va permettre aux fournisseurs d'antivirus d'utiliser leurs propres alertes et notifications pour renouveler les produits antivirus avant et après leur expiration. » De plus, Microsoft « donnera aux partenaires antivirus une meilleure visibilité et une certitude quant aux calendriers de publication des mises à jour de fonctionnalités. Cela inclut l'augmentation du nombre de fois où les partenaires antivirus devront passer en revue les builds finales avant qu'une mise à jour de fonctionnalités de Windows 10 soit livrée aux clients. »

    Et enfin, Microsoft a « modifié la façon dont Windows va informer les utilisateurs lorsque leur application antivirus a expiré et ne les protège plus. Au lieu d'envoyer une notification que les utilisateurs pourraient ignorer, la nouvelle notification persistera à l'écran jusqu'à ce que l'utilisateur choisisse de renouveler la solution existante ou décide de s'appuyer sur Windows Defender ou sur un autre fournisseur de solutions », explique Rob Lefferts, Partner Director, Windows Enterprise and Security.

    Avec tous ces changements, Microsoft s'estime « heureuse d'avoir trouvé un terrain d'entente avec Kaspersky Lab concernant les plaintes soulevées en Russie et en Europe. » En effet, les changements annoncés semblent avoir été suffisants pour convaincre Kaspersky de retirer sa plainte. « L'entreprise est satisfaite de l'approche proposée par Microsoft pour répondre aux préoccupations émises par le Service fédéral antimonopole (FAS) et sa feuille de route de mise en œuvre », a déclaré un porte-parole de Kaspersky. Par conséquent, « Kaspersky Lab prend également toutes les mesures nécessaires pour retirer ses plaintes à la Commission européenne et au Bureau fédéral des cartels de l'Allemagne, étant donné qu'il n'y a plus de problèmes que Microsoft doit traiter », a-t-il ajouté.

    Sources : Blog Microsoft, Blog Kaspersky

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  19. #19
    Provisoirement toléré Avatar de MikeRowSoft
    Homme Profil pro
    sans profession ou en recherche d'emploi
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : sans profession ou en recherche d'emploi

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 267
    Points : 114
    Points
    114

    Par défaut

    Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
    [...]
    Dans un billet de blog publié hier, le géant du logiciel dit toutefois qu'il va « collaborer davantage avec les fournisseurs de logiciels antivirus pour les aider à tester la compatibilité [de leurs produits] avant que chaque mise à jour de fonctionnalités ne soit disponible pour les clients. Cela signifie que les clients peuvent s'attendre à ce que les problèmes de compatibilité avec les logiciels antivirus soient corrigés avant que les mises à jour soient déployées », a déclaré Microsoft.
    [...]
    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Autant prendre un abonnement pour un an...

    Toutes les années il y a généralement une nouvelle version, non ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 44
    Dernier message: 19/08/2013, 15h20
  2. Réponses: 106
    Dernier message: 13/05/2010, 16h34
  3. Réponses: 15
    Dernier message: 23/01/2010, 19h39
  4. Réponses: 26
    Dernier message: 09/12/2009, 13h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo