Discussion :

[kanye64]

Bonjour à tous,

Suite au développement d'une formule complexe, mon fichier Excel (au format .xlsx) a refusé de s'enregistrer car la formule en question faisait plus de 8192 caractères. Excel m'a alors proposé d'enregistrer le fichier sous format Excel binaire (.xlsb) afin d'éviter ce problème. J'ai suivi les instructions et enregistré sous ce format (qui supporte les formules de plus de 8192 caractères), ce qui a fonctionné. Jusqu'ici pas de problèmes.

J'ai donc continué à développer ma formule pendant quelques jours sans soucis. Sauf que maintenant, lors de la saisie de ma formule, le fichier Excel (au format binaire bien sûr) refuse la formule quand je la valide car elle fait plus de 8192 caractères, alors que le fichier est sensé supporter les formules plus longues !! Je ne comprend pas. Quelqu'un peut-il m'aider ?

Merci par avance !

[Patrice740]

Bonjour,

Il semblerait que ce soit la limite d'Excel (donc qqs le format) :
https://support.office.com/fr-FR/art...7-269d656771c3

[kanye64]

Bonjour,

Pourtant j'ai lu un article de Jean-Philippe André sur les spécificités du format xlsb, et selon lui il est possible d'enregistrer correctement une formule de plus de 8192 caractères :

http://jpcheck.developpez.com/tutori...binaires-xlsb/

Section III-B. Limites des contenus :

"À noter également que les macros sont parfaitement supportées sous xlsb et qu'enfin, une formule de plus de 8 192 caractères peut être enregistrée correctement avec ce format"

[joe.levrai]

Bonjour,

une approche par simplification de la formule pourrait-elle être envisageable ?

Parfois, je suis amené à devoir "gratter des caractères" sur des formules, en rognant les noms d'onglets, en passant par des plages nommées, par des tableaux structurés etc...

Et même, en reprenant à froid le but d'une formule, à modifier sa structure pour en alléger les fonctions (éviter les imbrications de SI() etc...)

[kanye64]

Bonjour,

Afin de contourner le problème j'avais déjà essayé d'optimiser la formule, notamment en définissant des noms de formule, mais ça ne suffit pas !

[joe.levrai]

plutôt que de lire cette immense formule ... tu pourrais éventuellement faire un fichier xslx avec une seule feuille, quelques données et cette formule écrite sous forme de chaine de caractère (sans le "=") afin que d'éventuels contributeurs puissent y jeter un oeil.

en expliquant bien sûr le but de la formule, pour éviter de s'arracher les cheveux à la décortiquer

[clementmarcotte]

Bonjour,

Bonjour,


"À noter également que les macros sont parfaitement supportées sous xlsb et qu'enfin, une formule de plus de 8 192 caractères peut être enregistrée correctement avec ce format"

Tu devrais peut-être poser la question directement sur la page des commentaires associée à l'article.

[Pierre Fauconnier]

Salut.

Comme les autres contributeurs, je pense (enfin, j'affirme...) qu'une formule de 8192 caractères met en évidence un problème de conception du classeur et/ou de formule.

Si vraiment il n'y a pas moyen d'optimiser, ce dont je doute très fort, une solution serait de passer par une fonction perso en VBA.

Mais j'ai vraiment de gros doutes sur la pertinence d'une formule aussi longue (je sais, je me répète...)

[Rainah.D]

Bonjour,

je ne prétends pas avoir LA solution, mais pour avoir rencontré ce problème plusieurs fois, la solution que j'utilisais était de splitter les calculs intermédiaires, notamment les calculs de conditions, sur des colonnes différentes, la colonne finale ne faisant que la synthèse logique de toutes les conditions.

Si ça peut aider ...

Bon courage.


Rainah D.