IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

enum class et value


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Septembre 2011
    Messages
    43
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2011
    Messages : 43
    Par défaut enum class et value
    Bonjour,


    Alors que je travaille sur une librairie permettant de manipuler des grands nombres (exercice totalement à but pédagogique dans le but de maîtriser le C++ dont le C++11) j'ai eu le malheur d'écrire cela:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    enum class Sign : char { NUL = 0, PLUS = 1, MINUS = -1 };
    Tout va bien jusqu'à ce que je décide de programmer le produit de deux signes.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Sign product(Sign a, Sign b)
    J'aimerai donc utiliser les valeurs des Sign et non pas leur signification.

    Si PLUS = 1 et MINUS = -1 alors le produit de deux signes me donne directement le signe du résultat.

    Mais comment récupérer 1 ou -1 (sans faire des if dans tous les sens, car cela, je sais faire)

    Déjà est ce possible ?

    Si oui, avez vous une piste ?

    En vous remerciant !

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Network game programmer
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    7 147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Network game programmer

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 7 147
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Salut,

    tu peux utiliser static_cast. Mais si tu t'intéresses à la valeur spécifique d'un enum, un enum fortement typé n'est peut-être simplement pas la bonne solution.
    Dans ce cas, avec simplement 3 casts tu peux retourner ton résultat return static_cast<Sign>(static_cast<char>(a) * static_cast<char>(b)); puisque tu es sûr que les solutions appartiennent à [-1, 1] et a une représentation dans l'enum.
    Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
    Un peu de programmation réseau ?
    Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Septembre 2011
    Messages
    43
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2011
    Messages : 43
    Par défaut
    Oki. Merci de ta réponse.

    Je vais alors revoir mon travail !

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement matériel électronique
    Inscrit en
    Décembre 2015
    Messages
    1 599
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement matériel électronique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2015
    Messages : 1 599
    Par défaut
    Attention, char n'est pas forcément signé.
    Le plus petit type pour les nombres signés est signed char ou bien std::int_least8_t.

  5. #5
    Modérateur

    Avatar de Bktero
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    4 493
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 4 493
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Ce ne serait pas plutôt std::int8_t que std::int_least8_t, qui a "au moins" une taille de 8 mais donc potentiellement plus ?

  6. #6
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement matériel électronique
    Inscrit en
    Décembre 2015
    Messages
    1 599
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement matériel électronique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2015
    Messages : 1 599
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bktero Voir le message
    Ce ne serait pas plutôt std::int8_t que std::int_least8_t, qui a "au moins" une taille de 8 mais donc potentiellement plus ?
    Justement std::int8_t n'existe pas si le processeur ne peut pas gérer les octets alors que std::int_least8_t existe toujours et est donc le plus petit.
    Par exemple le MSP320 on a :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    sizeof(char)=sizeof(short)=sizeof(int)=sizeof(std::int_least8_t)=sizeof(std::int16_t)=1
    // ils font tous 16 bits, la plus petite unité adressable d'où sizeof=1
    sizeof(long)=sizeof(std::int32_t)=2 // 32 bits
    sizeof(long long)=4 // 64bits

  7. #7
    Modérateur

    Avatar de Bktero
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    4 493
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 4 493
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    C'est vrai que les types à taille fixe sont optionnels. Dans le cas où ils n'existent pas, en effet, il faut utiliser les versions least

  8. #8
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Network game programmer
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    7 147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Network game programmer

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 7 147
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Sinon un simple int t'évitera des tracas. Pas besoin d'include supplémentaire et t'es sûr que ça fera l'affaire.
    Après, on a affaire à un débutant, il n'a pas une architecture ou du matériel étrange. char fera aussi l'affaire. S'il travaillait sur du matériel spécial qui n'a pas de signed char ou int8, il devrait en être conscient et une telle question ne pas être posée.
    Le char de ma première réponse est parce que son enum est typé en char. Si le compilo accepte ce char, il accepte que les valeurs de l'enum soit des char, donc les caster vers char fonctionnera.
    Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
    Un peu de programmation réseau ?
    Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.

  9. #9
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    char, c'est un problème spécial, car il est normativement égal à signed char ou unsigned char, selon le bon vouloir de l'implémentation.
    En l'occurence, windows et linux n'ont pas choisi le même (mais je ne sais plus lequel).

    alors que int est signé.

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Citation Envoyé par ternel Voir le message
    char, c'est un problème spécial, car il est normativement égal à signed char ou unsigned char, selon le bon vouloir de l'implémentation.
    En l'occurence, windows et linux n'ont pas choisi le même (mais je ne sais plus lequel).
    Ne confondrais-tu pas avec wchar_t? Car il me semble que char est signé (du moins, en l'absence d'une option de compilation stipulant le contraire) sur l'un comme l'autre...
    Et aussi, si je me souviens bien, en C++ char, qu'il soit signé ou non, est un type séparé de signed char et unsigned char. Ce qui n'est pas le cas pour les autres types entiers.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  11. #11
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    En farfouillant un peu, il s'avère que c'est effectivement signé par défaut pour gcc et visual studio mais les deux fournissent une option de compilation (-funsigned-char et /J, respectivement)
    Note: pour au moins le NDK android, gcc utilise par défaut un char non signé.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Erreur C2332 enum class
    Par mulfycrowh dans le forum Visual C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/09/2013, 06h18
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 10/12/2010, 13h55
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 29/08/2006, 16h29
  4. declarer un enum dans une classe
    Par d-a-v-e dans le forum C++
    Réponses: 15
    Dernier message: 10/02/2006, 00h46
  5. Réponses: 17
    Dernier message: 16/10/2005, 21h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo