Discussion :

[Malick]

Protection de la vie privée : UR, le navigateur français reçoit une subvention de la Commission européenne,
dans le cadre du programme Horizon 2020

AdaptiveBee, la start-up derrière le navigateur français UR aurait reçu une subvention de l'Union européenne pour mieux développer son outil et le porter à un plus grand public. D'après les informations recueillies, cette opération menée par la Commission européenne rentre dans le cadre du programme Horizon 2020. Ce dernier, créé en 2014, a comme principal objectif d'accompagner financièrement les petites et moyennes entreprises innovantes (PME) et les aider à croître et à se préparer à l'international.

Comme le rapporte Pierre Kolko, Directeur du Produit, ces fonds qui sont mis à la disposition d'AdaptiveBe vont permettre à cette start-up française d'apporter le navigateur UR à un grand public. M. Kolko ajoute que le navigateur UR, qui est en développement depuis il y a maintenant presque deux ans, a comme principal objectif de garantir la vie privée des utilisateurs sur la toile. À en croire ses propos, UR répond à deux valeurs fondamentales du projet Horizon 2020 à savoir le développement de nouvelles technologies pour protéger les citoyens et le respect de la vie privée des utilisateurs.

« Recevoir un sceau d'approbation de l'UE est en soi une énorme réussite et nous en sommes ravis. Grâce à cette subvention, nous pourrons protéger davantage la vie privée des utilisateurs. Cela confirme qu'il existe une opportunité claire dans le marché pour un navigateur axé sur la vie privée, entièrement créé et développé en Europe », a déclaré Pierre Kolko.

Il convient de préciser que cette subvention intervient juste quelques jours après que le navigateur a subi une importante mise à jour qui intègre une nouvelle fonctionnalité portant sur l'implémentation des outils de confidentialité. Ces derniers auraient pour but de simplifier la vie privée en ligne et pour cela, ils offrent trois niveaux de confidentialité aux utilisateurs :

• haut : ce niveau est recommandé pour les sites web où vous préférez être aussi anonyme que possible ;
• moyen : ce niveau est recommandé pour la navigation quotidienne ;
• bas : ce niveau est recommandé pour les sites web auxquels vous faites confiance ou pour les sites web qui ne fonctionnent pas correctement lorsque vous choisissez les autres niveaux.

Les utilisateurs sont en mesure de changer facilement et de sauvegarder leur choix en fonction du site web visité.

Le montant de la subvention octroyée par la Commission européenne n'a pas encore été précisé.

Source

Télécharger le navigateur UR

Et vous ?

Que pensez-vous de l'octroi de cette subvention ?

Avez-vous déjà commencé à utiliser UR ? Si oui, qu'en pensez-vous ?

[kolodz]

Je n'arrive pas à trouver les origines de ce navigateur, ni sur quel moteur de rendu/javascript il se base.
Sachant que ce n'est pas des choses qu'on sort de son chapeau...

[Math314]

Je n'arrive pas à trouver les origines de ce navigateur, ni sur quel moteur de rendu/javascript il se base.
Sachant que ce n'est pas des choses qu'on sort de son chapeau...

D'après un article sur leur blog, UR est basé sur chromium. Mais pour garantir la protection de lla vie privée ils ont désactivé par défaut les options de tracking.

[FatAgnus]

Encore un énième navigateur basé sur Chromium, mais limité aux systèmes d'exploitation macOS et Windows et diffusé sans le sources. Un Mozilla Firefox avec les bonnes extensions doit être tout aussi efficace que cet UR Browser.

Si vous cherchez un navigateur web open source basé sur Chromium , dont les objectifs sont la transparence, la vie privée et facile à installer aussi bien sous GNU/Linux, macOS et Windows, allez donc voir Iridium Browser.

[seikida]

Sauf erreur monsieur tout le monde s'en moque royalement de protege sa vie privee en fait !
Et il n'y fait attention uniquement si on le lui dit (ex: attention ce navigateur te piste).

Aujourd'hui je pense que si tu veux avoir le controle de ta vie privee : n'utilise tout simplement pas internet ou d'outil qui utilise le net.
Par exemple tu ne vas pas utiliser Chrome car soit disant il te piste mais tu utilises un compte gmail et/ou regardes de videos sur Youtube ... du coup l'argument de ne pas utiliser Chrome a cause de la vie privee est complement ridicule.

Bref, tout ca pour dire que ce navigateur n'a aucun avenir.
Idem pour tout les navigateurs qui mettent en 1er plan le fait de proteger la vie privee.
Si ils veulent vraiment percer, ils doivent juste proposer quelque chose de vraiment inonvant ... hors sauf erreur de ma part, tout nouveau service doit exploiter des donnees (non?) et ces donnees sont des donnees utilisateur (non?) donc c'est incompatible avec la protection de la vie privee (protection de la vie privee = non utilisation des donnees utilisateur recolte ... et quel service de nos jours est capable de percer dans ce contexte ?).

[NaSa]

Encore un Fork de Chromium, pour lequel nous n'avons pas accès au code source, donc je ne vois pas comment on peut certifier la confidentialité de cette application uniquement sur l'engagement de cette strartup.

[TiranusKBX]

Je voudrais pas être méchant mais c'est quasi identique à une variante de Chromium que j'ai faite il y a 8 mois pour une presta et ça ma pris que 2 semaines, avec les sources fournies on peut déjà directement compiler alors faire des modifications devient très rapide. 2 ans pour leur variante ? Ça sent la fumé de sapin leur truc

[abriotde]

Il a tout l'air d'un navigateur fermé donc qui peux aisément caché un spyware. C'est moins intéressant que Chromium.

[Mingolito]

Donc c'est un projet bidon et dans quelques années on découvrira que en fait "Pierre Kolko" est le neveu du président de la commission européenne qui à fait ce "cadeau" ?

Quand on voie ça et les milliards gaspillés à subventionner des projets bidons on comprends pourquoi les anglais ont fait le Brexit...

L’Europe ça aurait pu être bien si c'était pas l’Europe du socialo-communisme (interventionnisme d'état) et de la corruption...

C'est stupide de surtaxer les entreprises pour leurs voler leurs fonds, l'argent volé sert à la corruption, il faut laisser l'argent aux entrepreneurs pour qu'ils puissent se développer et embaucher encore plus.
L'interventionnisme d'état, et donc le socialo-communisme créé du déficit, de la dette, du chômage et au final de la ruine.