Discussion :

[saymoneu]

Bonjour,

Je me retrouve confronté à un petit soucis : Je dois représenter une base de données que j'ai créé sous forme d'un MCD.
Tout allait bien jusqu'à ce que je sois confronté au soucis suivant :

Dans ma BDD il y a une table Boisson liée à une table Edulcorant. Les ID des édulcorants d'une boisson sont stockées dans la table "Boisson" dans une colonne "édulcorants" et je me sers sur le site de cette liste d'identifiants pour charger les données de chaque édulcorant depuis la table édulcorant qui contient par exemple un nom, une formule. Comment modéliser ça? Voilà ce que j'ai fait pour le moment.



Je n'arrive pas à voir comment faire au niveau des cardinalités. Peut-on vraiment dire qu'il y a un lien entre les entités vu la manière dont la base de donnée est faite?

Merci

[escartefigue]

Bonjour,

Si je comprends bien, vous essayez de refaire le MCD à partir d'une base de données existante ?

Donc vous avez deux entité-types BOISSON et EDULCORANT représentées par les rectangles de votre schéma
Ces deux entités type, lors de la génération du MLD, deviennent des tables
Vous constatez que dans la table issue de l'ET BOISSON, on trouve non seulement les attributs issus de l'ET BOISSON, mais aussi l'identifiant de l'ET EDULCORANT (l'attribut "ID_Edulcorant" et non "Edulcorants" comme vous l'avez écrit)
Celà signifie que pour une boisson, il y a au plus un édulcorant (maxi 1)
Si dans la table BOISSON, cette clef étrangères (ID_Edulcorant) est nullable, alors il peut n'y avoir aucun édulcorant (mini zéro), si elle est "not null" alors toute boisson possède un édulcorant

Comme un même édulcorant peut être utilisé pour plusieurs boissons, le maxi est donc n
On peut supposer que certains édulcorants ne sont pas utilisés dans des boissons d'où un mini zéro

Ce qui donne pour votre schéma : BOISSON 0,1 --- Contenir --- 0,n EDULCORANT ou alors BOISSON 1,1 --- Contenir --- 0,n EDULCORANT selon que la clef étrangère est nullable ou non dans la table BOISSON

[CinePhil]

Cher Escartefigue, j'ai l'impression que les bonnes cardinalités sont plutôt 0,n - 0,n !

Les ID des édulcorants d'une boisson

Ce que je comprends de cette phrase, c'est que saymoneu a essayé de mettre tous les édulcorants d'une boisson dans une seule colonne de la table boisson, ce qui constitue une grave erreur de modélisation.

Reprenons...

Saymoneu, je déduis de votre description la règle de gestion suivante :
Une boisson peut contenir plusieurs édulcorants et un édulcorant peut être contenu dans plusieurs boissons.

On en déduit alors le MCD suivant :
Boisson -0,n----contenir----0,n- Edulcorant

Ce qui donnera les tables suivantes :
te_boisson_bsn (bsn_id, bsn_nom...)
te_edulcorant_edu (edu_id, edu_nom, edu_formule...)
tj_bsn_contenir_edu_bce (bce_id_boisson, bce_id_edulcorant...)

Pour plus d'information sur les cardinalités et sur la manière de faire les MCD, voir mes deux articles :
- Règle de gestion bien écrite => modélisation des données facile ;
- Quand faut-il une table associative ?

[escartefigue]

Cher Escartefigue, j'ai l'impression que les bonnes cardinalités sont plutôt 0,n - 0,n !

Ce que je comprends de cette phrase, c'est que saymoneu a essayé de mettre tous les édulcorants d'une boisson dans une seule colonne de la table boisson, ce qui constitue une grave erreur de modélisation.

Si tel est bien le cas alors on a effectivement 0,n - 0,n et une énoooorme erreur de modélisation, à corriger d'urgence
En relisant le post initial, je crains que vous ayez raison CinePhil, car l'attribut Edlucorants serait bien en ce cas une liste de valeurs et non une faute de frappe comme je le supposais