Discussion :

[Grimdol]

Bonjour,

J'ai une chaine de caractere dont je dois savoir si il s'agit d'une valeur numerique pour dans ce cas là la convertir en entier.
Y a-t-il un moyen simple de tester une chaine pour savoir cela (j'avoues ne pas etre tres familer avec les manipulations de chaines en C), ou alors pas le choix et faut comparer chaque caractere un par un.

Merci pour votre aide

[karl2mil1]

recherche des infos sur la fonction atoi

[DaZumba]

recherche des infos sur la fonction atoi

Non, cette fonction est desormais depreciee.
Il faut utiliser strtol() en verifiant que le deuxieme argument pointe bien vers '\0' apres la conversion. S'il ne pointe pas vers '\0', c'est que la conversion a echouee -> la chaine ne contenait pas que des chiffres.

[Foobar1329]

Hello,

Bonjour,

J'ai une chaine de caractere dont je dois savoir si il s'agit d'une valeur numerique pour dans ce cas là la convertir en entier.
Y a-t-il un moyen simple de tester une chaine pour savoir cela (j'avoues ne pas etre tres familer avec les manipulations de chaines en C), ou alors pas le choix et faut comparer chaque caractere un par un.

Merci pour votre aide

Regarde les fonctions strto* (strtod(), strtof(), strtol(), strtoul() (+ fonctions long double et long longg) ) de <stdlib.h>). Elles offrent beaucoup plus de contrôle que des fonctions comme atoi(), atol(), atof() et atod() si une conversion échoue.

Cela dépend de ce que tu veux déterminer comme valeur numérique, si elle est entière ou flottante. Il faut être plus précis.

sscanf() peut aussi être utile dans le cas de valeurs formatées.

A+

[Grimdol]

Ok, merci

Je connaissais atoi (mais vu que ça ne renvoit pas d'erreurs) mais pas strtol. Lacunes maintenant corrigée.

[Foobar1329]

Hello,

Non, cette fonction est desormais depreciee.

atoi() n'est pas une fonction depreciee mais déconseillée d'usage. Elle offre simplement moins de contrôle sur la gestion d'erreur car elle n'est pas dans l'obligation de positioner errno (contrairement à strtol() par exple) et ne permet pas de récupérer la portion de chaine non convertie en cas d'échec, étant équivalente à (int)strtol(nptr, (char **)NULL, 10).

A+

[drcd]

Sinon tu prends ta chaine et tu teste si chaque caractere est comprit dans le code ascii du 0 au 9. Je vais prendre un exemple. Admettons que ta chaine soit:
"123456" et est contenu dans une variable char chaine[10];(la chaine peut etre plus grande il y a pas de soucis)
Il te suffit de faire une fonction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
#include <stdio.h>
#include <string.h>
 
int test_nombre(char *chaine)
{
    int longueur_chaine=0;
    int i;
    int nb_chiffres=0;
 
    longueur_chaine=strlen(chaine);//On stocke la longueur de la chaine
 
    for(i=0;i<longueur_chaine;i++)
    {
         //On regarde si chaque caractere est un nombre(48 est le code ascii //de 0 et 57 le code ascii de 9)
         if((chaine[i]>=48)&&(chaine[i]<=57))
         {
              nb_chiffres++;//Si ce caractere est un nombre on incremente //nb_chiffres de 1 qui donne nombre de caracteres qui sont des chiffres
         }
    }
 
    //Si la longueur de la chaine est egale au nombres de caracteres qui sont //des chiffres alors toute la chaine contient des chiffres.
    if(nb_chiffres==longueur_chaine)
    {
        return 1;
    }
 
    //Si il y a au moins une lettre on retourne 0
    return 0;
}

[Foobar1329]

Sinon tu prends ta chaine et tu teste si chaque caractere est comprit dans le code ascii du 0 au 9. Je vais prendre un exemple. Admettons que ta chaine soit:
"123456" et est contenu dans une variable char chaine[10];(la chaine peut etre plus grande il y a pas de soucis)
Il te suffit de faire une fonction:

Hopala, pas si simple que cela. Quelques questions en vrac :

Et si c'est une valeur flottante ?
Comment vas-tu gérer le débordement des valeurs maximales autorisées par le type de la variable de destination ?
Et si j'ai envie d'écrire 1.25e-4 ou -5 ou 0xFFE2 ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
#include <stdio.h>
#include <string.h>
 
int test_nombre(char *chaine)
{
    int longueur_chaine=0;
    int i;
    int nb_chiffres=0;
 
    longueur_chaine=strlen(chaine);//On stocke la longueur de la chaine
 
    for(i=0;i<longueur_chaine;i++)
    {
         //On regarde si chaque caractere est un nombre(48 est le code ascii //de 0 et 57 le code ascii de 9)
         if((chaine[i]>=48)&&(chaine[i]<=57))
         {
              nb_chiffres++;//Si ce caractere est un nombre on incremente //nb_chiffres de 1 qui donne nombre de caracteres qui sont des chiffres
         }
    }
 
    //Si la longueur de la chaine est egale au nombres de caracteres qui sont //des chiffres alors toute la chaine contient des chiffres.
    if(nb_chiffres==longueur_chaine)
    {
        return 1;
    }
 
    //Si il y a au moins une lettre on retourne 0
    return 0;
}

Quelques remarques :

OK, pour un nombre entier positif sans indication de signe, mais ca ne veut pas dire que la chaine représente un entier valide entre INT_MIN et INT_MAX par exemple si c'est pour après faire rentrer le tout dans un int.

Attention au strlen() si la chaine en entree n'est pas valide (pointeur nul).

Tu peux simplifier (chaine[i]>=48)&&(chaine[i]<=57)) par (chaine[i]>= '0' && chaine[i]<= '9') ou mieux, utiliser isdigit() de <ctype.h> => if ( isdigit(chaine[i]) ).

A+

[gege2061]

OK, pour un nombre entier positif

Même pour ça c'est pas ok :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if((chaine[i]>=48)&&(chaine[i]<=57))

Tu peux simplifier (chaine[i]>=48)&&(chaine[i]<=57)) par (chaine[i]>= '0' && chaine[i]<= '9')

Et si les entiers ne sont pas stockés dans l'ordre dans la table des caractères ?

ou mieux, utiliser isdigit() de <ctype.h> => if ( isdigit(chaine[i]) ).

Et concernant atoi si ma mémoire est bonne cette fonction a été gardée pour assurer la compatibilité des anciens codes.

depreciee

Et c'est quoi cette francisation de deprecated ça sonne mal, obsolète c'est pas mieux

[DaZumba]

Et c'est quoi cette francisation de deprecated ça sonne mal, obsolète c'est pas mieux

??? Deprecier, c'est un verbe francais. Cela signifie 'perdre de sa valeur', ou 'dont la valeur a ete abaissee'. Ce qui correspond assez bien a l'usage anglais de to deprecate (belittle, disparage, express disapproval of)... Un redacteur de Developpez qui est court en vocabulaire ?

[gege2061]

??? Deprecier, c'est un verbe francais. Cela signifie 'perdre de sa valeur', ou 'dont la valeur a ete abaissee'. Ce qui correspond assez bien a l'usage anglais de to deprecate (belittle, disparage, express disapproval of)...

Effectivement : déprécier. Google n'est même pas capable de me sortir sa définition
Mais je trouve le terme obsolète plus approprié (mais absent du dictionnaire de l'académie française ):

qui n'est plus d'actualité. Une information est dite obsolète lorsqu'elle est périmée.

Un redacteur de Developpez qui est court en vocabulaire ?

Mais si je connais mais je pensais à une mauvaise traduction de deprecated (comme librairie)

[Foobar1329]

Hello,

Même pour ça c'est pas ok :
Et si les entiers ne sont pas stockés dans l'ordre dans la table des caractères ?

Ben... Je ne connais pas de jeu de caractères dont les caractères tenant dans un char qui n'ont pas les caractères '0' à '9' non consécutifs. Si tu pensais à EBCDIC, ça marche aussi. J'ai eu un doute mais j'ai vérifié, ce sont les lettres qui ne sont pas consécutives dans EBCDIC .

A+

[Médinoc]

Je crois avoir lu sur ce forum qu'il en existait un, mais qu'il n'était plus utilisé depuis... Je ne saurais dire quand, ni même si des machines supportant cela existent encore...

[gege2061]

Ben... Je ne connais pas de jeu de caractères dont les caractères tenant dans un char qui n'ont pas les caractères '0' à '9' non consécutifs. Si tu pensais à EBCDIC, ça marche aussi. J'ai eu un doute mais j'ai vérifié, ce sont les lettres qui ne sont pas consécutives dans EBCDIC .

Je n'en connait pas mais un jour j'inventerai un système où tous les comportements indéfinis du C entrainerons un reformatage complet du PC

[orj30754]

Sinon méthode du boeuf.

tu fais une boucle for ou Do/While comme tu veux

int i=0;

do
{
/*comparaison du premier caractère avec i*/
i++
}
while(i=9);

ou

for(i=0; i<10; i++)
{
/*comparaison du premier caractère avec i*/
}

Voila la méthode du boeuf

[crocodilex]

Sinon méthode du boeuf.

tu fais une boucle for ou Do/While comme tu veux

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
int i=0;
do
{
    /*comparaison du premier caractère avec i*/
    i++
}
while(i=9);

Voila la méthode du boeuf

En effet, c'est vraiment la méthode du boeuf....