Discussion :

[SergioMaster]

Bonjour,

En veine d'écriture, je viens de terminer mon premier épisode d'une série, que j'entrevois longue, sur les Livebindings
je vous invite à aller sur mon blog de DVP (plutôt que sur ce fil de discussion) pour le consulter avant publication (car il reste encore de petites choses à régler, dont les fôtes d'ortografe )
Merci d'y mettre vos critiques et vos idées.
On ne va pas critiquer ici, ni dans le blog d'ailleurs, les choix de Livebindings ou pas etc... mais plutôt essayer d'apprendre à maitriser cette nouvelle (pas tant que ça car depuis XE2) fonctionnalité qui parfois énerve et frustre @approxdev

[retwas]

Très bonne initiative, merci !

[NABIL74]

Bonsoir,

Je trouve que votre 1er épisode sur Livebindings est très bien fait: clair, bien expliqué,...

Merci beaucoup Serge .

[foetus]

Dans le pdf des livebindings

Page 9:

De fait il y en a de deux types, les expressions qui vont évaluer la valeur à partir du contrôle source (en l'occurrence en ce qui nous concerne d'une propriété de ce dernier) et les expressions et les expressions qui vont modifier la valeur entrée avant de la stocker dans le contrôle source.

Il y a 2 fois "et les expressions"
Je ne sais pas si c'est

• Une répétition, dont 1 inutile
• Une maladresse renforcée avec la lourdeur du texte hors-parenthèses non sorti avec un astérisque. Le mieux serait de faire une liste de 2 points (avec une symétrie description+nom)

Page 21:

des objets plus complexe

Il n'y a pas de "s" à complexe ?

[SergioMaster]

Bonjour,
@foetus

(car il reste encore de petites choses à régler, dont les fôtes d'ortografe)

L'article n'est pas passé au marbre, merci d'avoir noté ces "lourdeurs" de style, sans parler du fait qu'il y a un doublé ("et les expressions et les expressions") que je n'avais pas vu
Oui, peut être qu'une liste de 2 points serait mieux.

Page 21*: comme indiqué, à la "publication" de ce pdf, je n'avais pas encore passé tout le texte à la moulinette "Language Tool", ce n'est qu'un brouillon qui passera par les mains des correcteurs dument qualifiés du forum (je sens que je vais encore avoir droit à un zéro pointé en dictée)

En fait ce pdf n'est qu'un brouillon (mis en page avec les outils de rédaction de DVP), la rédaction est ardue (surtout pour un non littéraire comme moi*)

Pour l'instant,c'est plus sur le fond technique que je m'attache à ne pas faire de trop de bourdes. Vos yeux et surtout connaissances me sont donc précieux

[SergioMaster]

Bonjour,
Peu de commentaires et encore moins sur le blog !
et pourtant, je suis désolé de vous l'apprendre, il y a des incohérences dans ce premier jus !

Je ne parle pas de quelques fautes orthographiques et de syntaxe très justement soulevées par foetus
mais de quelques problèmes de fond !

1. tout d'abord, malheureusement pour des débutants Delphi qui, pour se familiariser, ont la version Starter il n'y a pas de concepteur visuel de livebindings beaucoup de mes images écrans et explications tombent donc à plat
2. Ensuite, je viens de m'apercevoir que j'ai fait une boulette qui mène à la plus grande confusion sur les liaisons manuelles. Le programme fonctionne, pas de soucis de ce côté, mais j'ai inversé, dans la partie Liaison Manuelle, le ControlComponent et le SourceComponent et là, je m'en veux énormément car du coup j'ai mis des cogitations à la noix que vous n'avez même pas contestées !

Les corrections ne sont pas encore faites,

1. Il faut que je change les images écrans et certaines parties sources !
2. Je ne vois malheureusement pas la présentation idéale qui permettrait aux détenteurs de la version Starter de suivre, il va me falloir refondre totalement le plan de l'article

Bref du taf pas prévu pour ce week-end en perspective.

[aimer_Delphi]

Merci beaucoup Sergio c'est vraiment coooool.

[declencher]

Bonjour,

Un petit message simple d'encouragement. Je sais à quel point il peut être frustrant de faire un guide ou un tutoriel pour des lecteurs qui ne signaleront même pas leur passage.

Un document comme ça demande énormément de travail.

Merci !