Discussion :

[tomlev]

Personnellement, je pense que s'investir sur un nouveau langage c'est parfait pour notre culture personnelle et pleins d'autres choses ,mais si c'est dans l'intention de postuler, au cas ou un maillon de notre chaîne de carrière professionnelle serait amené à être interrompu, le seul fait de s'être investi ne suffirait pas à promouvoir nos chances de réussir un entretien d'embauche sans la moindre expérience dans ce langage,ou alors il en faut de la chance ...

Je ne suis pas vraiment d'accord, parce que mon expérience personnelle prouve le contraire. Pendant mon premier emploi, je faisais du C sous Unix. Mais je faisais du C# à titre personnel depuis plusieurs années, j'avais fait plein de petits projets, et je maîtrisais bien la techno. Quand j'ai voulu changer de boulot pour faire du C#, je n'avais donc aucune expérience professionnelle avec cette techno, mais j'ai pu mettre en avant l'expérience acquise à titre personnel pour décrocher un poste de développeur C# senior.

Bien sûr, c'est pas dit que toutes les boites soient prêtes à embaucher quelqu'un sans expérience pro sur la techno souhaitée, mais mon exemple montre que c'est loin d'être impossible.

[foetus]

Bien sûr, c'est pas dit que toutes les boites soient prêtes à embaucher quelqu'un sans expérience pro sur la techno souhaitée, mais mon exemple montre que c'est loin d'être impossible.

Ce que tu oublies de dire c'est qu'un "premier expérience" a en plus 1 stage et il est moins cher que toi


Édit: Le pompon c'est si le recruteur te pose des questions "détail de bibliothèque" ou "mode je suis un compilateur/ interpréteur"

[jdddeschamps]

Mes arguments ici :
https://www.developpez.net/forums/bl...rendre-python/

N'hésitez pas à commenter ce billet, je suis ouvert à toutes les récriminations, encouragements, avis, etc

[azstar]

Pour moi le choix de plateforme c'est ce que nous oblige à choisir nos langages de programmation.
Personnellement je suis consultant .NET /Biztalk donc j'ai le choix entre C#, VB.NET, F# ,et XLANG
Mais moi je développe avec 3 langages VB.NET/C# pour .NET et XLANG pour biztalk.

[Invité]

Après de longues années à avoir bricolé avec C# et d'autres langages "pro-windows", j'ai été très déçu et dégoûté des choix de Microsoft concernant leurs dernières "innovations", et ça fait déjà quelques années que je commence à avoir de l'importance pour ma personne, je m'éloigne donc de plus en plus de systèmes basés sur la revente d'informations comme Google ou Microsoft, pour me tourner vers des solutions plus protégées, et bien souvent plus adaptées et efficaces pour mes besoins que leurs pairs "géants".

Je n'aime pas le C#, ni le framework .NET et contrairement à pas mal de gens aujourd'hui, je n'aime pas non plus du tout golang ou scala, après les avoir pourtant longuement essayés.

Je vais donc continuer à travailler pour linux, en me servant de technologies comme Java, C++ ou encore PHP, 3 langages que j'apprécie énormément, et j'ai commencé à apprendre haskell, "pour le fun".

[Benjamin KANUNDOWU]

En ce qui me concene, Je pense que je dois me lancé cette année dans la programmation web et pour cela je préfere bien le réaliser avec JSP et ASP.NET donc C# et JAVA

[Nguelongo]

j'ai choisi le langage java

[DonQuiche]

En 2017 vous pouvez investir sur :

* C++ car cette grosse bouse sera encore là dans trente ans, un peu comme votre voisin poivrot qui organise des après-midis foot dans son jardin. Pas le choix : il faut maintenir le projet conçu en 1982 par votre entreprise et corriger d'urgence ces 68 failles de sécurité signalées il y a sept ans.

* JS car cette grosse bouse s'accroche comme un morpion et sera encore là dans trente ans. Pas le choix : il est universel.

* Swift. Qui a des qualités mais pas grand chose de neuf et aussi des défauts. Mais on s'en cogne car Apple décide pour vous. Obéissez à Apple.

* Go, qui a trois qualités et des millions de défauts rédhibitoires. Mais on s'en fout parce que c'est Google donc c'est hype, wesh. Et puis pour mon site de recettes végétariennes islandaises il me faut un truc hyper scalable donc j'ai choisi Go et un machin nosql.

* C#, qui aurait dû être dépassé il y a dix ans mais qui reste un des meilleurs vu que presque tout le monde a fait pire. Tant que Windows vivra, C# vivra.

* Java, qui est moins bien que Scala, mais qui reste hélas incontournable, contrairement à Scala. Jusqu'au jour où Google sortira un autre langage pour le remplacer sur Android. Sauf que les mecs de Google sont des manches, donc ce sera aussi pourri que le Go. Peu importe : il supplantera Java par le pouvoir de la hype ancestrale. Trust your master.

* Python, parce que c'est celui qu'on vous apprend à la fac et parce qu'il a de très bonnes libs. A part ça c'est une très mauvaise idée pour un projet d'envergure mais ça n'empêche pas que des milliers d'ingénieurs le font, dans la souffrance et en empilant les bugs.


Histoire de la prog (aboutissements grand public ; les idées correspondantes sont bien plus anciennes) :
60's : programmation structurée
70's : programmation objet
80's : interpréteurs
90's : ramasses-miettes
00's : constructions fonctionelles
10's : typage structurel

C'est trop lent.

[tomlev]

Eh bah dis donc, DonQuiche, tu m'as l'air un peu désabusé... Il n'y a donc pas un seul langage qui trouve grâce à tes yeux ?

Concernant JavaScript, je ne suis pas aussi catégorique que toi. Pour l'instant il est incontournable, parce que c'est le seul langage de script que tous les navigateurs savent interpréter. Mais quand WebAssembly sera finalisé et commencera à être largement supporté, on pourra compiler toutes sortes de langages vers WebAssembly, donc JS ne sera plus la seule option.

Quant à C#, tu sembles sous-entendre que c'est limité à Windows, mais ça fait déjà un moment que ce n'est plus le cas. Mono n'a jamais vraiment décollé, mais Xamarin est déjà largement utilisé pour le dev mobile, et .NET Core commence à atteindre la maturité nécessaire, donc je ne serais pas surpris de voir bientôt une nette progression de C# sur Linux et macOS.

[DonQuiche]

Eh bah dis donc, DonQuiche, tu m'as l'air un peu désabusé... Il n'y a donc pas un seul langage qui trouve grâce à tes yeux ?

Je suis lassé du manque d'innovation dans notre secteur, oui.

Non seulement l'innovation est trop lente, ce qui est particulièrement décevant venant des gros éditeurs qui ont les moyens nécessaires, mais la plupart d'entre nous se complaît en plus à utiliser des outils dignes de Mathusalem, voire se vautrent dans le ludisme. Tout le secteur mérite une réinvention, de l'électronique à la programmation.

Oh ! Il existe certes des langages objet modernes : Scala ou C#. Mais nous devrions avoir dépassé le stade impératif il y a vingt ans, au profit de solutions déclaratives (des vraies, pas des langages fonctionnels plus impératifs que déclaratifs, ou des embryons comme prolog).

Mais quand WebAssembly sera finalisé et commencera à être largement supporté, on pourra compiler toutes sortes de langages vers WebAssembly, donc JS ne sera plus la seule option.

JS restera la seule importante jusqu'à ce qu'un éditeur l'emporte avec une solution de très grande envergure. Il faudra bien plus que trois dilettantes travaillent sur leur w/e, et il pourrait se passer des décennies longtemps avant que ça n'arrive.

Quant à C#, tu sembles sous-entendre que c'est limité à Windows, mais ça fait déjà un moment que ce n'est plus le cas. Mono n'a jamais vraiment décollé, mais Xamarin est déjà largement utilisé pour le dev mobile, et .NET Core commence à atteindre la maturité nécessaire, donc je ne serais pas surpris de voir bientôt une nette progression de C# sur Linux et macOS.

Xamarin reste un gros tas de bugs dépourvu de masse critique, et le monde Linux n'adoptera jamais C# à cause de l'étiquette MS, quels que soient les gages fournis. Le monde du libre est idéologisé et narcissique, ils veulent être le bien et il faut les convaincre qu'ils sont du côté du bien et contre le mal. MS = capitalisme = mal, point final, la plupart des libristes ne réfléchissent jamais plus loin.

[kris92130]

Franchement quand je vois les résultats de ce sondage, je me demande s'il n'est pas noyauté par Microsoft... lol
Parce que c'est vraiment pas du tout mais alors pas du tout ce que je constate dans la réalité (et des dévs je peux dire que j'en croise pas mal qd-même...) !
Voir (notamment) PHP à 16% seulement et l'absence des frameworks JS dans le classement (passons pour TypeScript...), ça me fait doucement rigoler...

[Invité]

[...] et l'absence des frameworks JS dans le classement (passons pour TypeScript...), ça me fait doucement rigoler...

Les frameworks JS ne sont que des librairies. Ici sont recensés les langages.

[tomlev]

Franchement quand je vois les résultats de ce sondage, je me demande s'il n'est pas noyauté par Microsoft... lol

Donc, quand les résultats d'un sondage ne te plaisent pas, tu supposes qu'il est truqué ? C'est assez "trumpien" comme point de vue...

Parce que c'est vraiment pas du tout mais alors pas du tout ce que je constate dans la réalité (et des dévs je peux dire que j'en croise pas mal qd-même...) !

"La" réalité ? Ta réalité peut-être, qui repose juste sur un échantillon pas forcément représentatif... Là c'est juste les membres du forum Developpez.com qui participent, donc évidemment ça n'a pas non plus la prétention d'être un échantillon représentatif.

Voir (notamment) PHP à 16% seulement et l'absence des frameworks JS dans le classement (passons pour TypeScript...), ça me fait doucement rigoler...

Il ne s'agit pas des langages actuellement utilisés, mais des langages dans lesquels les gens veulent s'investir en 2017. Qu'est-ce qui te fait penser que plus de 16% des gens ont envie de s'investir dans PHP ? Même si c'est ton langage préféré et que tu penses qu'il est génial, ce n'est pas le cas de tout le monde (personnellement, je déteste, mais c'est juste mon point de vue). Il faut enlever un peu ses œillères de temps en temps... Oui, PHP est très largement utilisé pour le développement web, mais le web ne représente pas la totalité du développement.

Concernant les frameworks JS, voir la réponse d'Artemix ci-dessus.

[TawalMc]

Salut je suis nouveau dans le forum ou sur le site🐹 ne lisais depuis peu vos messages sans repondre et j'aime bien vos discussions argumentées.
moi je pense faire le C++ , C ( d'ailleur actuellement on nous apprends à l'université le C or ne m'etais lancé dans le C++ .
certes les gens critiquent le Java et le C# mais faut les maitrisera u cas où.
ne veux etre imbatable en C++ surtout ( faire 90% des programmes en C++) . b:

[king pirate]

Je suis entrain d'apprendre le python et je le trouve vraiment fascinant et surtout facile

[ohnomorejmmings]

Pas facile de choisir :

• Java : Une petite certification ferait bien sur le CV et on le retrouve souvent dans les offres d'emploi. J'avais été refroidi par la courte vie de JavaFX !
• PHP : Au moins dans un framework populaire même si je suis satisfait de PEAR
• C++ : Les nouveautés du moderne m'intéressent énormément, j'ai aussi besoin de revoir mes bases et utiliser des biblios rodées comme Boost me semble important
• Python : Très élégant. Une espèce de Java/C++ sans toute la syntaxe ésotérique avec un excellent écosystème et une grande versatilité (Calcul scientifique, IHM, multimédia…).
• JavaScript : J'adore la vanille mais les variantes chocolatées me font de l'œil même si je trouve qu'il y a trop de parfums
• GLSL : Un shader à la menthe, un autre à la fraise, encore de la pistache…

Pour résumer à défaut d'avoir vraiment jeté mon dévolu une petite coupe de glace ferait l'affaire.

[tails]

Personnellement, en tant que développeur à mes temps libres, je me vois bien m'investir dans

• Rust parce qu'il allie programmation système, sécurité (via le système d'appartenance et d'emprunt) et programmation fonctionnelle
• Kotlin Native, pour la simplicité du langage alliée à des performances natives : même si le dévelopement natif en Kotlin n'est qu'à ses balbutiements.

Les deux langages permettent de compiler au moins pour les 3 OS principaux (du moins,pour l'instant le support Windows pour Kotlin Native est juste prévu pour l'instant).
Néanmoins, la courbe d'apprentissage de Rust est assez élevée, alors que le langage Kotlin est très simple à appréhender.

[Invité]

Pas facile de choisir :
Java : Une petite certification ferait bien sur le CV et on le retrouve souvent dans les offres d'emploi. J'avais été refroidi par la courte vie de JavaFX !

A noter qu'avec la sortie de Kotlin (langage dans lequel je m'investis, que je trouve vraiment sympa), JavaFX8 (déjà une excellente lib graphique) peut être utilisée à l'aide de TornadoFX (un fork JFX pour Kotlin), qui redonne vraiment du jour à cette lib qui remplace bien Swing/AWT !

https://edvin.gitbooks.io/tornadofx-guide/

[Madmac]

C' est étonnant de trouver Python et absolument pas Ruby. Pourtant Ruby est maintenant plus rapide que Python et un véritable langage pure objet.

Pour les gens qui considère apprendre Python, vous devriez jetez un coup d’œil à ceci:

Une version de Ruby basé sur le micro-interpreteur Java
https://pragtob.wordpress.com/2017/0...-a-year-later/

Crystal: Un langage inspiré de Ruby, mais typé.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crysta...programmation)

Comment écrire du Javascript en Ruby: https://fr.wikipedia.org/wiki/CoffeeScript

[Madmac]

Salut je suis nouveau dans le forum ou sur le site🐹 ne lisais depuis peu vos messages sans repondre et j'aime bien vos discussions argumentées.
moi je pense faire le C++ , C ( d'ailleur actuellement on nous apprends à l'université le C or ne m'etais lancé dans le C++ .
certes les gens critiquent le Java et le C# mais faut les maitrisera u cas où.
ne veux etre imbatable en C++ surtout ( faire 90% des programmes en C++) . b:

Le C++ est un incontournable. On pourrait dire la même chose de Java si ce n'était pas du fait qu'il est la propriété exclusive d'Oracle et que l'entreprise ne semble pas trop savoir ce qu'il veux en faire. Et comment le rentabilisé ...