Discussion :

[kabil.cpp]

salut a tous,
esq le nombre PI = 3.14... est definie dans C++ ou esq il faut que je le definisse moi meme en tant que constante ??

[Laurent Gomila]

Dans <cmath>, certaines implémentations définissent la constante M_PI. Mais bon ce n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus dur à faire si ça n'est pas fourni.

[MatRem]

certaines implémentations définissent la constante M_PI

La constante M_PI n'est pas standard?

[Laurent Gomila]

Non, c'est une extension de certains compilos.

[Trap D]

Sinon pi = 4 * atn(1.0).

[Laurent Gomila]

Sinon pi = 4 * atn(1.0).

Attention à ne pas utiliser une macro si on fait ça.

Le meilleur moyen est encore de mettre directement sa valeur, c'est vraiment pas le genre de chose difficile à trouver

[thewho]

Bonjour,

Sinon pi = 4 * atn(1.0).

Pourquoi se faire ch*** avec un calcul ?

Pi est une constante, il suffit de la définir une fois pour toute.

Et pour ce qui est de sa valeur, pas besoin de faire je ne sais combien de sites:
La simple utilisation de la calculatrice la donnera (en tout cas sous Windows).

[thewho]

Bonjour,

Evidemment, si la culture va se nicher dans une formule niveau terminale
Faudrait peut-être arrêter de se la jouer.

Je ne me la joue pas, et ça ne répond pas à la question.

Quand quelqu'un me demande la valeur d'une constante, je ne réponds pas en donnant une formule permettant de la calculer.

Et pour préciser : niveau terminale, et encore.

[NewbiZ]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#define PI 3.141592653589793238462643383279502884197

[Jean-Marc.Bourguet]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#define PI 3.141592653589793238462643383279502884197f

C'est vicieux ca.

Le nombre de chiffres donnes laisse penser que c'est tres precis, le f final en fait laisse la precision d'un float. Si on l'assigne a un double, on a une estimation de pi moins precise que ce qu'un double permet d'exprimer.

[thewho]

Bonjour,

C'est vicieux ca.

Le nombre de chiffres donnes laisse penser que c'est tres precis, le f final en fait laisse la precision d'un float. Si on l'assigne a un double, on a une estimation de pi moins precise que ce qu'un double permet d'exprimer.

Bien vu et résumé.
+1

[NewbiZ]

Quoi ? quel "f" final ?
hihihi
désolé :>