Discussion :

[FooFighters]

Bonjour,

je souhaiterais solliciter votre aide et vos avis personnels au sujet du monde BI.
Fraîchement sorti d'un Master MIAGE j'ai surtout étudié le monde du développement Java (notamment JEE).
J'entend beaucoup de gens dire que "des développeurs java jee on en trouve à la pelle avec de l'expérience et tout le monde sait faire ça" et ces mêmes personnes disent "le BI est moins répandu et en pleine expansion".
Selon ces gens il serait préférable, quand la BI nous intéresse, de se spécialiser dedans car plus recherché et on peut plus facilement monter niveau salaire.


J'aimerais avoir vos avis basés sur vos retours d'expérience

Cordialement.

[phili_b]

Bonjour,

Par mon parcours depuis 20 ans, Delphi Client Serveur puis décisionnel, même si je me suis écarté du développement car Delphi perdait en popularité du fait qu'il n'était pas soutenu par ses propriétaires successifs, j'apprécie autant le développement que le décisionnel. Mais je suis l'exception qui confirme la règle. (Idem pour Glutinus qui est passé de java à la BI).

Mais il faut savoir que la majorité des gens qui font du décisionnel n'apprécient souvent pas le développement, et les gens qui font du développement n'apprécient souvent pas le décisionnel ni le SQL. Par conséquent comme les 2 métiers sont recherchés, il ne faut pas de tromper d'orientation professionnelle dans ce cas.

L'informatique décisionnelle pour faire des projets de A à Z ou de la modélisation c'est passionnant, en revanche je trouve insupportable les missions où il n'y a que de l'alimentation avec ETL. Or il y a beaucoup plus de missions d'alimentations que de conceptions. Donc je cherche à m'en écarter un peu pour essayer de me diriger vers l'AMOA.

Après dans tout métier il y a un pourcentage de partie pénible qui peut revenir trop souvent: par exemple en développement de faire des CRUD à longueur de journée peut être source ce lassitude.

[Glutinus]

Hello,

Si on en en trouve à la pelle c'est que java est repandu aussi bien dans les ecoles et facs qu'à la vie en entreprise. A l'inverse, la BI est étudiée bien souve't en theorie mais peu en pratique car les outils les plus connus sont sous licence et donc payants.

Tu trouves quand même beaucoup de salariés et consultants BI, tout depend de la boite bien sûr. Personnellement j'etais developpeur java ; après une première mission en java ma boite m'a fait une formation sur un outil en vue d'un projet, qui a duré six mois. Puis je voulais revenir sur du java mais sitot arrivé chez mon client celui-ci m'a mis sur le projet decisionnel (sans savoir que j'en avais fait). Donc la passerelle est largement faisable, le mieux est d'intégrer une boite spécialisée BI ou une grosse boite generaliste avec un gros pole BI.

Concernant l'evolution salariale elle est pareille qu'un developpeur java, au dela de la technique c'est tous les a côtés qui te donnent la valeur, l'archi, la gestion de projet, le fonctionnel. Si tu bosses pour un petit employeur ou client, tu auras des chances de toucher du fonctionnel, mais pas toujours.

Donc en résumé pour moi c'est kif kif que du java en terme d'evolution et employabilité, après ce sont les problematiques qui changeront le tout. Moi j'adore requêter sur une base, optimiser une requete et ordonnancer un batch donc mon coeur a fini par pencher sur la BI, même s'il y a dix ans je kiffais faire une webapp.