IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 462
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 462
    Points : 155 312
    Points
    155 312
    Par défaut USA : Amazon refuse de fournir à la police des données audio de son dispositif connecté Echo
    USA : Amazon refuse de fournir à la police des données audio de son dispositif connecté Echo,
    dans une enquête pour meurtre

    Les forces de police de de l’État de l’Arkensas ont sollicité Amazon pour récupérer des enregistrements de son enceinte intelligente Echo dans une enquête d’homicide. Le dispositif appartient au dénommé James Andrew Bates qui a été inculpé pour le meurtre d’un homme qui a été retrouvé mort en novembre 2015.

    Lors de l’enquête, la police a remarqué le dispositif Echo dans la cuisine et a souligné que la musique qui était jouée dans la maison aurait pu activer le dispositif. La police espère recueillir des éléments qui permettront de statuer sur la culpabilité de l’actuel suspect,

    Même si les micros d’Echo sont toujours actifs étant donné qu’il est en mode “always on”, prêt à attendre une commande vocale, l’appareil ne se met en marche que par un mot clé qui le fait passer de l’état de veille à l’état de marche (par défaut le mot clé est “Alexa”, du nom de l’assistant numérique qui accompagne le dispositif). Ce n’est qu’à ce moment que les données audio sont transmises aux serveurs d’Amazon. De plus, Amazon a assuré que la grande majorité des enregistrements vocaux ne sont pas gardés plus de quelques secondes lorsque l’appareil est en état de veille.

    Quoiqu’il en soit, Amazon a refusé de faire parvenir aux forces de l’ordre les enregistrements, non pas en mettant en avant la défense de la vie privée comme l’a fait Apple face au FBI, mais en demandant à la police de suivre scrupuleusement la procédure judiciaire, avec un mandat produit en bonne et due forme. Selon les documents judiciaires qu’a pu se procurer The Information, l’e-commerçant a déclaré qu'il ne publiait pas d'informations sur ses clients sans une « demande légale, valide et contraignante ». « Bien entendu, Amazon s'oppose à des demandes trop larges ou inappropriées », a déclaré l’entreprise dans un communiqué.

    L’entreprise a tout de même coopéré partiellement en transmettant à la police les données relatives à son compte ainsi que son historique d’achat sur le site de e-commerce. Il est également précisé que les forces de l’ordre sont parvenues à obtenir des informations depuis l’enceinte elle-même sans l’aide d’Amazon, mais leur nature n’a pas été précisée. Toutefois, d’après le mandat des officiers, ils espéraient pouvoir trouver des informations comme « des horodatages, des fichiers audio ou autres données ».

    « Notre agence a désormais la capacité d'utiliser des méthodes d'extraction de données qui font fi de la nécessité des mots de passe et les tentatives pour fouiller les dispositifs de Victor et Bates vont continuer après l'émission de ce mandat », avait déclaré les forces de l’ordre. En effet, la police a trouvé d’autres dispositifs connectés sur la scène de crime dont les données peuvent être intéressantes pour son enquête, notamment un thermostat Nest, un système d’alarme Honeywell, un dispositif de surveillance météorologique à distance dans la cour arrière et des dispositifs WeMo pour gérer l’éclairage.

    La police a également extrait les données d'un autre appareil intelligent, un compteur d'eau. Ce dernier a enregistré un débit de 140 gallons entre 1h et 3h du matin d’après le rapport. Pour les procureurs, une telle quantité d’eau utilisée est probablement le résultat d’un nettoyage à grande eau qui a eu lieu à ce moment là, notamment pour effacer les traces de sang. Mais la défense de Bates a contesté cette hypothèse.

    Bates a plaidé non coupable en avril 2016 et est en liberté sous caution en attente de jugement au début de l'année prochaine.

    Source : The Information
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 238
    Points : 622
    Points
    622
    Par défaut
    C'est bien de la part d'Amazon ...
    Entrave à la justice, entrave à l'éclatement de la vérité.

    Quelle humanité !
    Il s'agit d'un meurtre, quand même ...

    Le respect de la procédure ... ce sont les données personnelles de la victime dont il s'agit, la procédure peut attendre mais l'enquête n'attend pas et le coupable non plus.

  3. #3
    Membre confirmé Avatar de athlon64
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 238
    Points : 518
    Points
    518
    Par défaut
    Citation Envoyé par captaindidou Voir le message
    ement de la vérité.

    Quelle humanité !
    Il s'agit d'un meurtre, quand même ...

    Le respect de la procédure ... ce sont les données personnelles de la victime dont il s'agit, la procédure peut attendre mais l'enquête n'attend pas et le coupable non plus.
    Il faut que la législation se dote des moyens adéquats, car la technologie évolue très vite. Que dit la loi par rapport à cette situation ? Amazon demande à la police de respecter la loi, ce que je trouve normal. Pourquoi la police devrait être au dessus des lois ? L’expérience montre que dès qu'il y a pas de contrôle il y a généralement des abus des autorités.

  4. #4
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 389
    Points : 1 541
    Points
    1 541
    Par défaut
    @ captaindidou
    Ce n'est pas une entrave à la justice.
    C'est une entrave à l'enquête parce qu'un juge n'a pas donné le mandat adéquat à la police.
    Il faut remettre les choses dans l'ordre.

    De plus on ne connait pas les détails. Ce mandat précis a-t-il été demandé ?
    Et dans ce cas pourquoi n'a-t-il pas été accordé ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 07/06/2016, 13h59
  2. [AC-2013] Envoyé des données vers un afficheur-client connecté sur COM1
    Par toumack dans le forum Access
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/08/2015, 14h42
  3. [2.1] Problème d'actualisation des données de mon pool de connection
    Par Chinow dans le forum Glassfish et Payara
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/08/2009, 11h50
  4. [VS 2003]Envoyer des données à la carte son
    Par NiamorH dans le forum Visual Studio
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/05/2006, 13h27
  5. cherche module ou langage pour récupérer des données audio..
    Par Ry_Yo dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/05/2003, 18h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo