Discussion :

[bilb0t]

lire ici

ça me fait penser: la loi sur les brevets logiciels, elle est passée en Europe ?


EDIT: C'est la première fois que je poste sur le forum Linux... Que d'émotion...

[gangsoleil]

Attention, il ya quand meme une difference entre ce que dit l'article de clubic et le texte vers lequel il contient un lien :

dont certains sont en cours d'approbation par l'Office Américain des Brevets et Marques

he found that no court-validated software patent is infringed by the Linux kernel.

traduction pour les non-anglophones :
Il a trouve que le noyau de linux n'enfreint aucun brevet validé par la cour

En revanche, il y a bien 283 brevets deposes mais non encore validés que pourrait enfreindre le noyau linux...
C'est inquieteant quand meme

[netah25]

Je ne connais pas trop le sujet, mais est-ce que si Linux avait été déposé, il ne couvrirait pas ces brevet en cours de dépot?

Car dans ces cas la, est ce qu'un brevet peu etre rétro-actif ( est ce qu'un brevet peu interdire un produit qui existait avant le dépot de ce dernier?)

[cchatelain]

Ce serait un super sujet de débat dans le forum linux à mon avis. Pour moi ça n'a rien de trollesque, c'est une info inquiètante.

edit : déplacé

[christopheJ]

Ca me parait difficile de faire breveter quelque chose qui est deja en utilisation ailleur. Comment faire pour en prouver la paternité de façon sure?

Sinon je m'empresse de faire breveter le lien hypertexte, y a des licences à vendre

[ovh]

Concernant les brevets, voir ce débat :
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=127393

Je pense que les lois sur les brevets logiciels sont passées, quelqu'un pour confirmer et préciser ?

[alveric]

Car dans ces cas la, est ce qu'un brevet peu etre rétro-actif ( est ce qu'un brevet peu interdire un produit qui existait avant le dépot de ce dernier?)

Sûrement pas. La procédure exacte dépend de la "juridiction" concernée (USA, Europe, France...), mais un brevet ne peut être validé s'il y a preuve d'antériorité par un autre produit.

La recherche d'antécédent peut être à la charge de l'office de validation des brevets, ou du déposant... Et si le brevet est validé, mais que quelqu'un se réveille après coup et dit "j'l'avais fait avant lui", il peut tenter l'annulation du brevet devant un tribunal (procédure exacte variant suivant pays...).

[Anonymous]

Et que se passerait il si le noyau linux violait effectivement tous ces brevets aux Etats Unis ? La fin de Linux aux US ?

[ovh]

Et que se passerait il si le noyau linux violait effectivement tous ces brevets aux Etats Unis ? La fin de Linux aux US ?

Irréaliste, je ne vois pas les milliers de société utilisant linux comme serveur tout remplacer par Windows 2003 ou Solaris... Pareil en Europe : nombre de société d'hébergement web et de FAI utilisent linux en masse ! Sans parler des sociétés non liées à l'informatique qui utilisent linux mais elles sont moins nombreuses car malgré tout linux est principalement utilisé comme serveur.
Non ça provoquerait une réaction de révolte d'un grand nombre de professionnels de l'informatique et pas seulement de quelques passionnés dans leur garage...

Enfin dans le pire des cas on passe tous nos serveurs sous OpenBSD...

[Yabo]

Et que se passerait il si le noyau linux violait effectivement tous ces brevets aux Etats Unis ? La fin de Linux aux US ?

Je ne ferai que citer une très célèbre phrase, ceux qui la connaissent comprendront :

You may stop this individual,
but you can't stop us all... after all, we're all alike.

[alveric]

Je ne ferai que citer une très célèbre phrase, ceux qui la connaissent comprendront :

You may stop this individual,
but you can't stop us all... after all, we're all alike.

Je dis et Ca fait du bien de revenir aux sources...

[troumad]

Ils sont vieux les fils de discution sur cette page !
Mais le sujet est revenu d'actualité il y a quelques temps et il reviendra tant que les boites pleines d'argents qui le veulent ne l'obtiendront pas ! Elles sont prêtent à tout pour parvenir à leur fin
Il y a www.aful.org ou http://www.april.org/ ou encore http://petition.eurolinux.org/index_html pour se tenir au courant

[Tuxico]

D'un autre coté, il y a aussi la loi anti-trust càd que le fait que certaines sociétés (dont je ne citerai pas le nom) déposent des brevets pour empêcher que d'autres systèmes n'utilisent une technique qu'ils ont pour le moment en commun . Hors c'est de l'anti-concurrence et le demandeur de brevets dans ces cas n'en est en général pas le créateur initial et donc le brevet ne passe pas .

exemples: http://www.ecrans.fr/spip.php?article458
http://www.amd.com/fr-fr/Weblets/0,,..._13048,00.html

[_solo]

hmmmmmmm a mediter !!!

http://www.theregister.co.uk/2006/11...ms_linux_code/

[cladsam]

Oui et puis j'ai aussi oublié de payé ma redevance café à Microsoft.
NOn mais rigolez pas, chez mircrosoft ils ont toujours bu du café et ça se peut que ce soit eux qui ait inventé la toréfaction alors je devrais leur payer un tribut à chaque fois que je vois du café et Sun devrait leur verser des milliards à cause du logo de java...
Il n'y a pas 2 mois j'étais un grand défenseur de Windows que je trouvais de meilleur qualité que Linux et meme si à ce niveau j'ai pas changé d'avis (n'en déplaise à ceux qui vont me descendre en flèche en disant que Linux est mieux), je ne vois pas ce qui, dans cette différence fait valoir un tel prix à Windows...
Bref, la c'est hors sujet mais pour que nous autres vaches à lait en revenions à nos moutons c'est facile de se dire du jour au lendemain que Linux utilise la propriété intellectuelle de Microsoft, juste au moment de la sortie de Vista...

c'est exactement pareil que si on parlait d'écologie ou de précarité un an avant des élections présidentielles, personne ne nous croirait assez naïfs pour s'y oser...