Affichage des résultats du sondage: Quels sont les meilleurs hyperviseurs pour faire de la virtualisation de serveurs ?

Votants
51. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • VMware vSphere / ESX

    26 50,98%
  • Microsoft Windows Server Hyper-V

    22 43,14%
  • Xen / Citrix XenServer

    8 15,69%
  • Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV)

    1 1,96%
  • Linux Kernel-Based Virtual Machine (KVM)

    17 33,33%
  • IBM PowerVM Enterprise Edition

    1 1,96%
  • Oracle VM Server

    1 1,96%
  • Parallels Server Bare Metal

    0 0%
  • Autre ? Merci de préciser

    2 3,92%
  • Pas d'avis

    1 1,96%
Sondage à choix multiple
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Community Manager

    Avatar de Siguillaume
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    4 343
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 4 343
    Points : 22 106
    Points
    22 106

    Par défaut Quels sont vos hyperviseurs préférés pour faire de la virtualisation de serveurs ? Et pourquoi ?

    La virtualisation, en informatique, est une technologie qui permet d'exécuter plusieurs instances de systèmes d'exploitation sur un seul serveur physique. Ces instances de systèmes d'exploitation sont appelées machines virtuelles, et l'outil qui permet de faire la virtualisation sur une machine hôte est désigné par hyperviseur.

    Les avantages offerts par la virtualisation sont multiples : la réduction des coûts d'acquisition d'une infrastructure informatique, la réduction des coûts de maintenance de cette infrastructure , la baisse de la consommation énergétique, la mise à disposition d'un environnement de tests à moindre coût, la réutilisation de vieux systèmes incompatibles avec les nouvelles générations de matériel, etc. Devant ces avantages, la virtualisation a rapidement intégré plusieurs systèmes d'informations d'entreprise en étant parfois le socle d'importantes applications ou bases de données.

    Nom : virtualisation.jpg
Affichages : 6093
Taille : 75,1 Ko

    Bien qu'il en existe de deux types (avec ou sans système d'exploitation sur la machine hôte), les hyperviseurs n'offrent pas tous les mêmes possibilités en termes de fonctionnalités, de performances et de systèmes d'exploitation invités supportés. En effet, l'hyperviseur doit gérer des accès simultanés aux mêmes composants matériels ; processeur, mémoire vive et surtout les unités de stockage et les cartes réseaux. Et c'est souvent pour la gestion de ces deux derniers éléments que les performances fournies par les hyperviseurs sont à rude épreuve. À cela s'ajoute aussi le fait que certains hyperviseurs ne peuvent pas supporter la majorité des systèmes d'exploitation utilisés par les applications ou les bases de données. Il est donc judicieux de relever quels sont les meilleurs hyperviseurs ou les hyperviseurs les plus utilisés, et sur la base de quels critères.

    L'idée de ce sondage est de recueillir vos avis et expériences avec les hyperviseurs de serveurs sur la base des critères que sont :

    1. Écosystème des systèmes d'exploitation invités supportés : il s'agit des systèmes d'exploitation qui peuvent être installés sur les machines virtuelles créées sur l'hyperviseur ;
    2. Performance : la gestion des montées en charge des machines virtuelles, et des accès concurrents aux composants matériels ;
    3. Stabilité : la stabilité des machines virtuelles et de la machine hôte dans le temps. Il arrive aussi que certains hyperviseurs, quoique performants, soient à l'origine de l'arrêt brusque d'une machine virtuelle, ou même soient à l'origine de problème d'intégrité (pour corruption de données, par exemple) dans la couche applicative et bases de données ;
    4. Gestion des périphériques : les différents types de périphériques supportés. Il y a des hyperviseurs qui ne peuvent encore gérer des ports matériels tels que l'USB, le port série, etc. Ces types de périphériques ne peuvent donc pas être exploités dans les machines virtuelles gérées par ces hyperviseurs ;
    5. Administration : la facilité dans la gestion quotidienne de l'environnement et des tâches d'administration ;
    6. Fonctionnalités : les possibilités proposées par l'hyperviseur telles que la migration des machines virtuelles à chaud d'un hôte à un autre ou d'une unité stockage à une autre ; la configuration de réseaux virtuels avancés (Bonding ou NIC Teaming, VLAN, etc.) ; un portail Self-Service, etc. ;
    7. Et d'autres critères que vous pourrez relever.


    Le but est de créer un débat de qualité. La richesse du sondage viendra du partage d'expérience.


    P.-S. Les résultats seront seulement à titre indicatif, mais la richesse du sondage viendra des témoignages et du débat technique. En effet, le résultat du sondage sera uniquement représentatif de l'activité des membres du club Developpez.com, mais ne sera probablement pas représentatif du marché en général.

    Votre avis :

    Quels sont les hyperviseurs que vous estimez meilleurs ?
    Êtes-vous satisfait des performances de vos machines virtuelles pour l'exécution de vos applications et/ou bases de données ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  2. #2
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    décembre 2014
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Corrèze (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2014
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1

    Par défaut Vos statistiques sont-elles justes ?

    Bonjour,

    Je viens de lire votre article intitulé "Quels sont vos hyperviseurs préférés ?" et je me demande si le résultat du sondage est juste mathématiquement.
    Nom : Capture.PNG
Affichages : 5546
Taille : 28,6 Ko

    Comme vous pouvez le constatez sur la capture d'écran que j'ai faite, le total des pourcentages de répartition excède 100%, ce qui ne me semble pas être juste.

    Cette remarque est une critique qui se veut constructive.

    Bonne continuation,

    Nicolas

  3. #3
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    1 082
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 1 082
    Points : 7 050
    Points
    7 050

    Par défaut

    Parce que c'est un sondage à choix multiples, donc plusieurs réponses possibles, notez le choix du pluriels dans la question "Quels" et non "Quel"
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  4. #4
    Responsable Java

    Avatar de Mickael Baron
    Homme Profil pro
    Ingénieur de Recherche en Informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    11 385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vienne (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de Recherche en Informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 11 385
    Points : 55 816
    Points
    55 816

    Par défaut

    Salut,

    J'ai voté pour Xen Server qui est un production sur 4 machines physiques depuis plus de 2 ans.

    C'est léger et j'ai peu de problème de performance.

    Le seul regret c'est l'outil d'administration qui est XenCenter qui n'existe que sur Windows. Il y a bien d'autres alternatives mais moins performantes.

    Mickael
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de cours : mbaron.developpez.com
    Blog : keulkeul.blogspot.com
    LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    6 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 6 150
    Points : 12 755
    Points
    12 755

    Par défaut

    Moi j'ai voté pour VMWare, XEN et KVM.

    - VMWare, le ou un des plus anciens et qui gère à mon avis le plus de machines (surtout pour les vieilles au niveau des additiions invités)
    - Xen pour son aspect multi architecture CPU, bien que peu utile
    - KVM pour son intégration dans le noyau Linux.

    Hyper-V est un bon produit pour faire de l'environnement entièrement Windows (il est possible de virtualiser des machines Linux, mais moins de modèles que VMWare). Il semble possible de l'installer en Bare Metal via System Center Virtual Machine Manager 2012 (à vérifier). Chose qui me gène : impossible de raccorder un appareil USB à une VM en natif facilement.

    Pour les autres, je ne les connais pas donc ne les juge pas.

    Pour Oracle VM, j'utilise beaucoup Virtualbox en hyperviseur non bare metal, je présume que la version serveur s'appuie sur la même technologie. Point remarquable de VirtualBox : la possibilité de travailler sur des fichiers vhd, vmdk , mais pas les dernières versions je pense (non prise en charge de vhdx notamment).

    Le sondage donne VMWare et Hyper-V au coude à coude, je suis pas surpris.

    Edit : ça a bougé un peu depuis hier soir
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  6. #6
    Membre habitué Avatar de Placide Avorton
    Homme Profil pro
    Technicien Help Desk
    Inscrit en
    novembre 2014
    Messages
    97
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien Help Desk

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2014
    Messages : 97
    Points : 182
    Points
    182

    Par défaut

    Je n'ai "Pas d'avis", n'ayant utilisé que vSphere v5.

    Mais comme simple technicien ayant eu a charge la création de templates MS 2008 je ne vois pas comment faire plus convivial.

    Pratiquement pas de formation nécessaire, visibilité immédiate sur la dispo des differents ESX, parfaite interaction avec les interfaces iLO / iDRAC et les outils de supervision (Nagios).

    La critère "virtualisation" est totalement transparent et permet de masteuriser sans soucis.

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    6 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 6 150
    Points : 12 755
    Points
    12 755

    Par défaut

    L'interface hyper-v est pas bien plus compliqué à utiliser.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de jlliagre
    Homme Profil pro
    Ingénieur Support avancé & développement
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    2 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Support avancé & développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 2 336
    Points : 6 203
    Points
    6 203

    Par défaut

    Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
    Pour Oracle VM, j'utilise beaucoup Virtualbox en hyperviseur non bare metal, je présume que la version serveur s'appuie sur la même technologie.
    Non, ce n'est pas le cas. Il y a en fait trois logiciels bien distincts:
    - Oracle VM VirtualBox
    - Oracle VM for x86, qui s'appuie sur un hyperviseur de type Xen
    - Oracle VM for SPARC, qui s'appuie sur un hyperviseur présent dans le firmware des cartes mères pour UltraSPARC-T. C'est un vrai hyperviseur bare metal, contrairement à xen, esx, etc... qui ont quand même besoin d'une couche intermédiaire comprenant un noyau d'OS léger.
    ɹǝsn *sıɹɐlos*

  9. #9
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    6 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 6 150
    Points : 12 755
    Points
    12 755

    Par défaut

    Merci pour l'info Jiliagre.

    Donc ils n'ont pas leur Bare Metal.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de jlliagre
    Homme Profil pro
    Ingénieur Support avancé & développement
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    2 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Support avancé & développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 2 336
    Points : 6 203
    Points
    6 203

    Par défaut

    Si, mais on pourrait dire que Oracle VM for SPARC est un hyperviseur de type 0 ...
    ɹǝsn *sıɹɐlos*

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de jlliagre
    Homme Profil pro
    Ingénieur Support avancé & développement
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    2 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Support avancé & développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 2 336
    Points : 6 203
    Points
    6 203

    Par défaut

    Au sondage, j'ai répondu "Autres" mais je suis hors-sujet car la question se restreint aux hyperviseurs. Ce que je préfère largement plus, c'est ne pas utiliser d'hyperviseur et m'appuyer sur la virtualisation de systèmes d'exploitation (conteneurs).

    Sous Solaris, ça se traduit par les zones que j'utilise depuis plus de 10 ans. Sous AIX, les WPAR et sous Linux, je commence à utiliser LXC, ce qui ressemble le plus aux zones.

    En général, un environnement homogène en terme de systèmes d'exploitation est souvent préféré pour les serveurs hébergés par la même machine physique, et dans ce cas, il n'y a pas photo entre hyperviseurs et conteneurs.

    Il existe aussi une solution intermédiaire entre conteneurs et hyperviseurs sous Solaris 11.3, les kernel zones.
    ɹǝsn *sıɹɐlos*

  12. #12
    Responsable Java

    Avatar de Mickael Baron
    Homme Profil pro
    Ingénieur de Recherche en Informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    11 385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vienne (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de Recherche en Informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 11 385
    Points : 55 816
    Points
    55 816

    Par défaut

    Sur la question du coût, qu'en est-il de VMWare et HyperV ? La version community de Xen est gratuite

    Mickael
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de cours : mbaron.developpez.com
    Blog : keulkeul.blogspot.com
    LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron

  13. #13
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    6 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 6 150
    Points : 12 755
    Points
    12 755

    Par défaut

    VMWare ESXi est gratuit, mais je ne connais pas ses limites en nombre de VM.

    Pour Windows, de ce que j'ai compris pour l'aspect licence :
    une licence Windows 2012 Server Essential permet une instance physique+1 instance virtuelle
    une licence Windows 2012 Server standard permet d'avoir une instance physique+deux instances virtuelles
    une licence Windows 2012 Server Datacenter permet un nombre illimité de VM avec la même licence.

    https://www.microsoft.com/fr-fr/Lice...alization.aspx

    Pour les VM non Windows, je ne sais pas si on est limité en nombre de VM avec Hyper-V.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de jlliagre
    Homme Profil pro
    Ingénieur Support avancé & développement
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    2 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Support avancé & développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 2 336
    Points : 6 203
    Points
    6 203

    Par défaut

    Je ne crois pas que VMware ESXi en version gratuite limite en nombre de VMs, mais il ne s'installe pas si le serveur a plus de 32 Go de RAM je crois. Une VM ne peut pas utiliser plus de 8 vCPUs, on n'a pas droit à vCenter et vMotion et il n'y a bien sûr pas de support inclus.
    ɹǝsn *sıɹɐlos*

  15. #15
    Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Luxembourg

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 1
    Points : 3
    Points
    3

    Par défaut Proxmox

    Personnellement, j'utilise Proxmox v4 au bureau.
    Il permet de combiner des full VMs avec des containers LXC, ce qui est très pratique et répond à tous nos besoins.
    J'apprécie particulièrement l'interface web de gestion qui est bien aboutie.

  16. #16
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 20
    Points : 34
    Points
    34

    Par défaut OVM pour des questions de licences

    Nous utilisons OVM pour des raisons non techniques : c'est la seule solution de virtualisation en software partitioning et donc plus souple pour minimiser le coût les licences des produits d'Oracle (on peut comptabiliser les ressources allouées seulement à la VM, genre 4 coeurs et pas celle du host complet).

  17. #17
    Responsable Java

    Avatar de Mickael Baron
    Homme Profil pro
    Ingénieur de Recherche en Informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    11 385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vienne (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de Recherche en Informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 11 385
    Points : 55 816
    Points
    55 816

    Par défaut

    Avec VMWare on ne sait jamais vraiment les noms qu'ils donnent à leurs solutions. Il semblerait que VMWare ESXi soit maintenant vSPHERE Hypervisor. A ce que j'ai lu c'est qu'il n'y a plus de limite pour la version gratuite excepté l'usage max de CPU physique.

    Mickael
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de cours : mbaron.developpez.com
    Blog : keulkeul.blogspot.com
    LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron

  18. #18
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 111
    Points : 227
    Points
    227

    Par défaut

    Xen server, car question fonctionnalités c'est a peu près pareil que VMware ESX, mais au niveau du coût la différence est grandissante. Et aussi question performance, rien ne vaut un Linux en PV quand les autres sont en HVM.
    Et pour finir un peu d'idéologie, Xen était un projet Open Source sur lequel j'ai travaillé du temps de NetBSD

  19. #19
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2002
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2002
    Messages : 1
    Points : 2
    Points
    2

    Par défaut Hyperviseur

    Dans mon cas on utilise:
    VM Ware avec esxi
    HyperV os Windows 2012

    Les machines créées sont des copies de client afin de préparer une migration applicatif avant de le faire en production.
    J'ai constaté que le Esxi est plus performant et possède plus de possibilité que HyperV.
    J'ai chez moi les 2 types de virtualisation.
    Esxi dans une machine plus ancienne HP proliant 8Gb
    HyperV dans un miniserveur avec 32Gb

    Mes machines servent au développement et je constate que souvent l'Esxi plus ancien a un temps de réponse plus rapide que HyperV.
    Je me pose encore la question si je ne mettrais pas tout en Esxi.
    Membre

Discussions similaires

  1. Quels sont vos défaults entretien pour developpeur?
    Par assine090 dans le forum Entretien
    Réponses: 14
    Dernier message: 28/11/2013, 09h10
  2. Réponses: 27
    Dernier message: 04/07/2011, 15h57
  3. Quels sont les meilleurs outils pour faire du développement rapide?
    Par kisitomomotene dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 38
    Dernier message: 13/06/2008, 23h32
  4. [top liste]Quels sont vos livres préférés ?
    Par dtavan dans le forum Lectures
    Réponses: 41
    Dernier message: 25/08/2007, 21h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo