Discussion :

[Invité]

Bonjour,

Tout est dans l'intitulé. Je voudrais savoir si il existe une bibliothèque C/C++ permettant de lister le contenu d'un répertoire de manière portable.

[Bousk]

boost::filesystem

[Abacar94]

Bonjour,

Tout est dans l'intitulé. Je voudrais savoir si il existe une bibliothèque C/C++ permettant de lister le contenu d'un répertoire de manière portable.

En C++ c'est facile

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
system(dir > nomfichier)

C'est une commande system elle permet d’écrire le contenu du répertoire dans le fichier qu'on veut.....mais sa c'est la commande sur Windows

[ternel]

Du coup, ce n'est pas portable du tout.

boost::filesystem est probablement la meilleure réponse générale.

[camboui]

Pareil pour boost::filesystem
(d'ailleurs, filesystem n'est-il pas prévu d'être incorporer dans le standard C++ ?)

Sinon, en trois coup de cuillère à pot j'ai pondu ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
void InsideDir(std::_tstring const & path)
{
	std::_tstring vFileName(path);
	_tfinddata_t vFileData;
	intptr_t vHandle;
 
	vFileName.append(_T("*"));
	vHandle = _tfindfirst(vFileName.c_str(), &vFileData);
 
	int vRet = 0;
	while (vHandle > 0 && vRet == 0)
	{
		if (!(vFileData.attrib & _A_SUBDIR))
		{
			std::_tstring filename(vFileData.name);
			...
			your code
			...
		}
		else if (vFileData.name[0] != _T('.'))
		{
			vFileName = path;
			vFileName += vFileData.name;
			vFileName += _T('\\');
			InsideDir(vFileName);
		}
		vRet = _tfindnext(vHandle, &vFileData);
	}
}

Je ne suis pas sûr que les macros commençant par _t... soient standards telles quelles, mais le code est compréhensible et les fonctions C sous-jacentes assez évidentes

[ac_wingless]

La librairie Boost::filesystem n'était pas portable (de nombreux compilateurs ne proposant pas Boost), mais vient d'être promue au standard C++17: http://en.cppreference.com/w/cpp/filesystem
Du coup, maintenant elle est ... toujours pas portable! (de nombreux compilateurs n'étant pas à jour pour C++17). Mais bon, ça va dans le bon sens et devrait arriver rapidement chez la majorité des développeurs C++.

[bacelar]

@ac_wingless, vous confondez standard et portable.