Discussion :

[sben42]

Bonjour,

Je compile habituellement sur GCC avec comme flag -Wall -Wextra et -Werror. Et jusqu'ici pas de soucis.
Me voici maintenant sur clang et j'obtiens une erreur au moment de la résolution des liens que je n'arrive ni à comprendre, ni à résoudre.. Peut être est-ce parce que je m'y prend mal mais que GCC est gentil?.. Lui!

Cette erreur apparait à chaque fois que j'essaie d'utiliser une variable global déclarée dans une librairie (*.a)

Voici mon test réalisé sur de très petits fichiers pour isolé l'erreur: (2 fichier sources 'test.c' et 'use_test.c' + 1 header 'test.h' pour créer une petite librairie libtest.a) + un fichier 'main.c' qui tente d'utiliser cette librairie..

test.h:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
#ifndef TEST_H
# define TEST_H
 
# include <stdio.h>
 
extern int	g_test;
 
int	        use_global_test(void);
 
#endif

test.c:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
#include "test.h"
 
int	g_test;

use_test.c:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
#include "test.h"
 
int	use_global_test(void)
{
	g_test = 42;
	printf("g_test  successfully affected: `g_test = %d`\n", g_test);
	return (0);
}

La creation de 'libtest.a' (qui ne retourne aucune erreur):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
clang -Wall -Wextra -Werror -o test.o -c test.c -I.
clang -Wall -Wextra -Werror -o use_test.o -c use_test.c -I.
 
ar rc libtest.a test.o use_test.o

main.c:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
#include "test.h"
 
int	main(void)
{
	use_global_test();
	return (0);
}

Et enfin la compile qui foire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
clang -Wall -Wextra -Werror -o test main.c -L. -ltest -I.

L'erreur en question:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
Undefined symbols for architecture x86_64:
  "_g_test", referenced from:
      _use_global_test in libtest.a(use_test.o)
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)

Je mettrai le résultat de la compile avec -v si vous ne voyez pas d'énormité de ma part.. Mais elle ne me dit rien de très intéressant..

Merci!

[gangsoleil]

Hello,

Tu parles de clang, mais tu mets les lignes de compilation de gcc... C'est vraiment ton cas ?

Est-ce que tu as bien compilé la lib ET l’exécutable avec le même compilateur ?

[sben42]

Autant pour moi.. J'ai fais un copié/collé, j'édite tout de suite.

En fait chez moi c'est gcc sur Debian.
A l'école c'est clang sur mac os, avec un alias gcc=clang, donc clang dans tous les cas.

J'ai fais le test ce matin (à l'école) avec les fichiers de mon premier post, rien de plus, rien de moins, en direct.. Donc oui tout compilé avec le même compilateur exactement comme sur le premier post (édité).

Merci pour l’intérêt que tu portes à mon cas!

[ternel]

Petite question, parce que je ne sais pas: clang reprend les memes options que gcc, concernant les -W...?

[sben42]

Bonjour,

Un 'clang --help' indique:

-W<warning> Enable the specified warning


Pas très spécifique.. Et je ne trouve rien concernant la liste de ces warnings sur mon man.
Par contre, -Wall -Wextra -Werror ne déclenchent par d'erreurs, contrairement à -Wtoto:

error: unknown warning option '-Wtoto' [-Werror,-Wunknown-warning-option]

Sur le net j'ai pu lire que clang était plus pointilleux.. cf: https://spin.atomicobject.com/2013/1...lang-compiler/

Voilà voilà.

[gangsoleil]

Oui, les compilateurs n'ont pas la même interprétation des normes, et gcc est connu pour être particulièrement peu regardant (une des raisons de son succès ?), mais cela n'explique pas pourquoi tu as une erreur.

Ce que je trouve étrange, c'est l'erreur est sur _g_test, pas sur g_test. Est-ce que tu peux faire le test en créant un nouveau répertoire, dans lequel tu copies/colle les fichiers que tu as mis dans ton post ? Est-ce que tu as toujours la même erreur ?