Discussion :

[Tuxico]

Bonjour à tous et à toutes,

depuis quelques temps la distribution Ubuntu (http://www.ubuntu.org) prends de plus en plus d'importance dans le monde du libre et elle est d'ailleurs première distribution linux la plus téléchargée . Ubuntu est basée sur le système debian (apt,dpkg,...) et est connue pour une exellent reconnaissance matérielle, une configuration "aisée" pour les newbie et un système complet...
Seulement voila, je suis moi-même utilisateur de Debian sid et je possède aussi une ubuntu sur un vieux pc...Et après plusieurs mois de comparaison je trouve qu'ubuntu est trop orientée vers une certaine configuration c'est à dire que tant qu'on ne touche pas trop à la configuration interne, tout tourne mais une fois qu'il s'agit de modifier des paramètres assez imposants du système (serveur graphique (xgl&co) , apt , ...) les plantages, bugs et autres apparraissent .
D'accord, sur debian aussi mais la configuration est beaucoup plus orientée vers un choix de l'utilisateur, ce n'est pas tout tracé et hop plus rien à faire...
alors voila je voudrais votre avis sur la question à titre personnel...Ubuntu ou Debian?

[Jack_serious]

Je pense que comme d'habitude, tout depend de l'utilisation qu'on veut en faire.

Je trouve personnellement Ubuntu tres reussie.
Et pour une fois je crois qu'on peut dire que c'est un Linux qu'on peut refiler a a peu pres n'imorte qui sans qu'il se sente perdu.
Parmi ses defauts on pourrait citer le fait que par defaut Gnome est impose. Si on veut autre chose, il faut l'installer.
Note: ce defaut est en train de disparaitre, car desormais Ubuntu est disponible en trois declinaisons: ubuntu (Gnome), kubuntu (KDE), et xubuntu (Xfce).
Pour les autres, il faut les installer a la main. Mais ca peut poser probleme.
Vu que ce n'est pas concu pour, il faut connaitre a l'avance les applications presentes puisque en changeant de WM on perd le contenu des menus.
Pour la configuration du materiel, je suis d'accord c'est impeccable.
Je l'ai installe sur plusieurs portable, seul le wifi semble poser parfois probleme, et c'est toujours la faute du constructeur. (pas de drivers linux). Mais c'est vite regle.

Debian laisse plus de liberte a l'utilisateur dans le choix de sa configuration. Avec Ubuntu il faut etre d'accord au depart, ou se taper la configuration apres coup. Ce qui peut poser probleme.

Cela dit, meme si la communaute Ubuntu commence a etre importante, celle de Debian reste plus grande. (question d'anciennete). Donc il est plus facile d'obtenir de l'aide des veterans.

Mais les differences entre les deux ne sont pas vraiment genantes.

A part quelques details sur lesquels ubuntu fait raler les puristes (dont l'utilisation du sudo a tout bout de champ au lieu d'un bon vieux su), on s'y retrouve.

[gorgonite]

perso, j'utilise les deux sans vraiment voir une différence
(en mode console, toutes les debian-like se ressemblent )



Edit: par contre, ubuntu reconnait beaucoup plus de matos
(c'est la seule distribution pouvant tourner sur mon portable)

[granquet]

pour le boulot (stage) je bosse avec des ubuntu et debian.

etant habitué a slackware et gentoo ... j'ai encore du mal avec les debian-like.
surtout la ubuntu en fait, le sudo ... je m'y fait pas ! (menfout je fait sudo bash maintenant )
a part que les ubuntu mettent une plombe a boot ... je ne vois quasiment pas de differences entre les deux.
ce qui tourne sous debian dans une config donnée tourne sur une ubuntu. et vice versa ...
je dirais que je prefere debian pour son coté plus personalisable ... ubuntu pour refiler a des windowsiens convaincus qui n'y connaissent rien, et qui ne veulent pas connaitre.

[Jack_serious]

surtout la ubuntu en fait, le sudo ... je m'y fait pas ! (menfout je fait sudo bash maintenant )

Y'a mieux en fait. La commande du futur pour faire un 'su' sous ubuntu:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
sudo su root

a part que les ubuntu mettent une plombe a boot ... je ne vois quasiment pas de differences entre les deux.

Gros probleme d'ubuntu: si tu as configure un dhcp et que tu t'es deplace ou qu il est inaccessible pour une raison x ou y, ubuntu va tenter pendant trois plombes de le joindre. C'est le truc chiant. L'initialisation du reseau sous ubuntu.

[Tuxico]

Y'a mieux en fait. La commande du futur pour faire un 'su' sous ubuntu:

simplement sudo -s

[GLDavid]

Bonjour

Voici mon expérience. Au départ je suis debianiste. Je me suis cogné Woody, j'y ai survécu. J'ai aussi vécu Sarge. Je vivais très bien avec.
Seulement, lorsque je devais réinstaller mon système (par exemple, prendre les versions amd64), je me suis rendu compte qu'avec Ubuntu, j'avais le même système mais avec une installation plus simple et rapide.
Ainsi, si j'ai adopté Ubuntu, c'est uniquement sur des critères de simplicité d'installation.

Que voulez-vous ? Je suis feignant, on ne se refait pas

@++

[narmataru]

Pour ma part j'ai voté debian pour rééquilibrer la balance
Sans rire, je pense que les 2 systèmes ne vise pas le même publique. Ubuntu vise un publique néophite des système linux. Donc tout est déjà paramétré. C'est vraiment très bien pour quelqu'un qui ne bidouille pas son système. L'installation est très simple et les mise à jour aussi. Après je n'ai pas poussé plus loin mon expérience ubuntu. Je l'ai juste installé pour ma soeur et depuis je n'en ai plus entendu parlé .
Pour ma part je suis sous Debian et c'est vrai que c'est un plaisir à configurer Mais il faudrait peut être que je re-test les dernières versions d'Ubuntu...

[romain69005]

J'ai voté Ubuntu car cette distrib est faite pour les gens comme moi :

* Je ne suis pas un spécialiste de Linux, j'ai juste besoin d'un systeme qui marche bien, qui soit rapide et qui ne me déroute pas trop.
* L'installation est facile
* Il existe http://easyubuntu.freecontrib.org/ pour faire a ma place tous les trucs un peu plus complexes après l'install
* La doc en ligne est super et il y a une bonne communauté prête à aider les nouveaux

Une fois que je serai un peu plus a l'aise, Debian sera la prochaine distrib que je testerai

[ovh]

Pour ma part j'ai voté debian pour rééquilibrer la balance
Sans rire, je pense que les 2 systèmes ne vise pas le même publique. Ubuntu vise un publique néophite des système linux. Donc tout est déjà paramétré. C'est vraiment très bien pour quelqu'un qui ne bidouille pas son système. L'installation est très simple et les mise à jour aussi. Après je n'ai pas poussé plus loin mon expérience ubuntu. Je l'ai juste installé pour ma soeur et depuis je n'en ai plus entendu parlé .
Pour ma part je suis sous Debian et c'est vrai que c'est un plaisir à configurer Mais il faudrait peut être que je re-test les dernières versions d'Ubuntu...

Exactement, je crois qu'opposer Debian et Ubuntu n'a pas de sens, elles visent des utilisateurs différents. J'aime les 2, j'utilise les 2 : Ubuntu me permet d'avoir un linux vite installé et directement opérationnel comme workstation / poste multimédia, Debian me permet d'avoir un système personnalisé où j'installe et configure précisément ce que je souhaite, ce n'est pas le même usage.
Pour un serveur par contre, clairement Debian.

[t_om84]

Depuis la version 5.04 je suis essentiellement sur Ubuntu, je me rappelle que j'avais pas mal galéré pour installer une debian, et pis Ubuntu est arrivé, j'en suis vraiment contant, c'est vrai que l'on a un système opérationel dès la première installation. Là je viens de passer en 6.06, tout fonctionne!
Pour mon serveur, pour l'instant j'ai installer une ubuntu en mode server, je n'ai pas trop de problèmes mais un jour je pense que je passerai a debian!

[Tuxico]

Exactement, je crois qu'opposer Debian et Ubuntu n'a pas de sens

je suis d'accord mais je voulais vos avis sur la question, la montée d'ubuntu, la facilité pour les débutants, votre utilisation de debian et/ou de ubuntu etc

[lennelei]

J'ai voté Ubuntu car j'utilise gentoo

En revanche, si j'ai à choisir une autre distrib pour des gens qui veulent découvrir Linux, Ubuntu sera parmi mes premiers choix (bien avant debian)

cqfd