Discussion :

[evrangs]

Bonjour,

je suis face à un problème, il existe 2 tables et il y à une relation porteuse de données entre ces deux.

La table "Movie" est reliée a la table "Category" par une relation de porteuse de données ayant les cardinalités 0,N de chaque coté.

Or, je souhaiterais que les cardinalités de la table Movie passent de "0,N" -> "0,1" et celles de la table Category restent 0,N.

Merci d'avance pour vos réponses

[escartefigue]

Bonjour,

Ce que vous dites implique qu'un film qui pouvait jadis appartenir à plusieurs catégorie, appartiendra désormais au plus à une seule catégorie.
Du coup vous perdrez forcément toutes les catégories en doublon pour un film dans la table film_category issue de la relation entre les 2 entités-type

Il faudra trouver un critère pour ne conserver que la bonne catégorie

Si vous voulez absolument conserver les enregistrements actuels, alors il faut gérer à date (ajouter la date dans la relation) pour que la catégorie soit valable jusqu'au ...
En positionnant des dates de fin échues sur les enregistrements que vous ne souhaitez pas voir actifs, vous pourrez conserver toutes vos lignes

L'entité-type date en ce cas sera ajoutée sur le MCD afin que la date soit ajoutée dans l'identifiant de la relation, mais il n'est pas nécessaire d'en faire une table bien sur

[Artemus24]

Salut Evrangs.

Or, je souhaiterais que les cardinalités de la table Film passent de "0,N" -> "0,1" et celles de la table Catégories restent 0,N.

Je n'ai jamais compris l'intérêt de mettre un "0" dans la cardinalité de la relation que vous définissez.
Dans votre exemple, cela signifie qu'un film n'appartient à aucune catégorie. Ou encore, des catégories ne contiennent aucun film.

L'intérêt de la classification est justement de faire en sorte que tous les films puissent être rangés dans une catégorie
Et qu'une catégorie possède au moins un ou plusieurs films.
Sinon, je ne voie pas l'intérêt de créer une classification si des éléments n'entrent pas dans cette classification, c'est contradictoire.
Autrement dit, vous avez un problème de définition dans votre MCD.

Une catégorie possède au moins un film. Un film appartient à une et une seule catégorie.

Seulement je ne dois perdre aucune données, avez-vous des solutions ?

La solution est de créer :
--> une entité historique des changements de l'appartenance d'un film à une catégorie, en datant l'introduction de la relation dans cette entité.
--> une clef étrangère entre l'entité film (1,1) vers l'entité catégorie (1,N).

Dans l'entité historique, la date permettra de définir la période d'appartenance du film à une catégorie donnée.
Le fait de mettre la relation dans l'entité historique, invalide la relation d'appartenance actuelle du film à la catégorie.

Maintenant, votre relation film_catégorie porteuse d'informations n'a plus aucune raison d'exister en tant que telle.
Cela répond donc à votre besoin de définir une et une seule catégorie pour un film donnée, sans perdre aucune information actuelle.

@+

[evrangs]

Salut Evrangs.

Maintenant, votre relation film_catégorie porteuse d'informations n'a plus aucune raison d'exister en tant que telle.
Cela répond donc à votre besoin de définir une et une seule catégorie pour un film donnée, sans perdre aucune information actuelle.

@+

Merci Artemus c'est super gentil de votre part ça m'aide vraiment !