Discussion :

[j_sb12]

Bonjour,

Je fais du polymorphisme avec différentes zones climatiques. J'ai donc une classe mère "TerrainZone" avec des filles telles que "Chaud", "Froid" etc.

Toutes ces zones ont un nombre d'arbre à un moment donné. Je calcule leur densité grâce au même calcul donc j'ai mis cette fonction dans la classe mère et l'attribut "nbArbres" aussi.

Ma classe mère est abstraite, elle dispose de 4 fonctions virtuelles pures.

Deux questions:

1) Pourquoi l'initialisation directement dans les attributs de la classe mère n'est-elle pas prise en compte ? Je dois donc passer par le constructeur de ma classe fille pour les initialiser.

2) Pourquoi le destructeur d'un objet hérité est appelé à sa construction ?

[ksta.k]

salut,

je peut peut être t'aider sur la première question mais la deuxième pas trop je débute en c++ donc je suis pas encore expert

donc tu à des classes comme sa :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
 
      class  TerrainZone{
		public:
 
			TerrainZone() : nbArbres(0){
                            Calcule(); // <- je sais pas si tu la mis ici ou non
                        }
		        ~TerrainZone(){}
 
                 virtual void Calcule() = 0;
                 virtual void function2() = 0;
                 virtual void function3() = 0;
                 virtual void function4() = 0;
 
                 protected :
                      int nbArbres;
	};
 
          class  Chaud : public TerrainZone{
		public:
 
			Chaud () : TerrainZone(){
                            Calcule();
                        }
		         ~Chaud (){}
 
 
                 virtual void function2(){
                     //...
                 }
                 virtual void function3(){
                     //...
                 }
                 virtual void function4(){
                     //...
                 }
 
	};
 
        class  Froid: public TerrainZone{
		public:
 
			Froid() : TerrainZone(){ // <- ici le constructeur du parent est appeler
                             Calcule();
                        }
		        ~Froid(){}
 
 
                 virtual void function2(){
                     //...
                 }
                 virtual void function3(){
                     //...
                 }
                 virtual void function4(){
                     //...
                 }
 
	};

je sais pas le code exacte que tu à donc j'en est déduit ceci mais si tu peut montrer un peu de code sa pourrai aidé.

Normalement si la classe parent possède des argument il faut également les passer dans le constructeur fille si tu veut que sa se fasse à l'initialisation.

si tu veut appeler une fonction d'un parent dans le code fille tu peut également faire si je me rappel bien ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
    Parent::taFonction(/* avec des argument ou non*/); // <- Parent = Classe de base

mais normalement si ta fonction n'est pas en private les classe fille doit avoir accès également à cette fonction directement comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
    Ta fonction(/*avec argument ou non*/);

[fenkys]

1) Pourquoi l'initialisation directement dans les attributs de la classe mère n'est-elle pas prise en compte ? Je dois donc passer par le constructeur de ma classe fille pour les initialiser.

2) Pourquoi le destructeur d'un objet hérité est appelé à sa construction ?

Parce que tu as mal fait quelque chose. Mais quoi ? Ma boule de divination étant en panne, tu devrais peut être nous aider en nous donnant ton code.

[ternel]

Parce que tu n'as pas utilisé la liste d'initialisation du constructeur.

[Iradrille]

Hello,

Deux questions:

1) Pourquoi l'initialisation directement dans les attributs de la classe mère n'est-elle pas prise en compte ? Je dois donc passer par le constructeur de ma classe fille pour les initialiser.

2) Pourquoi le destructeur d'un objet hérité est appelé à sa construction ?

Çà sent la copie inutile avec un mauvais ctor par copie (ou mauvais opérateur=). Mais sans code, c'est dur de deviner.

@ksta.k, ne pas oublier le dtor virtuel dans Terrain

[PadawanDuDelphi]

Bonjour,
2) Pourquoi le destructeur d'un objet hérité est appelé à sa construction ?

Il ne l'ai pas à priori. Mais je pense que le problème 1) découle du 2) puisqu'il est tout à fait possible d'initialiser les membres de la classe mère dans la classe mère...
C'est tout le principe de l'héritage, imagines sinon les problèmes pour les gens qui utilisent de grosses classes externes.

Il faudrait voir le code pour comprendre.

[ksta.k]

@Iradrille : En effet j'ai pas d'excuse sur ce coup la

Donc il faut mettre le destructeur virtuel et sa devrais fonctionner avec le petit exemple

[ternel]

pas de code, pas de solution.

Tu vois un rapport entre la virtualité du destructeur et un problème dans le constructeur?

[Bousk]

Et avoir une class Chaud : public TerrainZone ça n'a aucun sens amha.
Ce devrait être un simple attribut type enum pour définir ça.

[j_sb12]

Bonjour,

Je suis vraiment désolé de répondre maintenant mais je ne recevais plus les notifications de nouveaux messages. du coup je ne pensais plus à regarder ce thread. J'ai développer sans ces features et en me rappelant de ce soucis, je suis revenu ici.

Finalement, mon deuxième soucis (concernant le destructeur) est réglé. Je ne sais pas comment par contre. j'ai retesté et au final cela fonctionne. Depuis le début mes destructeurs étaient virtuels.

L'initialisation dans la classe mère même si elle est virtuelle pure est censée fonctionner non ? J'ai encore un petit soucis là dessus.

Pour ta remarque Bousk, non je n'ai pas développé comme cela car je fais une simulation en procédural avec des races d'arbres (c'est un projet pour l'université). Du coup dans mes boucles j'utilise un type général qui est Tree. Idem pour les zones. Dans mes classes filles je n'ai que des attributs (spécificités de chaque race ou zones) que je passe au constructeur de la classe mère. Vu que ce n'est QUE des Get ou Set, j'ai préféré déléguer toutes les fonctions à la classe mère.