Discussion :

[Xx-Astro]

Bonjour !

Je m'entraine sur Java pour les rattrapages qui sont dans quelques jours, et décidément j'ai toujours du mal a comprendre la logique de ce langage ...

C'est un petit exo ou je dois creer une classe Point, puis une classe Segment.

La classe Point:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
public class Point {
 
    private double x=0,y=0;
 
    public void Val(double xVal,double yVal){
        this.x=xVal;
        this.y=yVal;
    }
 
    public double getX(){
        //System.out.println(this.x);
        return this.x;
    }
 
    public double getY(){
        //System.out.println(this.y);
        return this.y;
    }
 
}

La classe segment

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class Segment {
 
    private Point p1,p2;
 
    public Point getPoint1(){
        return p1;
    }
 
    public Point getPoint2(){
        return p2;
    }
 
    public void setPoints(Point p1, Point p2){
        this.p1 = p1;
        this.p2 = p2;
    }
}

Lorsque je créer un point, il est bien initialisé directement par x=0 et y=0.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Point B = new Point();
System.out.println(B.getX());

me donne bien 0.0

Pourtant lorsque je crée un segment, les deux points ne s'initialise pas avec (0,0) ! Je ne comprend pas pourquoi !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Segment S = new Segment();
System.out.println(S.getPoint1().getX());

me donne NullPointerException !

Même si je fait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Segment S = new Segment();
System.out.println(S.getPoint1());

Ca me donne Null.

Pourquoi ma classe segment de crée-t-elle pas directement des points de valeur (0.0) ??

Si vous avez une idée, un grand merci

[jeffray03]

Salut,
C'est parcequ'il nya pas d'initialisation par defaut dans ta classe

Eric

[thelvin]

Pour être plus précis, en Java un objet ne se crée qu'en faisant un new.

Si tu veux que ta classe Segment crée des objets Point, tu dois faire des new Point(). Par défaut, aucun objet n'est créé et les variables sont donc null.

[Xx-Astro]

D'accord du coup j'ai modifier ma classe Segment

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public class Segment {
 
    Point p0 = new Point();
 
    private Point p1=this.p0,p2=this.p0;
 
    public Point getPoint1(){
        return p1;
    }
 
    public Point getPoint2(){
        return p2;
    }
 
    public void setPoints(Point p1, Point p2){
        this.p1 = p1;
        this.p2 = p2;
    }
}

Et ça fonctionne ! Mais je ne comprend pas, ma classe segment crée 2 points p1 et p2 d'après la classe point, alors pourquoi j'avais (0,0) lorsque je test la classe point, et "Null" lorsque je test la classe Segment ?

Décidément je trouve java assez obscure dans sa façon de fonctionner ...

[Xx-Astro]

D'accord. Du coup un objet n'existe qu'après un new ... Donc une classe peut fonctionner avec des constructeurs "null" ?

[joel.drigo]

Salut,

Et ça fonctionne ! Mais je ne comprend pas, ma classe segment crée 2 points p1 et p2 d'après la classe point, alors pourquoi j'avais (0,0) lorsque je test la classe point, et "Null" lorsque je test la classe Segment ?

C'est parce que private Point p1, p2; ne fait que déclarer 2 variables p1 et p2 de type Point, mais ne créé aucun objet. Par défaut, une variable déclarée de type classe est initialisée à null (les variables de type primitif sont initialisées avec une valeur). C'est tout, c'est comme ça. C'est comme ajouter un numéro à une rue : il n'y a pas de maison qui apparait comme par magie toute seule, il faut en construire une.

Accessoirement, ton code pourrait s'écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class Segment {
 
    private Point p1=new Point(), p2=p1;
 
    public Point getPoint1(){
        return p1;
    }
 
    public Point getPoint2(){
        return p2;
    }
 
    public void setPoints(Point p1, Point p2){
        this.p1 = p1;
        this.p2 = p2;
    }
}

ça t'évite de créer un attribut p0 qui ne sert à rien.

Donc une classe peut fonctionner avec des constructeurs "null" ?

On dit plutôt constructeur "vide", voir implicite ("vide" forcément).

Constructeur vide implicite (on ne voit pas de constructeur):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public class Machin {
    private String string;
}

Constructeur vide explicite :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public class Truc {
    private String string;
    public Truc() {
    }
}

Quant à fonctionner, ça dépend. On peut faire une classe avec des attributs non initialisés. Mais elle peut ne pas fonctionner s'il y a du code qui essaye de faire quelque chose avec ses attributs non initialisés.

La classe suivante ne pourra être instanciée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
public class NonInstanciable {
 
    private String string;
	private int nombreDeMots;
 
   public NonInstanciable() {
      nombreDeMots = string.split("\\s+").length;
   }
 
   public String getString() {
       return string;
   }
 
   public int getNombreDeMots() {
      return nombreDeMots;
   }
 
}

Parce que string n'est pas initialisée, elle vaut null. Donc quand on appelle split() sur string, on obtient une NullPointerException.

[Xx-Astro]

D'accord, je vois.

Alors j'ai modifié a nouveau mon code pour mettre des constructeurs a chaque fois.
La classe Point fonctionne. La classe segment fonctionne aussi, sauf si je remplace le contenu du constructeur par ce qui est en commentaire ... Ca me donne encore un "NullPointerException"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
public class Point {
 
    public double x,y;
 
    public Point(){
        this.x=0;
        this.y=0;
    }
 
    public void setPoint(double xVal,double yVal){
        this.x=xVal;
        this.y=yVal;
    }
 
    public double getX(){
        return this.x;
    }
 
    public double getY(){
        return this.y;
    }
 
    public double getDistance(Point p1){
        return Math.sqrt(Math.pow((this.x-p1.getX()), 2)+Math.pow((this.y-p1.getY()), 2));
    }
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public class Segment {
 
    public Point p1, p2;
 
    public Segment(){
        Point p0=new Point();
        this.p1 = p0;
        this.p2 = p0;
//        this.p1.setPoint(0,0);
//        this.p2.setPoint(0,0);
    }
 
    public Point getPoint1(){
        return p1;
    }
 
    public Point getPoint2(){
        return p2;
    }
 
    public void setPoints(Point p1, Point p2){
        this.p1 = p1;
        this.p2 = p2;
    }
 
    public void affichage(){
        System.out.println("1er point: " + "x=" + this.p1.getX() + "  " + "y=" + this.p1.getY());
        System.out.println("2eme point: " + "x=" + this.p2.getX() + "  " + "y=" + this.p2.getY());
    }
 
    public double getLongueur(){
        return this.p1.getDistance(this.p2);
    }
}

Mais pourquoi ? Les trois lignes de codes, et les deux en commentaire m'ont l'air équivalente !

PS: j'ai tout passé en public car je ne savait d'ou venait l'erreur ... Je modifiais ça après.

[Xx-Astro]

Ah ok je viens de comprendre en postant ... p1 et p2 n'existent pas tant qu'il n'y a pas de new ... Mais alors pour quoi je peux utiliser x et y dans la classe Point sans faire de new ??!