Discussion :

[jdddeschamps]

Bonjour,

Je programme en VB6 et en C# mais je voudrais faire du multiplate-forme (notamment Android et iOS). J'ai donc fait des recherches :
Je trouve le Java trop verbeux (j'ai essayé en 2011) ; j'aimerais apprendre Swift mais je ne peux pas tout apprendre. J'ai longuement comparé Ruby et Python.
Depuis un mois je parcours le net et particulièrement developpez.com pour trouver le langage, l'UI et l'IDE idéaux. J'ai l'impression que QtCreator configuré pour exécuter du Python et du PyQt est idéal.
Les avantages seraient :
- multiplateforme
- Qt, Python et PyQt très bien documentés
- facile
L'inconvénient serait la rapidité d'exécution qui imposerait parfois un retour au C++. Il faudrait alors inclure du C++ dans un projet Python et QtCreator (aïe aïe)

Qu'en pensent ceux qui pratiquent PyQt ? Ai-je intérêt à m'investir pleinement dans cette voie pour apprendre Python ?
Connaissez-vous des applications qui ont été écrites en Python et Qt et déployées sur différents systèmes (notamment android et iphone) ?
Est-ce réellement du code once execute everywhere ?
ai-je bien compris les termes suivants :
- Qt = bibliothèque UI
- Python = langage de programmation
- QtCreator = IDE pour écrire du Qt et du C++
- PyQt = bibliothèque Qt adaptée au Python ??
- QtQuick, je ne sais pas très bien, du script qui ressemble à du javascript pour développer une UI en Qt ???

Voilà beaucoup de questions !!!

[Jiyuu]

Depuis un mois je parcours le net et particulièrement developpez.com pour trouver le langage, l'UI et l'IDE idéaux. J'ai l'impression que QtCreator configuré pour exécuter du Python et du PyQt est idéal.

Garde bien en mémoire que Qt Creator va te permettre d'exécuter un script Python (moyennant quelques réglages), mais tu n'auras pas avec ce langage la même gestion de projet que tu peux avoir en C++ ou encore comme avec Eric pour les projets Python.

Les avantages seraient :
- multiplateforme
- Qt, Python et PyQt très bien documentés
- facile

Je confirme ceci avec les précisions complémentaires :

• jamais essayé sur un Mac ;
• Qt et Python sont très bien documentés. PyQt aussi si tu considère qu'un renvoi à la doc Qt signifie bien documenté ;
• pas facile ... très facile.

L'inconvénient serait la rapidité d'exécution qui imposerait parfois un retour au C++. Il faudrait alors inclure du C++ dans un projet Python et QtCreator (aïe aïe)

Mouuuaaiiiis .... et encore... dans beaucoup de cas, tu ne verras pas la différence. Une astuce, si c'est pour faire du Desktop et de l'embarqué, tu vas sûrement t'orienter vers Qt Quick qui utilise le langage QML. En ce qui me concerne, j'ai fait le choix de maximiser mon code QML quand c'était possible et de ne consacrer le code Python qu'au lancement de mon programme ou, le cas échéant, à réaliser des opérations encore impossibles avec QML comme par exemple l'édition de PDF.
Venant de Python, cela m'a permis de proposer un programme fonctionnel rapidement et maintenant j'ai plus de temps pour migrer vers C++.

Si tu veux rester sur du "pur" Python, il y a certaines parties de ton code que tu pourras optimiser avec Cython par exemple.

Qu'en pensent ceux qui pratiquent PyQt ? Ai-je intérêt à m'investir pleinement dans cette voie ?
Connaissez-vous des applications qui ont été écrites en Python et Qt et déployées sur différents systèmes (notamment android et iphone) ?

J'ai envie de dire tout dépend de tes connaissances actuelles :

1. si tu es allergique au C++ alors oui l'utilisation de Python et QML est un bon choix ;
2. si tu as déjà de bonnes connaissances en C++, ta plus grosse difficulté sera d'apprendre le QML et Qt, ce que de toute façon tu devras faire dans le cas 1. Donc reste sur du C++

Est-ce réellement du code once execute everywhere ?

Et oui ... bon parfois il faut peut-être penser de deux manières légèrement différentes un même programme pour qu'il s'exécute aussi bien sur un écran 22" que sur un 5" mais ça reste un peu logique ça

ai-je bien compris les termes suivants :
- Qt = bibliothèque UI
- Python = langage de programmation
- QtCreator = IDE pour écrire du Qt et du C++
- PyQt = bibliothèque Qt adaptée au Python ??
- QtQuick, je ne sais pas très bien, du script qui ressemble à du javascript pour développer une UI en Qt ???

L'idée est là, sauf pour Qt Quick. En effet pour ce dernier on pourrait presque dire que c'est un framework dans le framework Qt. Il utilise le langage QML qui possède beaucoup de similitude avec le javascript notamment dans les fonctions disponibles.

Amuse toi bien


++



J

[jdddeschamps]

Merci beaucoup pour ces réponses fournies.

Cela va m'aider. Il faut donc que j'examine Eric/Python et QtCreator/C++ qui proposent une gestion de projet mieux aboutie. Il faut que je voie la qualité de l'UI d'Eric et la portabilité ;ça m'a l'air bien mais je ne le trouve pas dans les IDE de Python sur developpez.com ...
Je connais le C++ mais je trouve que c'est difficile, notamment en l'absence de garbage collector (Je voulais programmer en VS C++ avec des routines C++ ANSI. Cependant, quitte à être sous VS autant se rabattre sur le C# qui est relativement simple).

En tout cas cela me conforte dans le choix de Qt. Merci pour tous ces éléments.

[Amnésix]

Bonjour,

Je me permet une petite intervention sur le sujet. Peut-être est-ce parce que je suis très habitué à Eclipse, je n'ai pas réussi à me mettre à Eric. J'ai donc configuré Eclipse pour de développement PyQt5 avec pydev. Après quelques galères d'installation (recompilation de PyQt5 pour python3.4 et autres péripéties de ce genre) j'ai fini par obtenir une configuration d'Éclipse particulièrement agréable pour le developpement. Du coup, j'utilise plutôt QtDesigner à la place de QtCreator.

Pour bien apprendre Python suis ces tutoriels et cours de formation Python : http://python.developpez.com/cours/
Le meilleur livre Python : Apprendre à programmer avec Python 3 par Gérard Swinnen http://python.developpez.com/cours/apprendre-python3/

[tyrtamos]

Bonjour,

@Amnésix

J'ai une expérience identique.

J'ai essayé plusieurs fois eric parce que ça me semblait une solution élégante, et j'ai toujours trouvé des problèmes: je refuse de passer du temps à déverminer l'outil de développement... A mon avis, eric veut en faire trop.

J'utilise eclipse + pydev et Designer et j'en suis ravi.