Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Membre régulier
    mise en réseau simple? tables liées sur SQL Server? ou fichier ADP?
    Bonjour,

    Merci pour vos réponses.

    J'ai développé pour un client une application access utilisée en mono-poste.
    Elle est composée d'une frontale et d'une dorsale contient (25 tables, 15 formulaires, 20 états, 50 fonctions)

    Le client souhaite utiliser l'application en réseau.
    Il y aura 3 utilisateurs qui insèrent, modifient et visualisent des données et 2 autres utilisateurs qui visualisent seulement les données.

    J'avais envisagé comme première solution d'installer le base dorsale sur le serveur et la base frontal sur chaque poste, comme expliqué ici:
    http://dolphy35.developpez.com/artic.../basesreseaux/

    Est-ce que, à votre avis, Access peut supporter cette charge de travail?

    Connaissant l'administrateur réseau du client, je crains qu'il ne veuille une solution plus compliquée...

    Dans ce cas j'ai pensé aux solutions suivantes:

    - Installer la base frontale sur chaque poste et lier les tables avec un server SQL où seraient installées les données importées de la base dorsale.

    - Créer un fichier ADP comme indiqué sur ce tutoriel
    http://argyronet.developpez.com/offi...ccess/mdb2adp/ 4
    mais je crois que cette solution n'est plus valable avec Access 2013

    Que me conseillez-vous?

    Merci pour vos réponses

  2. #2
    Expert éminent
    Bonjour,

    La première solution proposée devrait fonctionner sans problème à mon avis, sauf si la taille de la dorsale sera ingérable avec Access (plus de 2 Go).
    Et aussi, si la combinaison du réseau et des objets surtout requêtes d'Access ne ralentisse pas l'application.
    Il y a des applications avec plus de tables et de requêtes, de formulaires et d'utilisateurs qui marchent correctement dans la première configuration.

    A mon avis, il faut tester pour avoir une réponse fiable.
    Bonne continuation
    Mandresy
    "Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien" Socrate

    N'oublions pas de mettre quand on a trouvé notre bonheur. Soyons sympa pour les futurs heureux.

    Merci, c'est toujours sympa de recevoir des de votre part

  3. #3
    Membre régulier
    Merci pour votre réponse.

    La taille de la dorsale est modeste, environ 20 Mo.

    J'aimerais avoir l'avis des membres du forum sur les deux solutions pour l'interface avec SQL Server:
    - Installer la base frontale sur chaque poste et lier les tables avec un server SQL où seraient installées les données importées de la base dorsale.
    - Créer un fichier ADP
    sachant que je recherche la solution qui implique le moins de développement possible.

  4. #4
    Membre actif
    Oui 100% d'accord avec madefemere.
    Si votre réseau tient la route, vous pouvez même placer les deux fichiers Access dans le même partage réseau.

    Concernant la solution avec SQL Server :
    - vous n'allez rien gagner avec des tables liées et vous allez complexifier votre appli.
    - ADP aurait été une bonne solution mais n'est plus supportée.

    @+