Discussion :

[G3off]

Bonjour à tous, je rencontre un problème je doit dire assez bizarre.
Alors voilà, j'ai une base Access avec formulaire, macros, et des tables liées à une base SQL Server 2005.

Problème apparu aujourd'hui alors je modifiait juste des macros:
lors de l'ouverture d'une table spécifique liée, ACCESS m'affiche n fois le premier champs de la table de SQL Server, n étant le nombre de champs de la table SQL Server...

J'ai bien vérifié sous SQL Server, j'ai n enregistrements différents, alors j'ai supprimé la table liée, recréé, pareil...

Merci d'avance si vous connaissez la cause du problème...

[Chtulus]

Bonjour,


Essayez après avoir sauvegardé votre base de la décompiler puis de la compacter !

On sait jamais...

[G3off]

Toujours le même problème.

Il me semble que cela vient d'un bug d'affichage assez gênant malgré tout, car si je copie la table liée vers une table locale, j'ai l'intégralité des données, ou si j'exporte la table liée en fichier .txt, idem, j'ai les enregistrements différents...
Mais quoique je fasse, lors de l'ouverture ACCESS de la table liée, je n'ai que le 1er enregistrement...

[Chtulus]

Bon et en la liant dans une nouvelle base ? Le problème persiste-t-il ?

[G3off]

Oui... encore et toujours... Après me disant que j'étais sous ACCESS 2010, j'ai copié la base ACCESS et l'ai collée sur un poste sous 2007, je relie toutes les tables encore une fois, et même problème...

C'est agaçant lol!

[G3off]

C'est très problématique, mes requêtes d'UPDATE de fonctionnent pas du coup, car il voit des doublons partout!
Pourtant, l'export ou la copie de cette table donne un résultat correct... :/

HELP!

Merci d'avance!

[G3off]

Personne ne connait ce problème? Car ça me bloque totalement là... :s

[Chtulus]

Bonjour,

Problème apparu aujourd'hui alors je modifiait juste des macros:

Qu'avez vous modifié ?

[G3off]

J'ai simplement procédé à la modification des noms de certains champs et tables sous ACCESS et SQL Server.

Mais seulement 2 tables connaissent ce problème, et ce qui me déconcerte est que, comme je l'ai dit, la table liée est bien liée aux données SQL Server car si j'exporte la table liée, j'ai bien les véritables enregistrements, idem si je copie en local, et même si je supprime le premier enregistrement de la table liée, au lieu d'avoir n fois le 1er champs, j'ai n-1 fois le 2e champs...