Discussion :

[sorown]

Bonjour,

Je suis en cours de développement d'une application de tests en ligne en java, mais ça fait deux jours que je réfléchis à une méthodes pour résoudre la problématique suivante : comment s'assurer que le candidat qui fait le test n'est pas quelqu'un d'autre qui le fait à sa place. Je sais qu'il n'y a pas une astuce qui règle ça à 100%, mais je veux juste minimiser ce risque. N'importe quel idée sera la bienvenue.

Merci d'avance.

[Népomucène]

Comment va se passer le test en ligne ?
- est-ce que le candidat est dans une salle d'examen ?
- comment se fait l'identification au début du test ?
- quel genre de tests ?

[Lytchit]

Bonjour.

Est-ce que tu peux nous donner plus d'informations sur le déroulement des étapes ?
Ca pourrait nous aider je pense.

Lytchit

@Edit : devancé !

[tchize_]

Et surtout, de quel genre de test on parle? Difficile d'empêcher quelqu'un de se faire aider. Au pire tu peux obliger à activer la webcam et filmer, mais c'est hard comme contrainte

[Népomucène]

tu peux obliger à activer la webcam et filmer

Ah ben oui tient, c'est une excellente idée.
Si le test est destiné à procurer une certification à celui qui le passe, alors l'usage de la webcam pour contrôler est justifié.
On exige bien la carte d'étudiant pour les examens de fac ...

Après, il y aura une application à mettre en place pour enregistrer la vidéo mais bon ...

[joel.drigo]

Même avec une caméra on peut gruger... tout dépend où se passe le test déjà. En supposant que le candidat se soit enregistré avec sa carte d'identité non falsifiée, donc qu'on peut le reconnaître sur la vidéo. Si le test est à la maison : le candidat qui est censé passer le test se met devant son écran, avec la caméra pointée sur lui. L'autre qui répond vraiment se connecte en vnc (en local ou a distance, si la configuration réseau) et fait le test sur l'écran partagé, pendant que le candidat filmé fait semblant de bouger la souris éventuellement pour donner le change. Maintenant faut voir si l'effort est rentable aussi. Ou plus simple même : le candidat fait le test directement, avec son pote, planqué hors champ, mais avec vue sur l'écran et lui souffle les réponses (ou lui montre sur une ardoise magique...). Sans surveillant à côté, je ne vois pas trop comment on peut garantir que c'est bien le candidat connecté qui fait le test complètement. Ou alors il faut lui faire refaire le test en version courte : genre tu poses 100 questions en ligne, et s'il réussi le test, tu le convoques, et tu lui poses trois (ou 5) questions au hasard parmi les 100 : en théorie, il devrait y répondre vite, voire connaitre la réponse par cœur (une erreur et il faut refaire le test en ligne, mais sur place du coup, vu que le mec est là). Quand tu as fait faire un test par un autre, apprendre 100 réponses à 100 questions par cœur n'est pas donné à tout le monde. Donc ça limite les dégâts. Bon évidemment, s'il faut qu'il fasse 15000 bornes pour venir faire la validation, ça va être compliqué

Si le test en ligne est fait en temps limité, mais à plusieurs personnes, pour éviter la copie automatique (genre y'en a un qui répond et les autres ont juste un programme qui reproduit les actions de la souris du premier), poser les questions dans un ordre aléatoire peut permettre d'éviter la gruge.

[Népomucène]

Bien entendu, mais sorown avait dit

Je sais qu'il n'y a pas une astuce qui règle ça à 100%, mais je veux juste minimiser ce risque

Alors je trouve que l'idée de Tchize permet effectivement de minimiser le risque.

Il faudrait que sorown nous dise de quel test il s'agit et on aura le type de population-cible.