Discussion :

[lefevrelaumonier]

Bonjour,
je suis débutant avec les commandes shell.
J'ai l'arborescence de départ suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
bin / groupe1 / prog1.sh
bin / groupe1 / prog2.sh
bin / groupe2 / prog1.sh
bin / groupe2 / prog2.sh

Tous les fichiers ont les droits en lecture et exécution pour tous les utilisateurs.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

PATH = /bin/groupe2:/bin/groupe1

Je cherche une suite de commence à mettre dans le terminal pour faire que si j'exécute :
prog1.sh c'est celui du groupe1 qui s’exécute
prog2.sh c'est celui du groupe2 qui s’exécute

J'avais penser retirer les droits d’exécution de prog2.sh dans groupe1 et ceux de prog1.sh dans groupe2 mais je ne suis pas convaincu.

Encore une fois je suis débutant.
Je regarde cette matière dans le cadre d'un diplôme en maths.
Merci beaucoup
N.

[Winnt]

Bonjour,

Il ne serai pas plus simple en ce cas d'avoir cette architecture ? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
bin / groupe1 / prog1.sh
bin / groupe2 / prog2.sh

[BufferBob]

salut,

dans l'absolu il y a plusieurs façons de faire, retirer les droits d'exécution sur bin/groupe1/prog2.sh et bin/groupe2/prog1.sh peut effectivement être envisageable à priori

on pourrait aussi créer des alias :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
alias prog1='bin/groupe1/prog1.sh'
alias prog2='bin/groupe2/prog2.sh'

(note qu'on peut y compris aliaser directement prog{1,2}.sh avec l'extension inclue au besoin)

et selon le contexte/les contraintes, ce que je trouve plus propre personnellement, c'est d'avoir une arborescence du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
repertoire_parent/
+-- bin/
|    +-- prog1.sh  --> ../groupe1/prog1.sh # \_ liens symboliques
|    +-- prog2.sh  --> ../groupe2/prog2.sh # /
+-- groupe1/
|    +-- prog1.sh
|    +-- prog2.sh
+-- groupe2/
     +-- prog1.sh
     +-- prog2.sh

et une variable PATH=repertoire_parent/bin en gros

[lefevrelaumonier]

Effectivement, je suis d'accord qu il serait plus simple de changer l'architecture mais comme je disais, je suis dans un contexte d'un exercice théorique (cours) et je n'ai pas de latitude sur l'architecture de l'arborescence.

Je vais tester le concept d'alias. Cela à l'air plutôt intéressant.
Merci beaucoup
N.

[disedorgue]

Bonjour,

Bizarre comme exercice, tu peux nous montrer l'énoncer ?

La solution de l'arborescence avec les liens proposée par BufferBob est en principe la plus adaptée:
-Pas besoin de créer des alias à tout le monde pour fonctionner.
-C'est le principe utilisé pour géré les versions des librairies par exemple.
-Le défaut principal de l'alias, tu ne peux l'appeler depuis un script.

[lefevrelaumonier]

voici l'énoncé question 2
Merci à vous
N

[disedorgue]

Pour la question 1, tu n'as pas le droit de toucher à la variable PATH, donc la solution de rajouter des liens au niveau de /bin ne peut se faire, par contre pour la question 2, ce n'est pas spécifié, donc il serait concevable de le faire...

Mais ton idée de départ est tout aussi valable, le système n' exécutera que des commandes qui sont marquées comme étant exécutables.

Selon moi, si tu as résolu la question 1, tu peux t'en inspirer fortement, d'ailleurs tu peux aussi nous donner ta solution