On ne parle pas du CA de la branche Android de Google, mais d'une estimation du CA qu'une utilisation abusive d'un produit sans licence a permis d'engranger. C'est loin d'être la même chose !
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
On ne parle pas du CA de la branche Android de Google, mais d'une estimation du CA qu'une utilisation abusive d'un produit sans licence a permis d'engranger. C'est loin d'être la même chose !
C'est très bien tout ça... Avec tous ce bénéfices qu'a généré Android, ce que Google aurait dû faire, c'est le corriger, le faire plus performant et se passer de Dalvik...
Les ingénieurs de chez Google estiment qu'ils ne peuvent se passer du langage Java pour la plateforme Android, même si rappelez-vous, ils avaient créer leur propre langage Go.
Mais ca n'a pas l'air d'avoir marché et go n'a pas l'air d'avoir atteint la maturité requise.
Alors que c# n'a été crée que pour se passer de Java.
Répondre avec citation
Partager