Discussion :

[inforedaster]

Bonjour,

Pour vous décrire le probléme : j'ai 2 profiles de build

1 - pour les dev en local et sur eclipse
2 - intégration pour Jenkins

dans les 2 profils j'appels un jar OJDBC avec 2 manière
dev : <jboss.home>C:/tools/jboss-eap-6.0.1</jboss.home>
intégration : <jboss.home>${env.JBOSS_HOME}</jboss.home>

sont utilisés dans l'appel suivant : ${jboss.home}/modules/com/oracle/jdbc/main/ojdbc6-11.2.0.2.jar

sachant que mon jar existe dans les dépendances Maven déclaré dans le pom.xml du projet
pour le profil Dev j'ai testé la combinaison suivante en Build local qui marche bien : ${user.home}\.m2\repository\com\oracle\jdbc\ojdbc6\11.2.0.2.0\ojdbc6-11.2.0.2.0.jar

est ce que vous avez une idée pour résoudre ce problème ?
sinon est ce qu'il y a une propriété Maven qui représente le repo local par défaut de la machine soit Linux soit windows.

Merci d'avance.

[romaintaz]

Bonjour,

C'est une mauvaise pratique de déclarer un chemin vers une dépendance. Toutes les dépendances doivent se trouver dans un repository. Certaines d'entre elles ne se trouvent pas sur le repository officiel de Maven (repo1.maven.org), comme justement les drivers de base de données. Du coup, il est préférable de s'orienter vers un repository d'entreprise (Nexus, Artifactory, Archiva...), où vous pouvez installer toutes les dépendances tierces comme celle-ci. Ainsi, dans le pom.xml, ojdbc sera déclaré comme n'importe quelle autre dépendance. Il n'y aura pas besoin non plus de 2 profils différents.

[inforedaster]

Merci pour votre réponse j'ai Nexus comme repo de la société mais j'ai une contrainte d'un plugin qui appel ces jar directement :

Code XML :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
<plugin>
                    <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
                    <artifactId>exec-maven-plugin</artifactId>
                    <version>1.3</version>
                    <executions>
                        <execution>
                            <id>generate-eclipselink-mapping</id>
                            <phase>generate-resources</phase>
                            <goals>
                                <goal>exec</goal>
                            </goals>
                        </execution>
                    </executions>
                    <configuration>                        
                        <executable>java</executable>
                        <arguments>
                            <argument>-classpath</argument>
                            <argument>
                                ${eclipselink.home}/jlib/eclipselink.jar${path.separator}${eclipselink.home}/utils/workbench/jlib/eclipselinkmw.jar${path.separator}${eclipselink.home}/utils/workbench/jlib/elmwcore.jar${path.separator}${eclipselink.home}/utils/workbench/jlib/xercesImpl.jar${path.separator}${eclipselink.home}/utils/workbench/config${path.separator}${jboss.home}/modules/com/oracle/jdbc/main/ojdbc6-11.2.0.2.jar
                            </argument>
                            <argument>org.eclipse.persistence.tools.workbench.mappings.DeploymentXMLGenerator</argument>
                            <argument>${mapping.mwp}</argument>
                            <argument>${project.build.outputDirectory}/${mapping.target}</argument>
                        </arguments>
                        <classpathScope>compile</classpathScope>
                    </configuration>
                </plugin>

que pensez-vous dans ce cas ?