Discussion :

[Eusebius]

Bonjour

Une question m'a traversé l'esprit hier... Admettons que j'aie une table, dont un des champs soit un bit 0 ou 1. Si je veux mettre tous ces bits à zéro d'un coup, est-ce qu'une de ces deux requêtes est avantageuse sur l'autre ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
UPDATE table SET bit=0
UPDATE table SET bit=0 WHERE bit=1

C'est un problème purement conceptuel, mais merci d'avance.

[soazig]

Bonjour,
Je n'ai pas la réponse à ta question, mais fais attention que avec UPDATE table SET bit=0 WHERE bit=1 Les NULL resteront null contrairement à l'autre solution. Tu n'as pas précisé si ton champ était nullable ou pas.
A+
Soazig

[Eusebius]

Bonjour,
Je n'ai pas la réponse à ta question, mais fais attention que avec UPDATE table SET bit=0 WHERE bit=1 Les NULL resteront null contrairement à l'autre solution. Tu n'as pas précisé si ton champ était nullable ou pas.
A+
Soazig

Merci
C'était un "cas d'école" mais je suppose qu'il est non nullable. C'est une question sur la performance uniquement, sur les mécanismes internes mis en oeuvre usuellement.

[Luc Orient]

Moi j'aurais tendance à dire que la seconde solution est plus performante (avec le WHERE) parce que on risque de restreindre le nombre de lignes à mettre à jour, mais c'est sans doute une approche un peu naïve ...

Pourquoi avoir choisi un champ de type BIT ? Cela a-t-il une importance quelconque dans la démonstration ?

[Eusebius]

Moi j'aurais tendance à dire que la seconde solution est plus performante (avec le WHERE) parce que on va restreindre le nombre de lignes à mettre à jour, mais c'est sans doute une approche un peu naïve ...

Le truc que j'aurais à répondre à ça, c'est est-ce que c'est plus avantageux de faire un test sur un bit avant de ne rien faire, ou alors faire une affectation inconditionnelle ?
Est-ce que le where apporte réellement quelque chose en terme de performance, quand tous les champs ont la même valeur après l'opération ?

[Luc Orient]

Le truc que j'aurais à répondre à ça, c'est est-ce que c'est plus avantageux de faire un test sur un bit avant de ne rien faire, ou alors faire une affectation inconditionnelle ?
Est-ce que le where apporte réellement quelque chose en terme de performance, quand tous les champs ont la même valeur après l'opération ?

Si la table a 1 000 000 de lignes et que 999 999 de ces lignes ont le champ BIT dèjà à 0, il y a peut être une différence non ?