IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C++ Discussion :

Cast sur char*


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Autodidacte
    Inscrit en
    Janvier 2013
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Autodidacte
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2013
    Messages : 30
    Par défaut Cast sur char*
    Bonjour,

    En travaillant sur un code source j'ai remarqué une ligne qui m'intrigue assez, voici un exemple :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    char *str = "test";
    cout << *(int*)str << endl; // affiche 1953719668
    J'ai assez de mal à comprendre ce bout de code, que représente l'entier 1953719668 affiché par cout dans ce code svp?
    Merci d'avance

  2. #2
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 772
    Par défaut
    Si je ne me trompe pas (et je pense que c'est évident ) tu affiches "test" en entier, chaque lettre remplacée par son encodage:

    • avec "test", 1953719668: 01110100 01110011 01100101 01110100
    • avec "te", 25972: 01100101 01110100


    Donc, t: 01110100, e: 01100101, s: 01110011

  3. #3
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    ca affiche le contenu de l'adresse contenue dans le pointeur de char str, comme si le type de la mémoire pointée était int. (alors que ce n'est pas le cas).

    La manière normale de faire ca en C++ serait std::reinterpret_cast<int>(str).
    J'ai dis normale, pas correcte, parce qu'une conversion de ce type s'apparente à un viol du système de typage.
    C'est possible, mais très souvent signe de problèmes.

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par défaut
    Citation Envoyé par leternel Voir le message
    ca affiche le contenu de l'adresse contenue dans le pointeur de char str, comme si le type de la mémoire pointée était int. (alors que ce n'est pas le cas).

    La manière normale de faire ca en C++ serait std::reinterpret_cast<int>(str).
    Euh non, ça affiche (Edit: les sizeof(int) premiers caractères de) la chaîne pointée, et non l'adresse.
    La bonne manière en C++, c'est *reinterpret_cast<int*>(str).

    PS: Il me semble que reinterpret_cast est un mot-clé, non une fonction.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    J'avoue ne jamais pratiquer le reinterpret_cast, je ne me souviens plus des détails.
    Je suis bon pour un retour à une documentation, telle que cppreference.com

    Merci pour la correction.

Discussions similaires

  1. problème: fgetc sur char 26 (=SUB) => EOF :(
    Par Sakijep dans le forum C
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/04/2009, 22h39
  2. Réponses: 16
    Dernier message: 12/11/2008, 20h36
  3. Réponses: 12
    Dernier message: 31/12/2005, 16h01
  4. Réponses: 21
    Dernier message: 21/11/2005, 09h52
  5. Sizeof d'un pointeur sur char ...
    Par Mike888 dans le forum C
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/11/2005, 13h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo