Discussion :

[mehdi.creator]

autrement dit , est ce qu'on peut faire par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 typedef struct {int a ; int b;} point;
...
point p;/* au quel il faut affecter des valeurs biensur ! */
int c;
point *pp=&p;
...
/* est ce qu'on peut faire ceci ? */
 
c=(int)pp->a; /* ????*/

au niveau de la compilation il n'y a pa de probleme , mais j'ai bien peur que je fais une grave erreure de semantique ,

ne postez que si vous etes vrement sur de ce que vous dites !
merci

[lakitrid]

ici ton cast est inutile.
en effet ton pp->a renvoi a qui est de type int ...

[omega67]

je confirme ce que te dis lakitrid...
ton pp->a est déjà un int

[mehdi.creator]

c'est vrai , c'est pas un bon exemple !

int *p;
...
valeur=(int)p;

et cela on peut?

[omega67]

hmmm deux proposition...

soit tu ve affecter à "valeur" la vlauer de ce que pointe p, alors tu fais:
valeur = &p

soit tu ve que valeur soit également un pointeur sur la meme chose que pointe p, et la tu fais juste valeur = p (en ayant déclaré valeur correctement).

Mais je ne pense pas que mettre un cast soit une bonne solution.

[lakitrid]

soit tu ve affecter à "valeur" la vlauer de ce que pointe p, alors tu fais:
valeur = &p

valeur = *p

ca marchera mieux

[omega67]

ah oui, j'ai rippé

[mehdi.creator]

non , ce que je veut c'est affecter à "valeur " l'entier pointé par p ,
je sais qu'on peut le faire comme suit :
valeur=*p;
mais je voulais savoir est ce que ca marche si on fait un cast ?

[hegros]

p désigne une adresse. Donc au mieux dans "valeur" tu affectes l'adresse de p et non l'objet pointé par p.

[lakitrid]

je sais qu'on peut le faire comme suit :
valeur=*p;
mais je voulais savoir est ce que ca marche si on fait un cast ?

le cast n'a pas l'effet de valeur=*p;
le cast va juste te permettre d'affecter l'adresse et non la valeur.

[Skyounet]

La cast ca sert à ca par exemple
char c = 'a'
int b = (int)c;

dans ce cas la b vaut 97 (le code ascii de a)

[Médinoc]

Le cast d'un pointeur en entier est possible, mais déconseillé, car:
1) ça ne signifie rien.
2) Si c'est pour un affichage (pour du débogage notamment), ça ne sert à rien: printf("%p") le fait très bien (enfin bon, je dis ça en théorie, mais je ne suis pas d'accord en pratique: on a plus de choix sur l'affichage avec un entire)
3) Les pointeurs et les entiers n'ont pas toujours la même taille...

[Invité]

c'est vrai , c'est pas un bon exemple !

int *p;
...
valeur=(int)p;

et cela on peut?

Ce n'est pas safe, comme mentionne precedemment, sizeof(int*) n'est pas necessairement egal a sizeof(int). C'est tres dependant de la plateforme et du memory model utilise (on peut penser aux divers modes d'adressage 16 bit sur x86). Toutefois, si ton programme est destine a etre utilise sur une seule plateforme, avec un seul compilateur, et que tu sais que c'est safe dans ces conditions, alors la c'est different.

Pourquoi voudrais-tu faire cela? Il y a peut-etre une meilleure facon de faire?