IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langages de programmation Discussion :

Quel langage est le plus difficile à décompiler ?


Sujet :

Langages de programmation

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre très actif
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    191
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 191
    Par défaut Quel langage est le plus difficile à décompiler ?
    Bonjour,

    Je suis en train de créer un programme réalisé en C# pour Windows.

    Il se trouve que je viens d'essayer de le décompiler mon programme via ilspy (je crois) et tout est visible.
    Je sais bien qu'il existe des obfuscateur de code, j'ai lu aussi que tous les programme dotnet sont très facile à décompiler.

    Je parle ici de décompilation et non de désassemblage dont je fais la différence !

    Voila ma question est simple, quel serait (sans obfuscation) le language le moins aisément décompilable par des outils tiers tel que iLspy ?

    Merci

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 398
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 398
    Par défaut
    Malbolge, probablement.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Expert confirmé Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    3 041
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 3 041
    Par défaut
    le fait que le langage soit fait pour qu'il soit "presque impossible de programmer avec" ne veut pas dire pour autant que le code une fois compilé n'est pas propre

    de fait générer du code (machine ou pseudo-code) sale (et donc obfusqué) c'est le propos du compilateur et non du langage à proprement parler, quant à décompiler... tout dépend de si des outils existent ou non qui permettent d'effectuer une décompilation, si on parle de décompiler du code machine (ou "reverser", néologisme et anglicisme qu'on est libre de ne pas adopter) il y a peu de chance que le fonctionnement du programme reste longtemps secret

    une solution qui vaut ce qu'elle vaut mais qui peut avoir le mérite d'écrémer un peu parmis les petits hackers malins peut être de packer son exécutable ou d'utiliser s'il en existe un obfuscateur d'exécutable (et non de code source donc)

    quelque soit la technique, si la personne a les compétences elle trouvera un chemin, on ne parle donc pas ici de protéger le code au sens "le rendre plus sûr" ou "cacher un secret en toute sérénité" mais juste de ralentir un peu les pirates les moins émérites (ce qui peut s'envisager à moindre coût du moment qu'on est pas un éditeur de jeux vidéos ou de système d'exploitation ), ne pas oublier que la sécurité par l'opacité n'est pas valable

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 398
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 398
    Par défaut
    C'est un peu pour ça que je ne me suis pas fatigué à répondre sérieusement.

    Plus sérieusement, je répondrais à la question par une autre question: islogged, que cherches-tu à protéger, contre qui?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 254
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 254
    Par défaut
    Déjà, il faudra savoir si tu compile en mode Debug, ou en mode Release.

    En mode Debug, pour que le deboguer fonctionne correctement, le code source est intégré dans le binaire, souvent en clair, il devient donc très facile de décompiler un logiciel.

    Ensuite tu parle de C#, c'est donc sur la plateforme .Net. La particularité de la plateforme .Net est que la compilation, n'en est pas vraiment une. Ce que l'on appelle vulgairement compilation n'est rien d'autre qu'une traduction d'un langage en un autre langage, l'IL, commun à toute la plateforme .Net et le seul que comprend le framework. L'IL est, lui, compilé dynamiquement et à la volée au moment de l’exécution du programme.

    Ensuite, quelque soit le langage, si tu compile en mode Release, il sera très difficile de décompiler pour retrouver les sources dans ton langage. La plupart du temps tu n'obtiendra que de l'assembleur, ou, pour les décompilateurs plus évolués, une pseudo traduction dans un des langages les plus courant, généralement c'est le C.
    Mais bon, même dans ce cas, le code est souvent peu exploitable directement.

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Par défaut
    Bonjour,

    Essayes de passer ton binaire dans un logiciel comme strip.

    Ensuite, il faut serieusement se demander pourquoi tu veux te proteger de la decompilation... C'est probablement une mauvaise idée à la base, ou un problème mal posé.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

Discussions similaires

  1. Comment voir dans quel langage est écrit un prog ?
    Par pyckwyk dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/01/2007, 09h41
  2. Quel chrono est le plus précis ?
    Par pat-trix dans le forum Langage
    Réponses: 20
    Dernier message: 18/11/2006, 17h18
  3. Quel langage est le mieux adapté pour un projet web ?
    Par aztec dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/09/2006, 17h34
  4. Quel langage est le plus adapté pour faire ce script ?
    Par koKoTis dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 8
    Dernier message: 15/08/2006, 19h00

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo