Discussion :

[zoom61]

Programmation en C++ et génie logiciel

L'apprentissage de la programmation en langage C++ recouvre deux éléments essentiels : l'un est lié à l'apprentissage du langage en lui-même (les instructions et les règles) et l'autre, le génie logiciel, est lié à la façon d'écrire ces instructions pour limiter le nombre de bugs et favoriser un développement propre et efficace du programme.

Dans cet ouvrage, vous trouverez tous les éléments du langage mais également un ensemble de recommandations qui vous guideront dans l'écriture de vos programmes. La première partie est consacrée à la présentation des notions élémentaires du génie logiciel, ces notions étant illustrées ensuite dans le reste de l'ouvrage. La deuxième partie est dédiée à l'apprentissage des éléments de base du langage C++. A partir de là, vous saurez créer des classes, y définir des attributs et des méthodes. La troisième partie présente les mécanismes particuliers du langage : l'amitié, les exceptions, l'héritage, la surcharge, les patrons, le polymorphisme et les flots. De nombreux exemples ponctuent l'apprentissage des notions du cours et des exercices corrigés permettent de confirmer les automatismes acquis. Le code source des exemples est téléchargeable.

[Lire la suite]

• Avez-vous lu ce livre ou pensez-vous le lire ?
• Souhaitez-vous ajouter une critique de ce livre sur la page de la rubrique ?
• Avez-vous un commentaire à faire ?

[AYNIL]

De ce que j'ai lu, il faudrait vraiment une version à jour, car en 10 ans, les bonnes façons ont vraiment évoluées.

Par exemple, niveau commentaire, il est maintenant conseillé de ne commenter les lignes de code qu'en cas de ligne vraiment complexe, car n'importe quel programmeur comprendra un code bien fait. Par contre il faut faire des entêtes pour les classes, méthodes et fonctions.

Il m'a laissé une assez mauvaise impression de base. Il faudrait une version améliorée et mise à jour.

[Luc Hermitte]

Oh. Un déterrage et je me suis fait avoir.

Les commentaires ont toujours été un sujet à débat. Avec d'un côté des qualiticiens non programmeurs généralement dans le camp des "il faut des taux de commentaire de X% -- car c'est une métrique que je peux vérifier automatiquement et que je peux la donner au client". Et de l'autre des développeurs conscients que paraphraser ne rime à rien, que cela fait deux fois plus de boulot, et donc de bugs.

Pour remettre dans le contexte de 2018, je tendrais à dire qu'il est dommage de s"intéresser à un livre de 2007 en 2018 quand entre temps la norme du C++ a connu trois évolutions dont une particulièrement majeure en 2011. Après, si le plan génie logiciels/conception est bon (ce que je ne peux pas juger), le livre pourrait s'avérer intéressant. Il y a quelques vieux livres toujours intéressants malgré leur retard sur la modernisation du C++ avec le RAII (je ne parle même pas du C++11).
Après, là, dans l'extrait sur le site de Dunod, les chaînes de caractères sont des "char*". On part donc de loin!

Je ferai bien de la pub pour un autre livre qui traite de conception en C++, mais après on dira que ce n'est pas un livre qui enseigne le C++, ou que je suis intéressé. ^^'