Discussion :

[coros04]

Salut , en Shell pour tester l’existence d'une chaîne suivant un nom donné (ch1 par ex ) , est ce qui il faut parcourir un répertoire et tester au meme temps (si oui comment on fait ce parcours ) ou on teste directement et ici quelle est l’écriture vraie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if [ ! -e $ch1 ]

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if [test -f $ch1]

2)'test' c'est obligatoire pour faire un test ou comparaison ,ou on peut écrire directement ( -s $fichier par ex sans test -s $fichier )

et Merci d'avance

[Flodelarab]

Bonjour,

Quelques mises au point:

1. [ ] est un raccourci pour la commande test. Il faut des espaces autour des crochets.
2. -e teste l'existence du fichier alors que -f vérifie que c'est un fichier et non un répertoire.
3. Quand au parcours du répertoire, je ne comprends ce que cela veux dire. Il teste l'expression que tu lui donne. Point.

[coros04]

Bonjour et merci pour votre réponse , a propos du parcours , par exemple comment tester si une chaîne ch1 correspond son nom a un fichier dans un répertoire contient des différents fichier de différents nom ?

[Invité]

Peux-tu mettres les mots dans le bon ordre. C'est incompréhensible.
Peux-tu aussi donner un exemple ?

[Sve@r]

2)'test' c'est obligatoire pour faire un test ou comparaison ,ou on peut écrire directement ( -s $fichier par ex sans test -s $fichier )

Salut
L'option "-s" est une option de la commande "test". C'est la commande "test" qui permet de faire des évaluations diverses en shell et "-s" indique quelle évaluation exactement tu veux faire (ici tester si le fichier existe et est non vide)
-s tout court ne veut rien dire (il y a tant de commandes qui ont cette option, comment veux-tu que le shell sache de laquelle il s'agit ?????!!!!!!????)

Pour tes autres question, moi non plus je ne pige pas ce que tu veux dire...

...alors que -f vérifie que c'est un fichier et non un répertoire.

Raté. Déjà un répertoire c'est d'abord et aussi un fichier.
Donc l'option "-f" vérifie que c'est un fichier de type "régulier", (par opposition aux fichiers de type répertoire, de type lien, de type socket, de type pipe, de type bloc ou de type caractère)...

[disedorgue]

Bonjour,
C'est vrai que la dernière question n'est pas vraiment compréhensible (mais le français n'est pas vraiment la langue officielle de l'équateur ).
Voici un exemple de test sur fichier "régulier" qui répondra peut-être à ta question sur le parcours de répertoire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
$ ls -R
.:
rep1  rep2
 
./rep1:
fic1  fic2  fic3  fic4
 
./rep2:
fic2  fic3  fic4  fic5
$ echo $ch1
fic1
$ [ -f $ch1 ] && echo ok || echo ko
ko
$ [ -f rep1/$ch1 ] && echo ok || echo ko
ok
$ [ -f rep2/$ch1 ] && echo ok || echo ko
ko

[Sve@r]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
$ echo $ch1
fic1
$ [ -f $ch1 ] && echo ok || echo ko
ko

Attention à essayer de donner aussi les bonnes habitudes. Notemment celle de protéger une variable sensée contenir une chaine avec des doubles quottes. Ca évite les petits bugs de ce type...

Code bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
$ unset ch
$ echo "[$ch]"
[]
$ test -f $ch && echo "ok" || echo "ko"
ok
$ test -d $ch && echo "ok" || echo "ko"
ok
$ test -p $ch && echo "ok" || echo "ko"
ok

Alors que si on veille à bien protéger sa variable...

Code bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
$ test -f "$ch" && echo "ok" || echo "ko"
ko

Ce qui va déjà beaucoup mieux...

[disedorgue]

Il est vrai que j'aurai pu faire l'effort d'une écriture plus rigoureuse mais le but ici était de montrer la partie "parcours" de sa question et de plus, la variable est définie en absolue.
Sinon, à bien l'écrire, autant être plus stricte pour éviter d'autres surprises (et ici, je ne parle que de la variable ).
En gardant l'aborescence précédente et de savoir si le fichier "fic1" existe dans le répertoire rep1 (ce qui est le cas):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
$ ch1="fic"
$ [ -f "rep1/$ch11" ] && echo ok
$ [ -f "rep1/${ch1}1" ] && echo ok
ok
$ [ -f "rep1/$ch1""1" ] && echo ok
ok

La deuxième écriture me semble plus propre, de plus si la valeur de la variable posséde un opérateur que l'on veut exploiter, les guillemets deviennent encombrant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
$ ch1="fi*"
$ [ -f "rep1/"$ch1"1" ] && echo ok
ok
$ [ -f "rep1/$ch11" ] && echo ok
$ [ -f "rep1/$ch1""1" ] && echo ok
$ [ -f "rep1/${ch1}1" ] && echo ok
$ [ -f "rep1/"${ch1}"1" ] && echo ok
ok

Comme on peut le voir, les seules écritures correctes sont la première et la dernière et ici les variables ne sont pas protégées par des guillemets.

Je pense que la bonne écriture est difficile à définir, puisqu'elle dépends tout d'abord du contexte de son utilisation.