Discussion :

[Vince7-7]

Bonjour.
Existe-t il, en 10G, un équivalent aux commandes "nohup" et "&" d'Unix ou un pocessus permettant de le faire en PL/SQL?
En fait j'ai un processus qui doit être lancé successivement mais pour des questions de perf je voudrais l'exécuter en parallèle.

[FSiebert]

Bonjour,

La première idée qui me vient est de passer par le scheduler.
Je ne crois pas qu'il y ait de solution directe, je laisse d'autres personnes confirmer ou infirmer.

[Vince7-7]

Bonjour et merci de cette réponse rapide. J'y ai pensé mais du coup je suis tenu à des heures d'exécution alors que je voudrais pouvoir le faire à la demande à l'intérieur d'une procédure en pl.

[mnitu]

Nohup exécute un programme qui ne sera pas interrompu lors de la déconnexion. Du ce point de vue DBMS_JOB ou DBMS_SCHEDULER font la même chose. & lance un programme un background mais qui sera interrompu lors de la déconnexion.
Après si ce que vous voulez est juste l'exécution en parallèle il existe aussi des fonctions pipelined parallèle qui peuvent être intéressantes.

EDIT
Ah, souvent les programmes PL/SQL qui manifestent des problèmes de performances sont mal écrite parce que les développeurs ne se sont pas habitué à travailler avec des ensembles ou parce que les requêtes sont mal écrite ou bien parce que les jointures sont fait dans le code PL et non pas dans les requêtes SQL.

[FSiebert]

Bonjour et merci de cette réponse rapide. J'y ai pensé mais du coup je suis tenu à des heures d'exécution alors que je voudrais pouvoir le faire à la demande à l'intérieur d'une procédure en pl.

Les remarques de mnitu sont pertinentes, vous devriez en tenir compte.

Pour répondre à votre remarque : il est possible, dans votre procédure, de créer un job sans le scheduler et de le lancer manuellement en tâche de fond.