Faudra pas oublier de mettre un smartphone dans le cercueil pour que le système puisse poster des photos de vous....
Faudra pas oublier de mettre un smartphone dans le cercueil pour que le système puisse poster des photos de vous....
Un algorithme peut-il réussir à cerner un individu
dans sa complexité, ne serait-ce qu'en grande partie?
Peut-être....mais je vois mal des bouts de code produire la conscience virtuelle d'un individu. Et même si c'était possible, ce ne sont pas des postes sur twiter ou facebook qui feront l'affaire.
Eternime, la start-up qui veut vous rendre « immortels virtuellement »,
continue de travailler sur l'alter ego numérique
En 2014, Eterniti.me, une start-up issue de l'Entrepreneurhip Development Program du MIT et fondée par Marius Ursache avait entrepris de résoudre l’équation de comment « communiquer » avec un être cher qui nous manque en s’appuyant sur le numérique. Sans entrer dans les détails, elle avançait que si vous lui fournissez suffisamment d'informations sur vous (vos mots de passe sur les réseaux sociaux, adresses électroniques, vos photos, etc.), son algorithme sera en mesure de reconstituer un robot qui pourrait agir en votre nom après votre départ.
L'idée sous-jacente est de « générer un VOUS virtuel, un avatar qui émule votre personnalité et avec lequel on peut interagir, qui puisse offrir des informations et conseils à votre famille et vos amis après votre départ. », explique l'entreprise sur la page dédiée à son projet. « Et si vos enfants ou vos petits-enfants en apprenaient plus sur vous et votre vie ? S’ils voulaient plus vous ressembler, penser comme vous ? », continuait la start-up.
En clair, le résultat est une copie numérique de vous-même.
« L’idée n’est pas vraiment originale », a reconnu Ursache en évoquant l’un de ses premiers alter ego numériques qu’il a baptisé « avatar immortel ». Les avatars, a-t-il continué, vont éventuellement interagir avec vos proches via les applications mobiles d'Eternime.
« Le téléchargement du cerveau », les « robots clones », la « connexion avec les morts » ont longtemps été une idée étrange, bien qu’intéressante, a estimé Ursache : « C'est l'un des plus grands rêves de l'humanité, mais également un de ses plus grands cauchemars ; la capacité de transférer l'esprit de quelqu'un dans un ordinateur ».
Lorsque le projet a été annoncé, Ursache n’était pas sûr qu’il devait pousser l’idée un peu plus loin. Aussi, comme indicateur, il a opté pour les réactions du public. Au cours des quatre premiers jours, 3000 personnes se sont inscrites à la version bêta privée sur Eterni.me, le site Web de la société. Notons que le service n'est pas encore opérationnel.
Puis, Ursache a reçu un courriel d'un homme qui était en phase terminale d’un cancer : « Eternime était ma dernière chance de laisser quelque chose derrière pour les amis et la famille [...] C'est à ce moment que j'ai décidé que c'était quelque chose qui méritait que j’y consacre ma vie », a rapporté Ursache.
Eternime a su attirer l'attention quand son projet a été annoncé. Bien entendu, les réactions n’étaient pas les mêmes : certaines critiques ont estimé que cette idée est effrayante, d'autres se sont demandé si ce n'était pas un canular. Nombreux sont ceux qui se sont interrogés sur l’utilité d’un tel projet. Des individus sont même allés jusqu’à menacer Ursache de mort.
Depuis son lancement, bien qu’il continue d’admettre en petits groupes des individus qui veulent participer à la bêta privée, le site Web d'Eternime a été très silencieux. Toutefois, Ursache affirme que l'équipe Eternime s’est attelée à raffiner le produit au cours des deux dernières années, tester des fonctionnalités, déterminer ce qui pourrait fonctionner et ce qui pourrait ne pas fonctionner. Pour le moment, Ursache affirme que les retours de la bêta privée sont plutôt positifs.
Alors pourquoi une bêta privée qui s’étend sur autant d’années ? « Pour nous, il est vraiment important de souligner que nous ne voulons pas préserver les banalités de la vie d'une personne », a expliqué Ursache. Au contraire, lui et son équipe « aimeraient beaucoup créer un héritage numérique qui permet à vos arrière-petits-enfants d'interagir avec leur arrière-grand-père et au-delà ».
Source : CBS News
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? Bonne idée ou projet farfelu ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Je trouve ça mal sain.
Premièrement ça empêche le deuil, donc ça fait vivre les gens dans le passé. Deuxièmement il y a d'autre façon de laisser derrière soit des choses aux futurs génération : autobiographie, recueil, ... Enfin, et si l'avatar prenait les traits de caractères trop sérieusement parfois, quitte à exagérer certains traits ? Ça pourrait entacher la mémoire qu'on a de quelqu'un à cause d'un stupide robot.
Sur ce sujet très précis, Black Mirror a fait un épisode très bon, que je recommande (épisode 1 de la saison 2).
Clairement, c'est la limite éthique/capital à ne pas dépasser.
Le pire, c'est que ça n'a rien de farfelu comme idée. Avec les données de Google par exemple (données Web plus téléphone), beaucoup d'avatars seront suffisamment proches de l'original pour créer une dépendance au service.
C'est pas faux... Après peut-être utiliseront-ils (Google) ce genre de service pour améliorer leurs suggestions (recherche simple, publicité, vidéo, etc..), si ce n'est pas déjà le cas. Mais je doute que le grand publique puisse être intéressé à parler avec une copie supposée d'un être humain...
L'idée de prendre le cerveau et de le mettre dans une machine oui sa m’intéresse.
L'idée de faire une copie numérique de moi, bof... j'ai pas envie de parler à une copie, et j'ai pas envie que l'on ai une copie de moi.
La seul chose qui compte fondamentalement c'est de ne pas mourir. Se copier ne règle pas se problème.
J'imagine bien les thèmes de discussion de certaines personnes s'il devait être défini par leur historique internet![]()
Est-ce que mon remplaçant virtuel pourrait continuer ma partie de Airwaysim? Et imiter mon style de jeu?
Cette peur de la mort et l'envie de continuer à vivre plus longtemps fait parfois faire de belles choses à l'humain, là il s'agit de créer une sorte d'IA qui serait notre copie conforme. En soit cela pourrait être une idée intéressante mais je doute qu'une IA soit actuellement (d'ici quelques années peut être) soit capable de reproduire la complexité de la pensée humaine. De plus l'idée peut sembler malsaine aux yeux de certains car cela empêcherait certains à tourner la page et faire leur deuil, il existe une problématique du même genre avec ces robots qui servent d'assistant personnel voire prennent "soin de nous" comme le ferait un(e) conjoint(e), ceux qui voient de quel assistant je parle pourront me le rappeler car je n'ai plus le nom en tête. Pour ma part je ne suis pas pour créer une copie virtuelle de moi même qui ne soit pas fidèle à 100%, transférer ma conscience dans une machine est actuellement irréalisable mais permettrait vraiment une vie après la mort contrairement aux copies proposées par Eterni.me qui seraient juste un reliquat de notre ancien nous.
Partager