IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 426
    Points : 32 556
    Points
    32 556
    Par défaut Y’aura-t-il vraiment une fin à la loi de Moore ?
    Y’aura-t-il vraiment une fin à la loi de Moore ?
    Un expert donne son point de vue, ainsi que des pistes pour améliorer les performances des puces

    En 1965, un jeune ingénieur de Fairchild Semiconductor, postulait que le nombre de transistors (éléments atomiques des puces électroniques à savoir microprocesseurs et autres) devait doubler tous les deux ans. Les prédictions de l’ingénieur se sont basées uniquement sur des lois empiriques et non physiques.

    La loi a résisté longtemps à ses nombreux détracteurs qui lui avaient prédit une fin immédiate dès l’instant où elle a été formulée.

    Toute chose a une fin. La nature a repris ses droits. Les avantages que la miniaturisation des composants électroniques a fourni aux puces ont atteint leur limite.

    « Il est temps de penser à la fin » dit Bob Colwell du DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) au cours de la conférence tenue à l'Université de Stanford où des détails concernant la puce de la Xbox One ont été rendus publics. Pour ce chercheur, les industries devraient explorer des solutions alternatives pour prendre à contre-pied les limitations imposées par la miniaturisation. Des techniques comme l’empilage en couches tridimensionnelles utilisé dans la technologie des nouvelles NAND, l’amélioration des techniques de refroidissement et de meilleurs systèmes d’entrées sorties constituent des domaines d’avenir.

    Tout comme Gordon Moore, Colwell pense que, contrairement aux idées reçues, ce ne sont pas les lois physiques qui vont mettre un terme à la loi de Moore, mais plutôt les questions d’ordre financier. Pour lui, les constructeurs arriveront à un stade où ils auront des difficultés à vendre leurs puces de façon à compenser les coûts de fabrication en usine.

    Au passage, en répondant à une question qui lui a été posée, Colwell affirme qu’il faudrait bien du chemin pour qu’un constructeur propose une architecture de meilleure qualité que celles d’Intel et ARM. « Intel est fait de visionnaires capables d’établir des prédictions sur cinq ans » dira-t-il.

    Source : Venturebeat

    Et vous ?

    Êtes-vous d'accord avec l'expert ?

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    800
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 800
    Points : 1 643
    Points
    1 643
    Par défaut
    C'est la seul fin de la loi que j'envisage comme possible bien que peu probable. Il est certain que la miniaturisation est difficile d'un point de vue technique mais toujours possible. Les pistes existent. Le marché des PC étant en net recul, et celui des smartphone avec des besoins bien moindre, le seul marché des serveur ne génère pas assez de volume, dans un contexte de crise, pour justifier a lui seul autant de recherche. De plus le manque de concurrence à ce niveau (Intel est en quasi-monopôle depuis qu'AMD se replie sur les puces graphiques) est un frein a l'investissement. Il est toutefois certains que les besoins en puissance continueront de croître pour ajouter la reconnaissance vocale, plus d'intelligence... Toutefois ne peut-on pas prédire qu'une fois la crise passée, avec l'émergence d'autres besoins et le développement de puissance émergente, avec des fondeurs de puces ARM, que la loi de Moore pourrait rattraper son retard.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  3. #3
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 583
    Points
    1 583
    Par défaut
    Quand on voit le progrès pour Intel entre Sandy Bridge et Haswell. On se rend compte que c'est surtout le prix qui a progressé. Le gain de performance est minable et le refroidissement a régressé depuis Ivy Bridge.
    Du coté, d'AMD le constat pourra se faire lorsque les premières puces Steamroller remplaceront Piledriver. Le gain entre Bulldozer et Piledriver n'est pas terrible non plus, mais ce n'est qu'une hausse de fréquence et quelques optimisations qui ont servi à se placer face à Ivy Bridge d'Intel.

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    5 226
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 5 226
    Points : 19 540
    Points
    19 540
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Il faut voir que même si on ne suis plus vraiment la loi de moore en terme de "puissance brute", on gagne en confort d'utilisation réelle avec des processeurs de plus en plus multi tache (avec leur multi coeurs...)
    Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
    Mes cours/tutoriaux

  5. #5
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 130
    Points : 379
    Points
    379
    Par défaut
    Oui enfin haswell de mon point de vue est clairement destiné aux périphériques ultra-mobile, baisse de consommation et amélioration des perfo graphiques intégrées.

    La loi de Moore ne va pas perdre à cause de la techno, mais à mon avis bel et bien à cause de la demande client, qui veut de l'ultra-mobile et non plus de l’ultra-puissant.

    Azmar

  6. #6
    Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 3
    Points : 4
    Points
    4
    Par défaut
    la solution viendra peut être de là
    http://www.comptoir-hardware.com/act...-graphene.html

Discussions similaires

  1. Réponses: 15
    Dernier message: 27/05/2015, 15h50
  2. [EasyPHP] Header() et head(), y a t'il vraiment une différence
    Par pierrot10 dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/08/2006, 12h53
  3. Réponses: 11
    Dernier message: 30/08/2005, 15h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo