Discussion :

[Theydark]

Bonjour, j'aurai besoin d'aide je débute en c++ et je voudrai savoir si il n'y a pas un outil me permettant de faire quelque chose du genre :

1 map<int,string,string,string> Eleve;

Je sais que c'est lignes de codes sont absurdes mais c'est pour vous donner une idée de ce que je veux faire ! En fait j'aimerai asscier a un numéro un série d'information exemple : je rentre : '' ID d'un joueur '' et je peux récupérer : '' nom du joueur'' ''Classement du joueur'' '' heure de connexion du joueur '' etc .... merci d'avance !

[Neckara]

Bonjour,

Tu peux faire un std::map< T1, std::pair<T1, T2>>.
Tu peux aussi faire une structure S1 contenant toutes les informations que tu souhaite pour avoir std::map<T1, S1>.

[germinolegrand]

En C++11, std::map<Id, std::tuple<string,string,string>>
Toutefois il y a possibilité, comme le suggère Neckara une structure simple serait plus appropriée.

[therwald]

Personnellement je conseillerais fortement la structure ne serais-ce que pour clarifier la nature des données et donc avoir un code plus lisible (et donc plus fiable car qui dit code difficilement lisible dit boulettes et donc bugs!)
Par ailleurs en avançant en conception tu trouveras peut-être bien des services pertinents à associer à ce qui n'est pour l'instant qu'un "paquet de données"

[koala01]

Salut,

Personnellement je conseillerais fortement la structure ne serais-ce que pour clarifier la nature des données et donc avoir un code plus lisible (et donc plus fiable car qui dit code difficilement lisible dit boulettes et donc bugs!)
Par ailleurs en avançant en conception tu trouveras peut-être bien des services pertinents à associer à ce qui n'est pour l'instant qu'un "paquet de données"

+1!

De manière générale, il est particulièrement rare de devoir utiliser des pair ou des tuples "tels quelles".

C'est peut etre utile dans certaines circonstances, je n'en disconvient pas, mais tres certainement pas dans n'importe quelle circonstance.

Lorsque tu ne sais pas encore quel type sera représenté par les différentes valeurs, par exemple, mais que tu sais comment tu devra manipuler la première, la deuxième et les suivantes afin d'obtenir une résultat cohérent, ces classes te permettront de n'avoir pas à te poser la question de savoir "mais quel nom porte cette donnée?":

En utilisant une pair, tu sauras d'office que la première donnée sera nommée first et la deuxième sera nommée second, en utilisant la tuple, tu sauras que tu peux accéder à la Nieme donnée en utilisant la fonction get, et cela sera sans doute pour le mieux.

Mais si tu sors de cette optique générique, que tu sais parfaitement quel donnée sera regroupée dans ta structure, quel nom tu donneras à chacune des données et comment tu les manipuleras ensemble afin d'obtenir des comportements cohérents, tu as très largement intérêt à définir ta propre structure, avec des membres / champs clairement nommés et identifiés.

Cela te facilitera énormément la tâche par la suite

[Klaim]

Personnellement je conseillerais fortement la structure ne serais-ce que pour clarifier la nature des données et donc avoir un code plus lisible (et donc plus fiable car qui dit code difficilement lisible dit boulettes et donc bugs!)
Par ailleurs en avançant en conception tu trouveras peut-être bien des services pertinents à associer à ce qui n'est pour l'instant qu'un "paquet de données"

Tout a fait d'accord.

Une autre alternative, peu claire sauf si ca a un sens precis dans le context en question, serait d'utiliser une multi map. http://en.cppreference.com/w/cpp/container/multimap

Mon experience avec multimap est un peu desastreuse a cause de sont interface de pourrie, mais si c'est juste pour aglomerer specifiquement un groupe de string, alors ca peut peut peut etre marcher.

Cela dis, une structure sera plus claire, comme dit au dessus, et meme un vecteur de string serait moins problematique a manipuler.

[white_tentacle]

Ça me semble un gros détournement d’utiliser multimap pour ça…

Multimap, c’est pour stocker des valeurs ordonnées selon une clé, la clé n’étant pas unique, non ? En tout cas, c’est comme ça que je m’en sers (cas typique : cache d’objet avec date d’expiration).

[Klaim]

Ça me semble un gros détournement d’utiliser multimap pour ça…

Multimap, c’est pour stocker des valeurs ordonnées selon une clé, la clé n’étant pas unique, non ? En tout cas, c’est comme ça que je m’en sers (cas typique : cache d’objet avec date d’expiration).

Tu as raison j'avais pas lu la derniere phrase du premier poste, clairement il faut une classe/struct avec les infos claire dedans.